(S) Vill skärpa kraven för försörjningsstöd - Arbetsplikt?

Säger samma sak som när Åkesson uttryckte ett intresse för den danska modellen. Helt meningslöst förslag som kommer medföra ökade kostnader.

Redan idag finns krav i lagstiftningen på att stå till arbetsmarknadens förfogande för att vara berättigad till försörjningsstöd. Man är således redan idag förpliktigad att acceptera erbjudet arbete eller praktik för att få försörjningsstöd. Det huvudsakliga problemet är inte att folk undviker arbeten eller praktik utan att det saknas lämpliga arbeten i tillräcklig omfattning.

Om man då inför ett arbetskrav så måste detta arbetskrav uppfyllas genom att det allmänna skapar låtsasjobb som inte är lönsamma. Hade det varit lönsamt att skapa dessa tjänster så hade de redan uppstått på den fria marknaden. Det oundvikliga resultatet är således att det skapas en ny fas 3, dvs individer som står långt från den svenska arbetsmarknaden kommer få utföra låtsasarbeten för att ha något att göra. Dessa arbetstillfällen kräver planering, lokaler, skiftledare osv osv. Således en kostnad utan lönsamhet.

Visst kan man föra en diskussion om att detta skulle avskräcka folk från att söka bidrag, men det är inte ett fullgott syfte för kostnaden. Inte heller bör staten agera för att hålla människor utan försörjning.

Sammantaget: ogenomtänkt förslag som inte kommer fungera i praktiken.

Det beror på både och. AI kanske inte är ute i samhället än (åtminstone inte till fullo) men vi har haft automation sedan 1800-talet.

När motorn uppfanns så ersatte den många hårt arbetande män i mjöl kvarnarna i England. Befolkningen i England trodde att nu äntligen så hade tekniken kommit så pass långt så att dom kunde börja bli avlastade och således omfördela arbetarna till andra områden och få en lägre arbetsbörda. Nu hade allt de hårda arbetet börja ge lön för mödan.
Men så vart det inte, utan istället så vart jättemånga arbetslösa och svalt ihjäl för att man gick hårt åt äganderätten och stärkte den. Det var den som ägde mjöl kvarnen som blev rik, han slapp betala 10 hårt arbetande män utan kunde istället betala 2 arbetande män som drev motorn till kvarnen. Och kvarnen vart nu ännu mer lönsam än tidigare. Så dom som ägde en mjöl kvarn vart rika utav helvete. Medans många vanliga arbetare svalt ihjäl.

Här tycker ju jag att detta var en riktigt jävla dålig politik och hade man bäddat annorlunda redan på den tiden så hade vi haft ett helt annat samhälle idag, med ett helt annat samhällsklimat.

Vi kommer göra om samma sak om vi inte för en annan politik. Och folks glåpord om hur äckliga och värdelösa människor är som inte "hjälper till" i samhället med arbeten har inte greppat hur situationen ser ut. Det är inte som på 50-talet när vilken halvt avdankad jävel som helst kunde komma ner till industrin och lukta lite sprit och be om jobb med mössan i hand och lukta han lite för mycket så fick han börja på måndag. Annars kunde han börja omgående. Den tiden är passé.

Vi har ett system som byggdes för svenska kärnfamiljer, och under lång tid funkade det rätt hyggligt. Sedan kom muslimska storfamiljer hit, och insåg att den var mer lönsamt att snutta bidrag och vara kriminell (om det så bara ör med svartjobb). De har en familjestruktur som inte går ihop med ett högskatte/välfärdssamhälle, eftersom det inte finns i deras sinnevärld att kvinnan skulle förvärvsarbeta (såvida det inte är i mannens pizzeria eller smuggeltobaksbutik).

Försörjningsstöd är ingen lön. Men du tycker alltså det ska vara ok att ha försörjningsstöd och ligga i soffan och äta chips och titta på Netflix hela dagarna? Så vill vänsterpartiets väljare ha det. Dom vill inte försörja sig själva utan det vill dom att andra ska göra åt dom

Socialdemokraterna sneglar nu på Danmarks förslag om arbetsplikt och vill skärpa villkoren
för att få försörjningsstöd. I Magdalena Anderssons stora linjetal nu på förmiddagen kommer
hon att presentera nya förslag på området erfara Expressen.
Utspelet är det första i den nyvalda S-ledarens program för bättre integration.

https://www.expressen.se/nyheter/s-v...orjningsstod-/

Nya tider väntar för alla bidragstagare kanske?

Vi har ett system som byggdes för svenska kärnfamiljer, och under lång tid funkade det rätt hyggligt. Sedan kom muslimska storfamiljer hit, och insåg att den var mer lönsamt att snutta bidrag och vara kriminell (om det så bara ör med svartjobb). De har en familjestruktur som inte går ihop med ett högskatte/välfärdssamhälle, eftersom det inte finns i deras sinnevärld att kvinnan skulle förvärvsarbeta (såvida det inte är i mannens pizzeria eller smuggeltobaksbutik).

Så är det inte. Folk på försörjningsstöd tvingas redan ut på ofta korkade aktiviteter om de inte är sjukskrivna på heltid.

Man kan sluta använda grävmaskiner på byggen och låta arbetslösa gräva istället.

Likaså skogen.Istället för att använda skogsmaskiner kan arbetslösa flytta träden på en vagn de drar för hand.

Man kan också på sågverken börja såga för hand.

Så det finns jobb om man bara tar bort maskiner och verktyg så finns det hur mycket jobb som helst utan att man behöver mer än spade + några fler verktyg.

Bra för miljön också om grävmaskiner får stå stilla.

Vi behöver gå mer mot ett Amish liknande samhälle.

Slutar vi använda kylskåp kan vi skapa arbeten genom att såga is vid sjön vintertid. Sådan jobb fanns på 50-talet.