Allmänna uppfattningen om kvinnlig rösträtt - okunskap eller historieförfalskning?

Så du förstår inte att tråden berör svenska förhållanden ?

Kvinnans inflytande och makt i Sverige och i andra Nordiska länder har alltid varit omfattande. Norden och Sverige har egen rasligt och därmed kulturellt betingad samhällsordning. I denna samhällsordning ingår att värna kvinnan och kvinnans rättigheter jämte mannens rättigheter och skyldigheter gentemot samhället och att skydda våra nordliga samhällens viktigaste beståndsdel som utgörs av den nordiska familjen.

Vi kan mycket väl utsträcka diskussionen till andra nordiska länder där samhället och kvinnans ställning varit likartad,

Men det var inte topic för tråden, då den egentligen handlade om socialdemokratisk desinformation och historieförfalskning i frågan om kvinnlig rösträtt i Sverige !

Det du försöker göra med dina OT-inlägg i frågan handlar också om historieförfalskning då du försöker sammanföra olika ras- och därmed olika kulturområden, för att diskutera dessa i samma kontext.

Vilket givetvis är oärligt och ett exempel på vad jag tolkar som marxistisk desinformation i denna fråga.

Det finns inga raser hos människan.
Vare sig Norden eller Sverige har alltså ingen egen ras.

Nej tråden handlar om varför man inte talar om svenska förhållande specifikt då man pratar "kvinnlig rösträtt".

Fel igen!

Människan är en art som består av många olika raser. Du får nog gå om lågstadiet

Du har fortfarande inte förstått topic för tråden....

Nä lille gubben.
Man har för länge sen upptäckt inom forskningen att de genetiska skillnaderna mellan människor är större mellan individer i en folkgrupp än vad de är mellan folkgrupper.
Läs det 3 ggr så fattar du nog till slut.

Annars kan du ju alltid googla.

Ras är alltså totalt förlegat begrepp.
Det du har är arten människas olika anpassningar till olika klimat.

Nä lille gubben.
Man har för länge sen upptäckt inom forskningen att de genetiska skillnaderna mellan människor är större mellan individer i en folkgrupp än vad de är mellan folkgrupper.
Läs det 3 ggr så fattar du nog till slut.

Annars kan du ju alltid googla.

Ras är alltså totalt förlegat begrepp.
Det du har är arten människas olika anpassningar till olika klimat.

Så vd är TS uppfattning om vad det var som röstades om 1919 om det inte var ifall kvinnor skulle få rösta eller inte?

Gissningsvis att vi haft kvinnliga väljare flertalet val från frihetstiden och frammåt, där det framförallt var förmögenhet, inkomst, kapital och företagsamhet som var urvalsgrunden. Dvs att likställa kvinnlig rösträtt med allmän kvinnlig rösträtt ovarsamhet med ord om man inte vet bättre, i såssarnas fall ren historieförfalskning.

Det som röstades om efterfrågat årtal var allmän och lika rösträtt för kvinnor, inte kvinnlig rösträtt.

Blev det klarare nu?

Da. Men du (och hela tråden) ignorerar de regler för myndighet och ägande som skilde mellan kvinnor och män under hela den tid där röster baserades på ekonomi.

Ska det vara utan historieförfalskning så måste detta med.

Gissningsvis att vi haft kvinnliga väljare flertalet val från frihetstiden och frammåt, där det framförallt var förmögenhet, inkomst, kapital och företagsamhet som var urvalsgrunden. Dvs att likställa kvinnlig rösträtt med allmän kvinnlig rösträtt ovarsamhet med ord om man inte vet bättre, i såssarnas fall ren historieförfalskning.

Det som röstades om efterfrågat årtal var allmän och lika rösträtt för kvinnor, inte kvinnlig rösträtt.

Blev det klarare nu?