Endast 15 % av män 18-24 har aktivt sexliv

Det är bullshit, självklart finns det män som tänder på äldre kvinnor, men kvinnor är som sexuellt mest attraktiva för män när de är unga och i sin fertila ålder. Fråga vilken äldre dam som helst och alla kommer att säga att männens intresse för dem minskat med deras stigande ålder.

Gå på krogen och ragga som 65-75 årig kvinna jämför med en 23-27 åring...gissa vem som har lättast att kroka upp män?

Många incels är kvinnohatare, uppenbart många på FB.

Jag sa 45-55 och inte 65-75, vad är det för fel på dig?

Haha, det var bland det dummaste jag läst. Du vet ju ingenting. Äldre kvinnor är hur populärt som helst bland män, och oftast bland yngre män. Jag har själv varit mycket aktiv inom dejtingvärlden och dejtat många kvinnor i åldrar 45-55 och många är otroligt sexiga. Kvinnor i mogen ålder får också en större sexdrift än då dom var yngre.

Feta mesar mer du eller?

Lönnfet, javisst, men mes? Knappast! Skulle du träffa mig skulle du garanterat pinka i trosan.

Kommer ej ihåg varför jag var otrevlig 🤔 sorry, hatar internetkrigare, måste haft en dålig dag 😂

F.ö, vad menar du med vidga vyerna?

Nej hon är inte kvinnlig. Kan du inte fatta skillnaden mellan henne och Lady Dahmer så är du bra bortkommen gällande kvinnokött.

Många incels är kvinnohatare, uppenbart många på FB.

En svart man eller en tjock clown kan vara cis. Man kan peka ut vissa fel och brister inom ett system utan att man nödvändigtvis försöker krossa det. Det går alltså utmärkt att påpeka det fakutum att det finns vissa risker för en person att vara den enda i en familj som inte förvärvsarbetar, att den personen hamnar i en ekonomisk beroendeställning till den andre och kan få vissa problem ifall det visar sig att förhållandet inte funkar, utan att man för den delen vill försöker krossa hela det systemet.

Man kan ju ha en kärnfamilj och fortfarande dela på det betalda och obetalda arbetet. Man kan alltså upplysa om denna kvinnofälla, förändra den och samtidigt behålla strukturen "mamma, pappa, barn". Den enda skillnaden är att folk är informerade om vilka fördelar och nackdelar som finns. Samma gäller ju ifall en person tex är polygam. Det kommer med vissa för- och nackdelar och bara för att man pekar ut de ev nackdelarna så betyder det inte att man vill krossa folks möjlighet att leva så ifall de nu vill det.

Det du verkar lipa över är det faktum att det finns kritik mot kärnfamiljen som struktur och att folk numer har möjligheten/friheten att välja en annan väg ifall de vill.

Ja, man kan. Och kvinnor kan, men är det det bästa för dem eller för de barn som nu lider av psykisk ohälsa för att kvinnor kan och GÖR något annat än håller fast vid den enda trygghet barnen kan ha.
Du vet, den som rått i 100 000 och gjort oss till herrar över planeten?

Ekonomiskt beroende är för väldigt många kvinnor egalt, när man gör saker ihop som ett par i symbios och någonstans i din ekvation blir det motstridigt.
Som att du både vill ha din frihet OCH all den trygghet som kärnfamiljen ger.
Jag tror inte du kan både äta upp kakan och ha den kvar samtidigt.

Det blir en Schrödingers familjebildning och den gör oss svenskar speciellt ganska extrema.
Visst, kvinnor får mer frihet och det är väl bra.
Vad ska ni göra med den, när männen går sin egen väg i stället?

Svart och clown har man satt in för att man inte vill se vita män där.
Det är en del av den intersektionella analysen.

Den vite mannens makt ska tas ner, även i reklamen för det är så man krossar patriarkatet.
Och svarta män eller muslimer och kulturer med riktigt rutten kvinnosyn, verkar inte riktigt räknas till patriarkatet för den drabbar bara kvinnor DÄR borta.