Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-10-30, 15:46
  #13
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kallesboll
Testade köra den här igen nu, enl energiprincipen

----Testkropp------

Arbete(mg) = m1g*Lo = m1gh/2 = Eföre

Arbete(linan) = (k*(L1-Lo)^2)/2 = (k*h)/8 = Eefter

Eföre = Eefter

k = 1964

Eefter blir väl (kh^2)/8, vilket gör att h ingår i uttrycket för k.

Dessutom har testkroppen kinetisk energi när linan börjar sträckas, så ditt Eföre saknar en term.
Citera
2021-10-30, 16:48
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Eefter blir väl (kh^2)/8, vilket gör att h ingår i uttrycket för k.

Dessutom har testkroppen kinetisk energi när linan börjar sträckas, så ditt Eföre saknar en term.

Jag resonerade att Eföre är den kinetiska energi som testkroppen har i ögonblicket då linan börjar sträckas ut, och Eefter är den potentiella energi från linan i bottenläget som verkar på testkroppen dvs all Eföre har övergått i Eefter. Så om jag inte resonerar galet så saknas ingen term för Eföre.

Men du har rätt i att jag missar kvadreringen när jag räknar på Eefter, om jag fixar till den beräkningen får jag ett h med i utrycket för k, dock får jag m(max) = 4m = 200kg .. såg att du fick samma, kanske står fel i facit?
Citera
2021-10-30, 17:21
  #15
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kallesboll
Jag resonerade att Eföre är den kinetiska energi som testkroppen har i ögonblicket då linan börjar sträckas ut, och Eefter är den potentiella energi från linan i bottenläget som verkar på testkroppen dvs all Eföre har övergått i Eefter. Så om jag inte resonerar galet så saknas ingen term för Eföre.

Men du har rätt i att jag missar kvadreringen när jag räknar på Eefter, om jag fixar till den beräkningen får jag ett h med i utrycket för k, dock får jag m(max) = 4m = 200kg .. såg att du fick samma, kanske står fel i facit?

Uhmm, ser att jag räknade fel när det gäller Eefter. Vi skall kvadrera L1 - L0 = 3h/4 - h/2 = h/4, så

Eefter = k/2 * (h/4)² = k/2 * h²/16.
Citera
2021-10-30, 22:58
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nail
Jag sätter m' = m1 och får ur energilagen för provkroppen ekvationen

k(L1 - L0)²/2 = m'v²/2 + m'gh/2 = m'gh,

där L1 = 3h/4 och L0 = h/2.

Lägesenergin saknas i vänsterledet.

Citat:
Ursprungligen postat av kallesboll
Testade köra den här igen nu, enl energiprincipen



----Testkropp------

Arbete(mg) = m1g*Lo = m1gh/2 = Eföre

Arbete(linan) = (k*(L1-Lo)^2)/2 = (k*h)/8 = Eefter

Eföre = Eefter

k = 1964

Kroppen faller sträckan L1 = 3*h/4, så tyngdkraften utför arbetet 3*m1*g*h/4.

Med bron som referensnivå får man

E_före = 0
E_efter = k*(L1-L0)^2/2 - m1*g*L1

Edit: "Före" är alltså innan testkroppen släpps från bron, och "efter" är i vändpunkten.
__________________
Senast redigerad av casefold 2021-10-30 kl. 23:02.
Citera
2021-10-31, 08:50
  #17
Medlem
Nails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av casefold
Lägesenergin saknas i vänsterledet.

Tack! Hur kunde jag missa den termen? Fokuserade nog för mycket på andra detaljer i uppgiften ...

Hursomhelst, när jag lägger till den saknade lägesenergin får jag
k = 3*8m1 g/h och m = 3m1 = 150 kg.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback