Är Riksbanken och dess ledamöter mer genomkorrupt än tidigare känt.

Det går salldeles utmärkt att anställa personal som inte direkt äger aktier i de fåtal bolag som får statligt stöd. Man kan dessutom vara transparent kring innehaven, det är inte våra korrupta ledamöter i riksbanken.

Se FEDs upplägg. Vad tycker om det? Funkar det inte? Är det ingen som vill arbeta på FED?



Lita på detgod omdömet? Litar du på mitt? Isf skicka över dina likvida medel så ska jag investera dom efter behag.


Varför försvarar du ett uppenbart defekt system? Tycker du det är bra med korruption och förslösande av skattemedel?

1. Det är inte ett fåtal företag som har fått statligt stöd utan det är i princip alla Sverige en miljon företag som kunnat nyttja vissa stöd exempelvis anstånd med skatteinbetalningar. Andra populära stöd har varit korttidspermiteringar

2. Man kan aldrig någonsin i förväg veta hur ekonomin i samhället ändras under en persons anställningstid och vilka åtgärder som behövs för att stärka företagens ekonomi. Handläggare och utredare är fast anställd personal och arbetar kanske i 20 år på myndigheten. En utredare kommer i sina rapporter behandla samhällets och företagens ekonomiska situation. Att hitta handläggare och chefer som inte äger aktier i något företag är omöjligt. Vi har haft starkt folkligt ägande av aktier i hundra år och som jag förstår det så har vi varit ett av de länder med störst andel privatpersoner som äger aktier.

https://www.foretagarna.se/driva-ege...oronapandemin/

1.varför fortsätter du med det offtopic svammel?
Om vi borstar från den uppenbara lögnen att i princip alla företag fått statligt stöd under pandemin, så; en minoritet av Sveriges företag har fått statligt stöd beviljat under pandemin och en ytterst liten del har fått sina obligationer stödköpta av riksbanken( DET ÄR ALLTSÅ RIKSBANKENS STÖDKÖP AV FÖRETAGS OBLIGATIONER DÄR LEDAMÖTERNA ÄR DELÄGARE SOM TOPIC)

2.Varför svarar du inte på frågan beträffande FEDs upplägg kring aktieinnehav för personalen? Om andra stater kan ha regler för centralbanker som förhindrar korruption likt Riksbankens, varför kan inte Sverige också lyckas med det?

Fortsätter du att gå offtopic så har jag inget annat val än att börja rapportera dina inlägg. Se inlägg nummer 1 om du är osäker på vad som ska diskuteras i tråden.

Om man läser artikel så framgår det att Riksbanken stödköpte obligationer i cirka 60 företag.
https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/ny...B6d/ar-AAPVS4S

Det stämmer ganska väl överens med listan över de 61 på förhand godkända obligationer som Riksbanken får köpa. Listan över godkända obligationer är publik så alls kan på förhand se vad som kommer att köpas. https://www.riksbank.se/sv/press-och...v-vardepapper/

Som av en händelse så är det många av våra populäraste folkaktier som ligger med på listan. Helt enkelt så är det till viss del Sveriges 61 största företag och de med flest aktieägare.

Väldigt svårt att hitta personer som inte har aktier i något av dessa företag eller är gift/sambo/eller i nära vänskap med någon som äger aktier i dessa företag.

Hur ska man reglera så att personalen inte får vara gift med någon som äger aktier i exempelvis Industrivärden. Att som i USA behöva avisera handel 45 dagar i förväg kan ju vara ett sätt men man vill ju faktiskt veta till vilken kurs man handla så att man kan göra ekonomiska avvägningar.

Tror det bästa faktiskt är som idag där listan över godkända obligationer är publik så att alla kan se vad som kommer att köpas om det behövs.

Nej, det bästa är om planekonomerna helt håller sig utanför marknaden.

Det här var vasaboy28's svar på frågan nedan.

Så vilka företag har RB beslutat att ge stöd.

Den här tråden handlar inte om kunskap. Det handlar om förvirrade fantasier. Varje försök att tillföra kunskap möts med div ad hominem.

Jag har förklarat att QE är en strävan att sänka långa räntor.

Vidare är ett köp av obligationer på andrahandsmarknaden inte något stöd till det företag som en gång emitterade de.

Det här är en kombination av tidningsanka och sensationsjournalistik.
Värdet är 0 och intet.

Som jag skrev i förra inlägget så påverkar det räntenivån. Precis som centralbankernas ordinarie räntestyrning.

Detta visar på förmågan och viljan att ta in kunskap.
vasaboy28 frågar om det som står i det hen citerar.

Någon som tror att vasaboy28 nu kommer ha förstått att QE operationerna syftar till att sänka långa räntor?

Tidigare köpte man i stort sett bara statsobligationer. Men de omfattande QE operationerna gör att man måste söka sig till andra obligationer. Bostadsobligationer och företagsobligationer.

Ja tack så mycket o heliga läromästare.

Det är planekonomi du försvarar, din som vanligt systemlojala djävel.

Ingves angrips idag i media med rätta med påpekandet att hans aktieinnehav är högst olämpligt. Så klart det är. Den här sortens människor borde inte tillåtas vara aktieägare.

Marxisten har uttalat sig igen.
Så sänkta räntor påverkar tydligen inte företagen, det var något nytt.

Hur kan man vara så långt från verkligheten? Kan det bero på att dom aldrig satt sin fot i marknaden?

Du har inte förklarat en skit och ej heller på något sätt visat att artikelserien från SvD skulle vara "fria fantasier" som du ombedes göra. Men du menar säkert att finansutskottet även dom ägnar sig åt "fria fantasier " då de kallar S. Ingves till sig pga av detta.

Det är uppenbart för läsarna i tråden att det är liksom-fb som ägnar sig åt fria fantasier när liksom-fb påstår att Riksbankens stöd köp av obligationer inte påverkar marknad/bolagens värdering.

Detta är som reda påpekats ett fullständigt verklighetsfrånvänt påstående, rent av förkastligt att sprida sådan desinformation i forumet för nationalekonomi.

Förövrigt pinsamt av dig att anmäla mitt inlägg och få det raderat samt mig avstängd. Det är inte lätt att hålla isär trollens olika kontot. Ett ärligt misstag från min sida, ska försöka se till att det inte upprepas.


visa nu att SvD journalister och FI ägnar sig att "fria fantasier " och att köp av obligationer på andrahandsmarknaden inte påverkar värderingarna istället för att hacka sönder mina inlägg eller få dom raderade.

Ser fram emot att du hädanefter citerar HELA mina inlägg när du svarar mig.

Folk som ljuger, som liksom-fb alltid gör, framstår som idioter.

liksom-fb vill ju inget annat än nya låtsaspengar hela tiden så att hans aktieplaceringar stiger. Det kallar han för framgångar.

Det kan inte vara så att de som är svarslösa, bara repeterar samma slagord, och personangrepp är det som framstår som mindre dugliga.

Att bygga upp kapital kan väl ses som framgångar.
Eller är det att vara fattig som är framgångsrikt?
Du kanske ser det så.

Jo, men man måste kunna ta emot informationen också. Det ser jag att du inte gjort än.

Först var du ombedd att redogöra för dina påståenden i trådstarten. Det har du producerat exakt 0 av.
Trådstarten är för närvarande bara div grundlöst svammel.

Jag frågade väl om vilket stöd till företag som RB beslutat om. Där är det helt tomt från din sida.


Om dom har en redogörelse kan du ju få repetera den här då. Varsågod.

När vasaboy28 misslyckats med att redogöra, så är det plötsligt jag som fantiserar.
Men det är väl inte bättre ordning i skallen på vasaboy28.

Någon får gärna hjälpa vasaboy28 med redogörelse. Annars lär vi aldrig få se någon.

Man får ändå respektera din, Liksom-fb:s, konsekvens att alltid försvara "haussande" interventioner.
Av ren medmänsklighet hoppas jag att du har lite undanstoppat i madrassen och inte allt "satsat på rött", när kraschen väl kommer! För den kommer alltid förr eller senare, vet du väl...