Är Riksbanken och dess ledamöter mer genomkorrupt än tidigare känt.

I grunden spelar det ingen roll om man ger bidrag till små privata företag eller om man ger till stora multinationella börsföretag.

I fallet med bidrag kopplade till covid-19 så behöver man ge samma bidrag till en hel bransch. Vissa företagare är innovativa och förändrar sin verksamhet blixtsnabbt och påverkas inte alls negativt eller att de redan före pandemin fyllt sina lador så att de skulle klara en kris. Ta frisörer som exempel som tappade många kunder. De innovativa tog sin stol och flyttade ut verksamheten på trottoaren medan andra såg att kunderna försvann och att man fick stora ekonomiska förluster. Man måste ju ge samma stöd till alla frisörer oavsett hur man har drabbats.

Det ger att innovativa och starka företag har lyckats bra under året och nu faktiskt har gjort vinster som de kan dela ut till ägarna som har satsat riskkapital i företagets verksamhet.

Liknande gäller för restauranger. McDonalds, MAX, Burger King har ju sedan tidigare drive in vilket varit en styrka jämfört med andra restauranger. Ska dessa då inte få ta emot ett riktat stöd till restaurangbranschen. De innovativa restaurangerna ändrade inriktning och började med hämtmat trots att de aldrig gjort det tidigare.

https://www.youtube.com/watch?v=o2bCXsENiLw
Såg detta klipp igår med Danielle DiMartino Booth. Inte den bästa med henne då kameran var riktad för högt upp.
Tydligen så skrivs det samma saker om medlemmarna i FED. Danielle tror att det är ett politiskt spel att det uppmärksammas just nu. 19:17 in i klippet.
Finns det fler exempel från andra länder där centralbankens medlemmar har agerat på samma sätt?

SvD har i dagarna publicerat en artikelserie om hur riksbanken och personer i verksamheten varit med och beslutat om stöd till företag under pandemin.

Om vi bortser från det eventuellt problematiska med att överhuvudtaget ge stöd till börsnoterade företag, så fokuserar vi på att personerna bakom besluten också är delägare av flera företag som fått stöd.

Bla Stefan Ingves och Kingsley är några av dessa delägare .

Så vi har alltså ett fåtal personer med enorm makt, dessa använder medborgarnas pengar/produktions kraft för att stödja sina egna företag(alltså företag som dom är delägare i)

Att diskutera:

1.Varför uppmärksammas detta inte mer? Inte mycket till reaktioner på SvD publicering och inte ens nåt på flashback, vad jag kan hitta.

2.Kommer detta leda till några konsekvenser för de inblandade eller sopas det under mattan?

3.Har Sverige nu officiellt nåt bananmonarki nivå, nu när våra makthavare helt öppet och utan att skämmas berikar sig själva på medborgarnas bekostnad?

https://www.svd.se/riksbanksanstalld...20aff%C3%A4rer

https://www.svd.se/tung-kritik-mot-i...rivata-innehav

Vilka beslut är det som de här personerna tagit ang stöd till enskilda företag?

Du är fullständigt off Topic. den här tråden är handlar om hur Riksbankens ledamöter berikar sig själva genom att använda medborgarnas medel till att stödja bolag som dom själva är delägare i. Se dem 3 punkterna/frågorna.

Vill du prata om innovativa frisörer eller drive in hos hamburgarresturanger föreslår jag att du skapar en ny tråd.

Trevlig helg på dig.

Volvo fick exempelvis 1,3 miljarder kronor i covidstöd. I bolaget finns 2 033 452 084 st aktier. Det betyder att bidraget var 64 öre per aktie. Aktiekursen i Volvo är 200 kr, 500 st aktier är värda 100 000 kr.

Om nu de som beslutat om cobidstöd till en hel bransch äger aktier i Volvo för 100 000 kr så har man fått 320 kr i covidstöd. Inte direkt troligt att någon låtit sig påverkas i beslutet av att som privatperson tjäna 320 kr.

Du får nog komma med lite mer bevis på att beslutsfattarna tjänat så stora pengar så att de tappat omdöme och sysslat med korruption.

Om du läser artiklarna som länkas och kanske använder valfri sökmotor så ,vem vet, kanske du hittar den informationen .

Sen så kanske du även känner till det generella sambandet mellan ekonomiska "stimulanser" och ökade tillgångsvärden.

Artiklarna var låsta. Och ingen annan information har kommit fram.

Eftersom det finns en tråd som diskuterar detta så borde väl någon ha fakta.

Det är väl inte en ytterligare tråd där folk bara orerar om sina fantasier. Det finns väl fakta?

Har du läst materialet som länkas?
Vad är din kommentar till uppgifterna som framkommer?

Är din uppfattning att det inte är problematiskt att beslut om stöd till företag med skattemedel fattas av delägare i dessa företag?

Kan du swisha över en slant till ett bolag jag är delägare i?
Är du socialist?

Du lyckades alltså inte använda någon sökmotor....
Inte helt oväntat.

En kort sammanfattning finner du här.

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/ny...B6d/ar-AAPVS4S


Menar du att SvD journalister ägnar sig åt fria fantasier?

Det stämmer alltså inte att Riksbankens ledamöter beslutat om stöd till företag som de själva är delägare i?