Är Björn Söder en tillgång eller ett sänke för SD?

Det där inlägget var så dumt så jag orkar inte ens besvara det något längre.

Det är inte smart av sd att göra den typen av utspel. Kommunistmedia längtar efter att hitta små smulor som går att blåsa upp till nazistskandaler!

https://www.youtube.com/watch?v=Zr9QYCPgIHU&t=751s

Mannen i mitten, Mats J Larsson, ser helt lost ut

Edit: Klippet är 7 år gammalt, Ullenhags floskler har inte åldrats med värdighet.

Såååå, du begriper inte att partier agerar på en marknad? Säg mig, varför driver inte sossarna frågan om kungahusets avskaffande? Det har varit inskrivet i deras partiprogram sedan mer än 100 år.

Björn kan fortsätta i samma stil för msm agerande är för konstlat och propagandamässigt för att folk ska gå på det. Björn har ju rätt angående musiken då det indikerar att en invasiv och parasitär främmande kultur har invaderat inte bara bussen men även landet. Skälet till att de får ihop sina artiklar är att Björns inlägg kräver ett längre utlägg för att förklara vilket media naturligtvis undviker att ta upp. Det spelar ingen roll då msm kommer att agera som de alltid har gjort de senaste tio åren.

SD och det blåbruna blocket ser honom tydligen som en stor tillgång. Han är ju SD:are ut i fingerspetsarna.

Men han är vidrig och har vidriga värderingar. Jag kommer aldrig glömma när han sa att judar och samer inte kan vara svenskar, ett uttalande han vad jag vet dessutom står fast vid och är stolt över än idag. Hans parti ska alltså M, KD och L samarbeta med. Ett sådant samarbete är bara vedervärdigt och omoraliskt, det gäller även om SD inte är med i regeringen och får ministerposter. SD bör inte släppas in i möblerade rum och även om Björn Söder skulle sluta i SD så fortsätter partiet vara lika vidrigt ändå.

Björn Söder har väl oftast rätt i sak, men det han säger förvrängs och riktas mot partiet för att få det att framstå som något annat.

Vi kan ta det här med att samer och judar inte är svenskar (de kan vara svenska medborgare). Detta lyftes fram emot Söder. Men vad media inte tog upp var att just samiska företrädare sa att Söder hade rätt. De vill inte bli kallade för svenskar utan vara just samer. När det gäller judar så är ju etniciteten/blodslinjen oerhört viktigt för den gruppen. För att få invandra räcker det inte med att ha judisk tro, utan man måste ha judiskt blod i sig.

Självklart bör man som SD politiker vara försiktig med sina uttalanden, då de själva vet att det kan förvridas och förvrängas för att skada partiet. Söder har varit med så pass länge så att han borde veta att hålla en lägre profil och tänka till en gång innan han postar något eller säger något i en intervju.

Problemet med BS är att han är dubbelt otursförföljd, dels när han tänker dels när han pratar.

Han bör fundera över Esaias Tegners "Det dunkelt sagda är det dunklet tänkta" samt samma persons "det du inte klart kan säga, vet du ej" Om BS levde efter dessa deviser så skulle han dels bli tystare dels mer sällan trampa i klaveret.

Han är nog både och.
Han kallar spadar för spadar men tänker inte på att om du är nyvaken svensk så tål du inte hela sanningen utan man får linda in den och dalta lite med de nyvakna.

Hur kan man anmäla någon för förtal om personen frågar om denna tweet är fake?
Hur kan rätten ta denna anmälan seriöst, den var en fråga och inte något konstaterande.

Dessutom borde väl man anmäla Henrik och utreda om det är sant eller inte.

För hur ska någon veta, det kan mycket väl vara Henrik som har gjort tweeten och för att skydda sig själv så anmäler han alla kränkta Sverigedemokrater.

Det hela låter helt absurt.
Tänk om jag skulle skriva, samma sak att jag vill skjuta alla Sossar. Sen om något tar tweeten som jag skrivit frågat, är detta sant?. Så har jag då rätt att anmäla dessa och får pengar för förtal.

Sverige är fan sjukt på riktigt.

Han är ett blytungt sänke. Tack och lov. Måtte han dra resten av skiten med sig ner i lervällingen, där de hör hemma.

Just i detta fallet tror jag att Björn Söder är en tillgång. I en konflikt med Henrik Arnstad kommer man alltid att vinna och få motståndarsidan att framstå som idioter. Lyckas Pansargeneralen lyfta konflikten till media kan det bli rätt stort.

Detsamma i bråket om samerna tror jag. Visst låter folk upprörda men alla som tänker efter (inklusive företrädare för samerna) inser ju att Björn Söder hade rätt. Det kan se ut som att han förlorar i offentligeheten pga att folk ljuger men tillräckligt många välutbildade kommer att se att de ljuger och Björn Söder vinner i sympati.

Annars visst det har varit onödiga bråk kanske men det är svårt att veta var (SD) hade varit utan honom. Han verkar ju vara rätt driftig och bra på att organisera och få saker gjorda. Vet alltså inte om han är en tillgång eller inte. Svårt att bedömma.