Citat:
Du gav ingen kommentar till det test jag beskrev Saab gjorde på 80talet, 10K mil på raken med full gas…
Sen undrar jag om du vet vilka varvtal det är på motorer vi säg landsvägsfart. Vad låg gamla 240 på tror du, och vad ligger en modern turbomotor på idag t ex en V90…?
Fundera på hur många Hk som generellt krävs för att hålla säg 90kmh med en normal bil, och om det kan påverka vilken utväxling man väljer för att få det varvtal man anser är lämplig kompromiss för 90kmh.
Jag skulle vilja säga att dagens motorer förvissa har mycket högre litereffekter än motorer på 240-tiden eller tidigare, men att de generellt sett ändå håller minst lika bra trots detta p.g.a att de är mycket mer ”exakt” byggda, med lättare roterande delar, tightare toleranser, noggrannare balanserade, bättre material (aluminium är inte bara aluminium utan legeringar av olika slag utvecklas ju) och bättre design på ingående komponenter, samt inte minst mycket exaktare förbränning, mycket bättre oljor t ex helsynteter som ger överlägsen smörjning och tål mycket högre temp och belastning än mineral generellt gör.
Ventilmekanismen på äldre motorer är ”skräp” jämfört med nya motorers design på detta. T ex så var det mycket vanligt med att ventilstyrningarna blev slitna och behövde bytas förr i tiden, detta sker nästan aldrig på moderna motorer därför att man har eliminerat den radialbelastning på ventilskaften som existerade på äldre motorer. Dessutom ger fyrventilsteknik mindre belastning på kamtransmissionen då ventilerna är lättare och därmed inte behöver lika hårda ventilfjädrar som i sin tur gör att man inte behöver lika grov kamkedja etc.
Fundera på varför det är extremt mycket vanligare att hitta vändkanter i cylindrarna på gamla B18-B23 efter säg 10-20K mil än det är idag…? På moderna motorer hittar man i princip aldrig vändkanter oavsett miltal.
Dagens motorer är generellt sett alltid bättre än motsvarande motorer förr i världen, annars skulle man väl behållit det mesta av den tidens design och lösningar etc på motorerna och delarna i dessa..? Undantag kan såklart finnas.
Sen undrar jag om du vet vilka varvtal det är på motorer vi säg landsvägsfart. Vad låg gamla 240 på tror du, och vad ligger en modern turbomotor på idag t ex en V90…?
Fundera på hur många Hk som generellt krävs för att hålla säg 90kmh med en normal bil, och om det kan påverka vilken utväxling man väljer för att få det varvtal man anser är lämplig kompromiss för 90kmh.
Jag skulle vilja säga att dagens motorer förvissa har mycket högre litereffekter än motorer på 240-tiden eller tidigare, men att de generellt sett ändå håller minst lika bra trots detta p.g.a att de är mycket mer ”exakt” byggda, med lättare roterande delar, tightare toleranser, noggrannare balanserade, bättre material (aluminium är inte bara aluminium utan legeringar av olika slag utvecklas ju) och bättre design på ingående komponenter, samt inte minst mycket exaktare förbränning, mycket bättre oljor t ex helsynteter som ger överlägsen smörjning och tål mycket högre temp och belastning än mineral generellt gör.
Ventilmekanismen på äldre motorer är ”skräp” jämfört med nya motorers design på detta. T ex så var det mycket vanligt med att ventilstyrningarna blev slitna och behövde bytas förr i tiden, detta sker nästan aldrig på moderna motorer därför att man har eliminerat den radialbelastning på ventilskaften som existerade på äldre motorer. Dessutom ger fyrventilsteknik mindre belastning på kamtransmissionen då ventilerna är lättare och därmed inte behöver lika hårda ventilfjädrar som i sin tur gör att man inte behöver lika grov kamkedja etc.
Fundera på varför det är extremt mycket vanligare att hitta vändkanter i cylindrarna på gamla B18-B23 efter säg 10-20K mil än det är idag…? På moderna motorer hittar man i princip aldrig vändkanter oavsett miltal.
Dagens motorer är generellt sett alltid bättre än motsvarande motorer förr i världen, annars skulle man väl behållit det mesta av den tidens design och lösningar etc på motorerna och delarna i dessa..? Undantag kan såklart finnas.
Du ombeds läsa mitt inlägg igen. Jag upprepar: Exakt samma motor (storlek och antal cyl) har idag genomgått en positiv utveckling. Det går jag knappast emot (läsförståelse) även om du har taskiga exempel på motsatsen då man vill spara lite bränsledroppar. BMW N47 motorer och deras kamkedjor är ett exempel.
Förstod du också innebörden av vad jag skrev när jag menade hela bilen, dvs övriga komponenter förutom motorn? Det verkar inte så.