Vad anser ni om den antipsykiatriska rörelsen?

Vad anser ni om antipsykiatri?
Har ni någon erfarenhet finns den kvar i form av någon sorts terapi?
Tror jag blev utsatt för den på 70 -talet på Maria ungdom samt på 80-tlet på Baggensuddens Behandlingshem.
I form av psykoterapi.
Då hjärnan inte kan undersökas fins inte psykisk sjukdomar anser dom.
Bedriver dom en sorts terapi även om psykiska sjukdomar inte finns?
Vad gör dom själva om dom eller deras anhöriga blir psyksjuka?


Hittade det här,
https://sv.wikipedia.org/wiki/Antipsykiatri
https://www.psykologiguiden.se/psyko...=antipsykiatri

När man läser på din wikipedialänk så verkar de väl inte helt fel ute. Det är ju inte direkt en dikotomi (ja/nej till psykiatri) utan kan inkludera mer precisa kritiker som inte verkar vara helt ute och cyklar i sin kritik.

(Drapetomani hade jag inte hört talas om tidigare. Drapetomani var en påstådd psykiatrisk diagnos som beskrev afroamerikanska slavars "onaturliga" vilja att fly och ges som exempel på när psykiatri inte fungerar tillfredställande.)

Nu är ju psykiatri och psykologi inte samma sak. Psykoterapi är inte något som finns inom psykiatrin.

"Skillnaden mellan psykologi och psykiatri avser fokus och metoder för varje disciplin. Psykiatri är en medicinsk specialitet som används för att behandla psykiska problem med underliggande biologiska eller neurologiska orsaker, till exempel kemiska obalanser i hjärnan. Psykologi innebär behandling av emotionella problem genom beteendeterapi som fokuserar på patientens tankemönster"

Det finns massor av psykoterapi inom psykiatrin.

Problemet är att de eller ni i tråden inte förstår skilnaden på:

"Vi vet väldigt lite om psykiatri/psykologi" och "Vi vet ingenting om psykiatri/psykologi".

Och ni förväxlar "vi vet väldigt lite" med "Vi vet ingenting" och avfärdar därmed allt vi faktiskt vet.

Tycker den motsäger sig själv och den psykologen som bedrev den mot mig ville bara prata om barndom och inte ta bort symtomen inte ställa diagnos.
Jag var så frånvarande hos honom ibland så att ha frågade mig om jag var medveten om att han fanns.
Fick benzo i Finland och blev närmande inom en dag.
Han förvarade inte men gjorde mig inte heller frisk.
Kändes mest som om han vill att vi psykiska som själv medicinerade skulle dö istället för att bli botade.
Han bedrev någon slags att dom starkaste överlever.
Idag är det RSMH som tror på rörelsen tillsammans med scientologerna.

Han är en vänstersnubbe som dyrkar pengar.
Antipsykiatrin finns inte då psykiatriker sjukdomar inte finns.
Kan man tolka det så?
För samhällets bästa ekonomiskt sätt är det en vinst att låta psyksjuka dö samt dom fattigaste.
Friskförklara alla till någon sätter stopp för det.