Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2021-10-27, 17:34
  #61
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TomSowell
Ja, det var säkert därför. Här får du lite info om hur censuren fungerar i praktiken och vilka som driver den: https://nypost.com/2021/10/26/conspi...hate-and-lies/
Varför tar inte YT bort alla LGB-låtar?

Det finns ju tusentals

🤷‍♂️
Citera
2021-10-27, 17:34
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Att Mark Zuckerberg donerade 419 miljoner dollar till demokraterna inför valet 2020 är givetvis bara en slump & inget att fästa sig vid?

Vilket han inte gjorde.
Citera
2021-10-27, 17:42
  #63
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av groovesnus
Varför tar inte YT bort alla LGB-låtar?

Det finns ju tusentals

🤷‍♂️
De verkar än så länge nöja sig med att plocka ner den som är poppis.
Citera
2021-10-27, 17:43
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av groovesnus
Varför tar inte YT bort alla LGB-låtar?

Det finns ju tusentals

🤷‍♂️
Därför att de inte kan censurera allt totalt, samtidigt. Folket som vill inbilla sig att de lever i en demokrati skulle aldrig acceptera detta. Grodan måste kokas långsamt vilket är exakt vad de försöker göra. De allra "farligaste" nyheterna (Hunters laptop och Tony Baboulinskis bekännelser) stoppas visserligen helt vid kritiska tillfällen (innan valet), men annars handlar det mesta om att strypa trafiken till konservativa. 20% här 80% där. Läs artikeln jag länkade till om du vill förstå.
Citera
2021-10-27, 17:45
  #65
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Vilket han inte gjorde.
Sant. Pengarna gick till valsäkerhet, valarbetare, rösträknare och annat smått och gått. Vissa menar att han till stor del finansierade det systematiska slarvet med valsedlarna.

The majority of the gift, $250 million, will go to the Center for Tech and Civic Life, a nonprofit popular with many tech philanthropists, which will then regrant the money to local election officials so they can recruit poll workers, supply them with personal protective equipment, and set up drive-through voting. Another $50 million heads to the Center for Election Innovation & Research to be distributed to Secretaries of State across the country.
https://www.vox.com/platform/amp/rec...and-civic-life
Citera
2021-11-07, 21:37
  #66
Medlem
volvo 240s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
Vilken lag syftar du på?
De har något som heter Section two thirty. Jag vet inte hhur det stavas med siffror och/eller med kolon emellan. Men den har gett de här bolage vissa fördelar så länge de agerar som plattformar eller torg om de inte agerar redaktionellt.
Citera
2021-11-08, 05:29
  #67
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sweintoo
De är patetiska, totalitära kommunister och "liberaler". Låt mig gissa, att göra videos med "Fuck Trump" kommer givetvis gå bra?...
Det gick jättebra på Oscarsgalan 2020, när Robert de Niro (why Bobby, why??) greppade micken och argt sa: - "Fuck Trump!"
Inga fler förklarande ord, bara fuck amerikanska presidenten nr 45.
Citera
2021-11-08, 07:08
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av volvo 240
De har något som heter Section two thirty. Jag vet inte hhur det stavas med siffror och/eller med kolon emellan. Men den har gett de här bolage vissa fördelar så länge de agerar som plattformar eller torg om de inte agerar redaktionellt.

Vilka fördelar tänker du på?

” Section 230(c)(2) further provides "Good Samaritan" protection from civil liability for operators of interactive computer services in the removal or moderation of third-party material they deem obscene or offensive, even of constitutionally protected speech.” https://en.wikipedia.org/wiki/Section_230
Citera
2021-11-08, 11:47
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Du har helt rätt Enoch! Insiktsfullt skrivet.

Tydligaste exemplet var ju hur Trump vägrade avgå och försökte hålla sig kvar till varje pris. Det finns tydliga tecken på att han till och med försökte kalla in militären för att hålla sig kvar. Troligen därför han inte vill att Vita Huset kommunikationen från den 6/1 skall lämnas ut.

Att skicka militären mot sin egen befolkning bara för att man inte accepterar att man förlorade ett val, är ju det ultimata uttrycket för en enpartistat.

Bra skrivet i vilket fall som helst.
Har du några källor på detta? Skrämmande, detta är en del av disinformationen som drivs av media, precis som russia gate, valfusk 2016 etc. Sen går folk runt och tror på det, visar bara medias makt och deras hot mot demokratin
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback