Hur bra var/är Bamse egentligen?

Ja, systemet dök upp i mina tankar av en slump och kom på att jag inte hört det nämnas på länge.

Är det ens relevant 2021 eller är det något man hade i vanlig sosseanda hade skänkt bort?

Samtliga 3st? Ska nu vara placerade på Gotland sedan 2020. De var bara genomgångna utan någon uppgradering. Sedan fick de en något sämre radar knuten till sig. Då ursprungsradarn till dem är uppgraderad och används till annat.

De står på Gotland efter att ha fått en genomgång.

https://www.fmv.se/aktuellt--press/a...3-ateruppstar/


Huruvida systemet är bra eller inte kan jag inte svara på.

Var nyfiken hur det står sig idag.

Numera finns det betydligt bättre system. Systemet kallas för ACLOS då Eldenhet 23 egna radar måste styra roboten mot målet. Roboten kan inte ens på slutet ta över och själv styra mot målet. Eller som med RB 98 styra direkt själv mot målet. RBS 23 Eldenhet 23 kan fungera själv med egna radarn utan en tillhörande radar.

Systemet har ursprungligen tagit information från en 2D radar. Den skulle ursprungligen fungera med Undenhet 23. Men den har uppgraderats till en 3D radar och används till annat Så ingen tror med den lilla kostnaden att man har uppgraderat systemet så pass mycket.

För att få systemet att någorlunda fungera så har man knutit en äldre radar PS 90/Giraffe 75 förmodligen med 2D funktion. Även fast den är fullt möjlig att bygga för 3D funktion. PS 90 radarn har en lägre höjdtäckning. Sedan finns det förhoppningsvis andra system på ön som kompletterar den bristen.

Den är givetvis bättre än Rb 70/90 som roboten ursprungligen är baserad på.
Man anser att det inte är värt kostnaden att uppdatera systemen. Då det finns nya bättre system. För några år sedan visade Indien intresse för systemet. Men de tyckte det var för dyrt och valde en inhemsk egen lösning. Så återigen en skaplig lösning av det som vi har haft på lager.

Jo då, han var världen starkaste björn när han fick dunderhonung.... han löste det mesta, fast ofta med hjälp av Skalman.

Vilket vapensystem är Bamse?? Jag trodde det var granatgeväret?? Ni får ursäkta en gammal signalist.

Ett luftvärnssystem för medelräckvidd som egentligen heter RBS 23. Där förkortningen över systemet blev Bamse. Som Försvaret tidigare aldrig satte i drift. Utan bara hade en uppdaterad demonstrator för skaparna som senare ingick i SAAB. Den skulle ersätta äldre luftvärnssystemet RB 77/97. Som nu kommer att avvecklas till 2024. Då den ska ersättas av Patriot luftvärnssystem. Där diskussion förekommer om vi köpte för en pluton med tre st. Eller köpte för ett kompani med sex st Robotenheter. Som nu har driftsatts på Gotland åtminstone.
https://en.wikipedia.org/wiki/RBS_23

OK!

Bamse är ett billigare och bättre alternativ än patriot. Se på hur Sydkorea haft svårigheter med patriot och hur Kiev blir beskjuten gång på gång av ryska bomb flyg utan respons.

Patriot funkar ju skitbra i Kyiv. Sist avvärjde systemet ju en salva om 41 robotar. Till stor nesa för Putin & Co.

Det skulle nog ställa sig avsevärt dyrare att uppnå samma effekt m h a RBS 23.

Vilket inte hindrar att vi kan använda vidareutvecklade egna delsystem i RBS 23 till Patriot. Raytheon håller på att öppna upp systemet så att andra leverantörer kan jacka in olika delar.

Edit: Man kan notera att systemet är i aktiv tjänst på Gotland.

Patriot är jäkligt imponerande bra av det jag sett i Ukraina, skjuter ju ner nästan allt utan problem.
Vi borde köpa fler av dessa och inte hålla på med en massa undermåliga egenutvecklade system

Du låter nästan som en SD politiker sa. Att vi kunde köpa fler RBS98 istället för Patriot. Det är en väsentlig skillnad på dessa system. Både RBS98 och RBS23 är för kort räckvidd. RBS är för medelräckvidd.

Det är väsentligt skillnad och kostnad på RBS103 och RBS23. Visst hade man kunnat uppgradera de fåtal RBS23. Men många anser att det inte är värt det.

Så det är bättre att välja ett nyare lämpligare system för 25 km eller mer.
Sedan om vi inte köper fler Patriotsystem. Så kunde vi höja förmågan på de fyra vi har. Genom att köpa fyra lavetter till.