Elin och männen dansade topless – bara hon slängdes ut

Det är klart att det innebär en risk, men det borde vara så.

Det jag undrar är varför det är obekvämt. En kvinna föddes topless och jag känner precis ingenting om jag ser en kvinna som är topless. Känner man obehag för en sån sak så måste man vara extremt känslig.

Hon kör näsring, såna människor fattar inte så mycket alls.

För övrigt Trädgårn'? Är det samma sorts vänsterextremist tillhåll som Trädgården på Södermalm under Skanstullsbron? Samma ägare?

Vad är Cherrypickar?

Ja vi är eniga om den saken.

Det är dock mer komplext. Kvinnor har sexuell makt och kan interagera fördelaktigt med mäns åtrå och sexualitet. Den makten vill kvinnor behålla såklart, och därför sätter gränser för andra kvinnor, vad som är acceptabelt inom det "sexuella spelet" mellan könen.

Kvinnobrösten tillhör hennes reproduktiva system och är sexuellt betingade. Det är endast hos exempelvis afrikanska stamfolk det är vanligt att kvinnor går barbröstade men även där är kvinnobrösten högst medverkade i sexuella aktiviteter. Att blottlägga sexuella organ i offentlig miljö i det västerländska samhället är både olagligt och olämpligt, icke desto mindre en formodat njutsam syn för de flesta män i sammanhanget vilket gör det än mer olämpligt och i kvinnans intressa att inte vilja offentligöra dessa. Hos dessa afrikanska stamfolk är kvinnan än mer förtyckt av mannen, varför vilja gå bakåt i utveckligen. Det finns andra sätt att manisfestera sin fria vilja på än att blotta sig offentligt. Låter som en ganska irrationell handlig.

Det är inte det minsta olämpligt för kvinnan att blotta brösten. Att det är sexuella organ och att män finner dem njutsamma har inget med saken att göra. Att kvinnor bland afrikanska stamfolk tillåts visa brösten har absolut ingenting med deras förtryck att göra.

Tack för att du med dina totalt värdelösa argument stärkte mitt påstående att det inte finns ett enda vettigt argument för att kvinnor inte ska få visa brösten offentligt.

Nej jag känner inget obehag av bröst, åtminstone inte om de är fina. Du däremot kände inget alls skrev du och det är inte naturligt för en hetero man. Låter som du är smygbög.

Om vi tillåter gäster att visa tuttarna på klubbar där alkohol serveras så blir det väldigt svårt att förbjuda att personalen visar tuttarna på klubbar där alkohol serveras.

Ändå tycks det läger som hatar strippklubbar vara för denna kvinnas rätt att visa brösten i sammanhanget.

Och den sida som gillar strippklubbar tycks vara emot denna kvinnas rätt att visa brösten i sammanhanget.

Bara ett konstaterande från någon som saknar egen åsikt i sakfrågan.

HUr kan någon bli upprörd över kvinnans spenar ?

Om reaktionärer gör som med invandringspolitiken; accelererar postmarxismens idiotiska förslag, så får jämlikhetsförespråkarna uppleva motargumentet: Samhällets förfall. Eftersom de inte kan tänka sig det.

Låt kvinnors särställning rivas till grunden. Det är det enda "argument" som biter.

En del av mig kan väl tycka att det vore trevligt om snygga tjejer gick runt spritt språngande nakna. Baksidan av myntet är att det inte bara kommer vara snygga tjejer som går omkring nakna. Det kommer även vara mindre fagra tanter, gubbar och annat löst folk. I så fall dricker jag hellre min mojito bland folk som behåller sina kläder på.