Hanif Bali - lögnare och kappvändare av rang som bidrog till kaoset

I denna sylvassa video av Angry Foreigner framgår mycket jag/andra inte visste om Hanif Bali:
https://www.youtube.com/watch?v=R1Jdjqp_C3Y

* Hanif blev inte invandringskritiker förrän sent 2015. Runt samma tid medierna bytte åsikt om invandringen, han ändrade alltså åsikt i takt med södermalmsjournalister.

* Hanif brukade skryta om hur han mobbar SD-väljare på sin blogg. Samma skara han försöker vinna över idag.

* Under PK-klimatets topp skrev Hanif debattartiklar om hur samarbete med SD leder till fascism.

* Hanif hävdar att SD haft noll inflytande på svensk politik. Moderaterna bytte åsikt pga honom, inte SD

* Hanif tjänar 70'000 skattekronor i månaden på att twittra. I riksdagen driver han inte sina frågor alls, inga motioner, skriftliga frågor eller anföranden på många år. Han sitter hellre inte i några utskott eller har några uppdrag.


När jag kollade igenom Foreigners källförteckning hittade jag ännu fler intressanta punkter. Exempelvis:
"Vad Bali inte nämner är att Moderaterna i Stockholms län, där han stod på valsedeln, har tappat 6,6 procent sedan 2014. Om Bali har varit en stor tillgång för partiet med sin frispråkighet är det inget som märks på valresultatet."
https://www.dt.se/artikel/henrik-joh...te-fa-ett-slut

Vad tänker ni om detta?

Själv blir jag paff av att läsa hans gamla artiklar. Det är naturligtvis bra när folk ändrar åsikt, och idag säger Bali mycket vettigt. Men en röst på han är fortfarande en röst på M och att de skulle lösa problemen de skapat har jag tyvärr inte mycket förtroende för.

Han har sagt att Sverige bör stänga gränsen helt för invandrare så vi kan fokusera på att reda upp problemen. Vilket jag håller med om.
Sen om han vänder kappan, ja vem vet. Men desto större konsensus kring detta ju snabbare kan vi reda ut skiten.

Att han bytte fot just 2015 kan också ha berott på att han kände igen sitt modersmål hos de sk. "afganska flyktingbarnen" som i själva verket var ifrån Iran.

Vårt västerländska samhälle grundar sig på kristna principer. Bl.a. 8e budet:

"Du skall inte bära falskt vittnessbörd mot din nästa" har de flesta hörttalas om. Men inte fortsättningen i luthers katekes som kristna förväntades kunna för att tex få lov att gifta sig:
""Vi skola frukta och älska Gud, så att vi icke beljuga, förråda, baktala eller illa berykta vår nästa, utan urskulda honom, tänka och tala väl om honom och tyda allt till det bästa."

Jav väljer att hålla mig till 8e budet tills motsatsen bevisats. I enlighet med just 8e budet. För att jag vet att det fungerar bäst över tid.

Alltid sett Hanif Bali som en cyniker som egentligen inte vill förändra någonting, hade han faktiskt tyckt det han säger så hade han inte varit kvar i Moderaterna, att minska invandringen vore förödande för Bali för då hade han inte haft något att göra politik på. Bali såg en möjlighet på att göra politisk karriär på att vara blatten som är mot asylinvandring, och han tog den möjligheten.

Jag tror att Bali varken är för eller emot någonting politiskt , han vill bara tjäna pengar på att göra ingenting och tycker om den uppmärksamhet han får.

Skön gnällbältesdialekt blatten har. Passar bra till innehållet i videon.

Det är förstås sant att Hanif Bali och många många fler borgare gjorde en 180-sväng. När tappet till SD blev för stort bytte de åsikt. Och mer komma skall nu när politikerna börjat tävla med varandra i att vara främlingsfientligast. Snart kommer förslag om återvandring även från M och KD.

Måste kännas lite jobbigt för er som "håller" på de blåbruna att så många av era politiker är kappvändare. De flesta rödgröna politiker har ju inte ändrat sig och är fortfarande inte villiga att samarbeta med SD.

Jag uppfattar SD som likadana, men med skillnaden att de inte gillar uppmärksamheten. SDs långa anpassning tyder på det. SD finns till för SD och de som sitter i toppen på SD. Åkesson och co tror inte på fullt allvar att de kan rädda nationalstaten genom att stå och debattera med Lööf, Löfven, Bolund och co. Inte i det här skedet. 2010 kanske de trodde på det.

Bali står för en lite annan nische än SD som en lite edgy blatte i ett mer "respektabelt" parti, doppar numera stortån utanför åsiktskorridoren medans resten är kvar innanför.

Ja, lite så. High on his own drama.

Ordetblatte och blåbruna i samma inlägg. Wow! Gick proppen?

* Hanif blev inte invandringskritiker förrän sent 2015. Runt samma tid medierna bytte åsikt om invandringen, han ändrade alltså åsikt i takt med södermalmsjournalister.

* Hanif brukade skryta om hur han mobbar SD-väljare på sin blogg. Samma skara han försöker vinna över idag.

* Under PK-klimatets topp skrev Hanif debattartiklar om hur samarbete med SD leder till fascism.

Wow, vilket scoop!

Detta är något HB alltid varit öppen med och pratat om flertalet gånger på olika plattformar..

Diskussioner om politiker och politiska partier ligger utanför I&i.

Integration och invandring --> Politik: inrikes
/Moderator

Du bygger din tråd på en artikel ifrån 2019.
Borde vara ett bäst före datum på vad han får länka till vid en trådstart.

Han bygger sin trådstart på ett klipp som är fyra dagar gammalt. Sen spelar det ju ingen roll om informationen är gammal, så länge den är korrekt.