Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-10-18, 05:26
  #49
Medlem
Hur vet vi att de tre männen inte definierar sig som en och samma kvinna?
Citera
2021-10-18, 06:00
  #50
Medlem
ImTheMans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schizophrenia
Nedanstående tio bidrag var de som hade gått till final, d.v.s. bland dessa tio bidrag skulle vinnaren utses.
La secretaria del Jurado ha comunicado la lista de las 10 novelas finalistas de la LXX edición. Los diez títulos y autores (o sus seudónimos) de las obras son:

Cadáveres insepultos, de Escolarca de Clazómenes (seudónimo)
Descalza voy contigo, de Antimio Cruz Bustamante
Ciudad de fuego, de Sergio López (seudónimo)
La llama del pasado, de Aurelio González González
Barbarie, de El Arlequinado (seudónimo)
El túnel de Oliva, de Jorge Sánchez López
El viaje, de Camilla Seymour (seudónimo)
El canto del grajo, de Fermina Cobos (seudónimo)
Hijos de la ira, de Yuri Zhivago (seudónimo)
Donde el recuerdo nos lleve, de Elahanleys (seudónimo)
Under prisceremonin meddelades att vinnaren blev Sergio López, och det var känt att namnet ifråga var en pseudonym. Reglerna säger att alla författare som skriver under pseudonym måste ange sin verkliga identitet i ett förseglat kuvert, som öppnas endast vid vinst. Vid prisceremonin öppnades således Sergio López kuvert, som avslöjade att författaren bakom verket var Carmen Mola, som sen visade sig vara tre män.
The conditions also state that all pseudonymous authors must include their details in a sealed envelope, which will only be opened in the event that they win.

The prize’s organisers said that in the case of Friday’s win, there was a ‘pseudonym behind a pseudonym’, since The Beast was submitted under the pen-name Sergio López, which was then revealed to be Mola – and subsequently unveiled as Díaz, Martínez and Mercero.
Alltså, om reglerna följdes var det okänt innan prisceremonin vem eller vilka som doldes bakom pseudonymen Sergio López.

Utifrån detta är din kommentar om "varför kvinnor alltid ska kvoteras" svår att förstå. Såvida ingen hade tjuvöppnat det förseglade kuvertet på förhand då.
för den oinsatte låter det som jättemärkligt med dubbla pseudomer, men så sneglar man på resten av listan , och ser att majoriteten är pseudonymer, vilket antagligen ökar sannolikheten även för dubbla.

det här är ju det märkligaste i den här historien. förstår inte varför så många i tråden vill diskutera feministiska infallsvinklar, som inte finns.
Citera
2021-10-18, 06:35
  #51
Medlem
nordicwraths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Du är helt enkelt en anti-feminist. Det behövs fler av oss.

Problemet med antifeminism är att man inte vill kopplas med incels och tjuriga män som hakat upp sig för mycket på feminismen. Jag kallar mig bara .. ingenting. Varken feminist eller antifeminist.
Citera
2021-10-18, 06:43
  #52
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Banestyrelsen
Hur vet vi att de tre männen inte definierar sig som en och samma kvinna?

Är inte det där skämtet dött och begravet vid det här laget?
Citera
2021-10-18, 07:31
  #53
Medlem
Det krävs alltså tre män för att göra det man ser som realistiskt att en kvinna gjort?
Citera
2021-10-18, 07:45
  #54
Medlem
TheKhurgans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Negerhjon
"Kvinnlig pristagare visade sig vara tre män
Kultur & NöjeDet spanska litteraturpriset Premio Planeta gick i år till deckarförfattaren Carmen Mola – tidigare presenterad som en kvinnlig universitetslärare som skriver under pseudonym. Men vid prisutdelningen visade sig Carmen Mola vara tre män." (gp.se)


https://www.gp.se/kultur/kultur-n%C3...A4n-1.57226821

Ha ha man skattar ihjäl sig.. Aldrig att de hade fått priset på över 10miljoner kronor om juryn hade vetat att det var tre erfarna manliga manusförfattare som låg bakom..

"Bortsett från att använda en feminin pseudonym har de här killarna tillbringat åratal med att ge intervjuer. Det handlar inte bara om namnet – det är en falsk profil som de har använt för att dupera läsare och journalister. De är bedragare", twittrar Beatriz Gimeno, författare och tidigare chef för Spaniens nationella jämlikhetsinstitut.

Jävla feminister... Kan nån förklara för mig varför kvinnor alltid ska kvoteras och hyllas och får bättre betyg än va de förtjänar..

Blev boken helt plötsligt skräp nu när det visar sig att det var tre män som låg bakom den hyllade pseudonymen Carmen Mola

Synd att det inte gällde nobelpriset i litteratur. Där kvoteras det ju med flitigt... Kvinna, neger, handikappad eller homosexuell ska ju numera tilldelas diverse priser och utmärkelser.

Det är ju väldigt roligt alltså
Som sagts, så tror jag aldrig de hade fått priset om alla visste att de var tre män. Det bevisar igen hur urbota jävla dumt det är med kvotering. Det har verkligen gått för långt. Det spelar inte så stor roll vad du skriver längre, det viktiga är vad du är. Är du trans-bi-queer-svart-tjej-feminazi kan du krafsa ihop vilken skit som helst men ändå bli hyllad i samtlig media och få nobelpriset i litteratur.

Citat:
Ursprungligen postat av nordicwrath
Tänk det motsatta:

Hans Svensson visade sig vara tre färgade kvinnor. Tror du DN och Aftonbladets kultursidor skulle vräka ur sig att de var ”bedragare”?

De skulle ju hyllas av varenda kändis, nyhetsreporter och politiker i hela Sverige och det skulle tryckas tröjor, de skulle få vara med i nyhetsmorgon och berätta om sin "feministiska kupp" och få en gata på södermalm uppkallad efter sig.
Citera
2021-10-18, 08:04
  #55
Medlem
Härligt! Det som utmanar våra fördomar och tvingar oss att tänka om är positivt. Oavsett om det handlar om detta eller systrarna Brontë.

Många kvinnor lever i tron att de är förtryckta överallt, hela tiden. I västvärldens kulturella kretsar är det snarare tvärtom.
Citera
2021-10-18, 08:09
  #56
Medlem
reffis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PedoJoeBiden
Dom kanske var transor, framkommer inte i artikeln.

Vilket liv det skulle bli om det faktiskt var 3 män som identifierade sig som kvinnor. På riktigt. Snacka om syntax error hos gammelmedia
Citera
2021-10-18, 08:20
  #57
Medlem
Placeholders avatar
"The men, all in their 40s and 50s, denied choosing a female pseudonym to help sell the books." Ja jisses... och så säger kvinnor att de har det svårare. Men vi vet alla vad det här kommer att sluta med, ingen får lov längre att ge ut böcker under pseudonym.
Citera
2021-10-18, 08:23
  #58
Avstängd
Paris24s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nordicwrath
Problemet med antifeminism är att man inte vill kopplas med incels och tjuriga män som hakat upp sig för mycket på feminismen. Jag kallar mig bara .. ingenting. Varken feminist eller antifeminist.
Det är sant Vi "antifeminister" är väl i allmänhet även mot idealister och etiketter. Bara sunt förnuft ska råda, t.ex att män och kvinnor ska göra som de vill inklusive att frun är hemma med barnen om hon vill. Så jag kallar mig aldrig anti-feminist utanför FB, trots att jag är emot allt vänster-feminister vill.
Citera
2021-10-18, 08:25
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Negerhjon
"Kvinnlig pristagare visade sig vara tre män
Kultur & NöjeDet spanska litteraturpriset Premio Planeta gick i år till deckarförfattaren Carmen Mola – tidigare presenterad som en kvinnlig universitetslärare som skriver under pseudonym. Men vid prisutdelningen visade sig Carmen Mola vara tre män." (gp.se)


https://www.gp.se/kultur/kultur-n%C3...A4n-1.57226821

Ha ha man skattar ihjäl sig.. Aldrig att de hade fått priset på över 10miljoner kronor om juryn hade vetat att det var tre erfarna manliga manusförfattare som låg bakom..

"Bortsett från att använda en feminin pseudonym har de här killarna tillbringat åratal med att ge intervjuer. Det handlar inte bara om namnet – det är en falsk profil som de har använt för att dupera läsare och journalister. De är bedragare", twittrar Beatriz Gimeno, författare och tidigare chef för Spaniens nationella jämlikhetsinstitut.

Jävla feminister... Kan nån förklara för mig varför kvinnor alltid ska kvoteras och hyllas och får bättre betyg än va de förtjänar..

Blev boken helt plötsligt skräp nu när det visar sig att det var tre män som låg bakom den hyllade pseudonymen Carmen Mola

Synd att det inte gällde nobelpriset i litteratur. Där kvoteras det ju med flitigt... Kvinna, neger, handikappad eller homosexuell ska ju numera tilldelas diverse priser och utmärkelser.

Det är just det här som är en symbolpolitik, att man ge ut priser pga könet och inte innehållet.
Citera
2021-10-18, 08:35
  #60
Medlem
kajus333s avatar
Boken är troligen bra. Den skall jag läsa!

Annars måste jag säga att jag mest läser kvinnliga författare, för att jag tycker de skriver bättre.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback