Citat:
Jag skulle gissa "ungefär samtidigt som femåriga tjejer inte längre får tokspel och satte sig mitt i gången i affären om de inte får vad de vill ha".Lite nyfiken bara. Visst är feminismen och dess idébygge en slags misandrisk påbyggnad på de socialistiska idekomplexet. Och de flesta samhällsvetenskapliga ämnen är dessutom antingen misandrina i sin karaktär, eller i alla fall kraftigt influerade av feminism och socialism. vilket genomsyrar undervisningen och samhället i stort. Men finns de gränser?
Hörde en minst sagt bissar diskussion i en kaféteria där två tjejer pratade om vita män. Jag kommer inte återge dialogen i detalj. För de första måste man ju konstatera att dom är lätt debila. Vilket är väldigt vanligt ibland kvinnor. Så här lät de:
-vita män är så priviligierade
-Jag jag orkar knapp se vita män
-Har du sett han med skägget. Hahaha
Den ena kvinna hade träffat vita män och chokad över hur dom pratade om kvinnor.
Den andra kvinnan sa att de åtminstone var bra att dom "håller sej borta från våran utbildning".
Den andrar svarar ja vad gör dom här. Ett antal vita men fanns i omgivning och hörde de hela.
-Ja, dom styr ju verklig värden männen (om man inte tror på något så måste man ju säga de ofta)
Finns ingen mening med att att upprepa allt. Men dom malde på och fortsatte de med flera flagranta exempel på manshat och mansförakt. Detta kunde utryckas helt öppet med tillsynes en allmän samsyn bland samtliga deltagande kvinnor. Och dessutom hörde att antal män hela samtalet.
Låt oss göra ett experiment. Och byta ut man mot nån annan etnisk grupp eller något annat kön.
Du skulle förmodligen bli misshandlad av folk i närheten. Som åhörare skulle du kanske till och med utsättas för ett brott och kunna få skadestånd. Och om du var student skulle du antagligen bli avstängd. Men de klart de finns ju hela ämnen på universiteten som kretsar kring misandrin så de blir kanske svårt att implementera.
Uppenbarligen är de inte bara eleverna som pratar på de här sättet. Vi ett tillfälle läste jag en kurs i rättspsykologi. Kvinnan som föreläste angående kvinnomisshandel och sa: "de är ju alla män". "Men vågar man säga de". Inte bara visar de att hon som universitetslärare inte kan förstå statistik!. De är ju också mycket kränkande mot alla män och framfört allt män som närvarar.
Jag skulle konfrontera henne för att de var roligt (hon va rätt ung och söt hade de varit en tant hade jag inte tänkt tanken att besudla mej på de sättet) och förklara att hon borde förlora jobbet men dessvärre flöt diskussion på och de rann ut i sanden. Tänk själva om någon uttalat sej lika dant om invandrare eller kvinnor. Hon skulle blivit arbetslös och åkt ut med huvudet före samma eftermiddag.
En annan kvinna sa att hon tyckte de va skönt att hennes utbildning var så kvinnodominerad. "De blir ju ingen sexism och så då".
En annan företeelse som sprids och som måste ju betraktas som motsvarigheten till mäns mashovism. Är när man hävdar att kvinnor är bättre på olika sätt. Även företeelsen med Power Kvinnor (vad de nu betyder). Eller kläder med trycket the the future is female. Som ser lite varstans skulle väll kunna betraktas som ren chauvinism.
Vad allt detta beror på kan man spekulera i men samma kvinnor verkar ju åka in och ut psykakuten och umgås med sojapojkar så jag har mina funderingar.
Jag är alla fall glad att jag skaffat mej en teknisk utbildning och inte behöver träffa dessa lätt debila kvinnor som utbildar sej till bland annat socionomer och statsvetare (för att inte tala om humanister) under mitt liv.
Ännu mer glädjande är att dom redan i dag har mycket svårt att få jobb och de kommer bli värre vilket betyder att merparten med sådana utbildningar och arbeten kommer vara arbetslösa i framtiden. Medans jag drar in 60K i månaden.
Förhoppnings ser vi också ett stort skatteuppror vilket Alexander Bard förutser (Kandiderar nu till medborgligsamling). Och då kan tjejerna och kärringarna få bo i tält tillsammans med alla bruna och svarat män dom importerat.
Till frågan: När tycker feminister att de är för mycket och hur kan man försvar dessa företeelser och attityder? Är dialogen jag beskriver ovan förmycket och olämplig eller är de acceptabelt. Och ska man se på universitets lärare som är öppet misandriska?
Hörde en minst sagt bissar diskussion i en kaféteria där två tjejer pratade om vita män. Jag kommer inte återge dialogen i detalj. För de första måste man ju konstatera att dom är lätt debila. Vilket är väldigt vanligt ibland kvinnor. Så här lät de:
-vita män är så priviligierade
-Jag jag orkar knapp se vita män
-Har du sett han med skägget. Hahaha
Den ena kvinna hade träffat vita män och chokad över hur dom pratade om kvinnor.
Den andra kvinnan sa att de åtminstone var bra att dom "håller sej borta från våran utbildning".
Den andrar svarar ja vad gör dom här. Ett antal vita men fanns i omgivning och hörde de hela.
-Ja, dom styr ju verklig värden männen (om man inte tror på något så måste man ju säga de ofta)
Finns ingen mening med att att upprepa allt. Men dom malde på och fortsatte de med flera flagranta exempel på manshat och mansförakt. Detta kunde utryckas helt öppet med tillsynes en allmän samsyn bland samtliga deltagande kvinnor. Och dessutom hörde att antal män hela samtalet.
Låt oss göra ett experiment. Och byta ut man mot nån annan etnisk grupp eller något annat kön.
Du skulle förmodligen bli misshandlad av folk i närheten. Som åhörare skulle du kanske till och med utsättas för ett brott och kunna få skadestånd. Och om du var student skulle du antagligen bli avstängd. Men de klart de finns ju hela ämnen på universiteten som kretsar kring misandrin så de blir kanske svårt att implementera.
Uppenbarligen är de inte bara eleverna som pratar på de här sättet. Vi ett tillfälle läste jag en kurs i rättspsykologi. Kvinnan som föreläste angående kvinnomisshandel och sa: "de är ju alla män". "Men vågar man säga de". Inte bara visar de att hon som universitetslärare inte kan förstå statistik!. De är ju också mycket kränkande mot alla män och framfört allt män som närvarar.
Jag skulle konfrontera henne för att de var roligt (hon va rätt ung och söt hade de varit en tant hade jag inte tänkt tanken att besudla mej på de sättet) och förklara att hon borde förlora jobbet men dessvärre flöt diskussion på och de rann ut i sanden. Tänk själva om någon uttalat sej lika dant om invandrare eller kvinnor. Hon skulle blivit arbetslös och åkt ut med huvudet före samma eftermiddag.
En annan kvinna sa att hon tyckte de va skönt att hennes utbildning var så kvinnodominerad. "De blir ju ingen sexism och så då".
En annan företeelse som sprids och som måste ju betraktas som motsvarigheten till mäns mashovism. Är när man hävdar att kvinnor är bättre på olika sätt. Även företeelsen med Power Kvinnor (vad de nu betyder). Eller kläder med trycket the the future is female. Som ser lite varstans skulle väll kunna betraktas som ren chauvinism.
Vad allt detta beror på kan man spekulera i men samma kvinnor verkar ju åka in och ut psykakuten och umgås med sojapojkar så jag har mina funderingar.
Jag är alla fall glad att jag skaffat mej en teknisk utbildning och inte behöver träffa dessa lätt debila kvinnor som utbildar sej till bland annat socionomer och statsvetare (för att inte tala om humanister) under mitt liv.
Ännu mer glädjande är att dom redan i dag har mycket svårt att få jobb och de kommer bli värre vilket betyder att merparten med sådana utbildningar och arbeten kommer vara arbetslösa i framtiden. Medans jag drar in 60K i månaden.
Förhoppnings ser vi också ett stort skatteuppror vilket Alexander Bard förutser (Kandiderar nu till medborgligsamling). Och då kan tjejerna och kärringarna få bo i tält tillsammans med alla bruna och svarat män dom importerat.
Till frågan: När tycker feminister att de är för mycket och hur kan man försvar dessa företeelser och attityder? Är dialogen jag beskriver ovan förmycket och olämplig eller är de acceptabelt. Och ska man se på universitets lärare som är öppet misandriska?
DVS när män börjar säga "nu räcker det", du får klara dig själv.
