Tjänsteman på sd:s riksdagskansli aktiv i "det fria Sverige"

Om du läste svaret var det att ingen bryr sig om några skandaler i väljarkåren. För de 50% som röstar på högerblocket har i grunden uppfattningen att invandringen har varit dålig för Sverige. De kommer inte att gå över till den andra sidan bara för att det kommer något nytt avslöjande.

Hjälp vad många inlägg det var i den här tråden som inte hör till ämnet. Inte särskilt chockad dock.

Ok så han är petad, portad, rökt och körd i SD från och med idag. Är det OK att ett parti bestämmer vad man får och inte får göra på fritiden? Ska man vara livegen som medlem?

Som tjänsteman i de högre graderna så är det ofta så att du måste få ok av den ledande politikern för att engagera dig i offentliga saker. Det var ju det som hände när han var tjänsteman i sossarna - de godkände hans engagemang i "Det fria Sverige".

Man vet ju inte vad SD fått fram men om han är engagerad i organisationer som är fientliga till SD (Som DFS) så är han ju en belastning; han kan ju rapportera till dem om interna angelägenheter.

Det verkar vara någorlunda ok att säga att man inte gillar utvecklingen i Sverige, men om man visar initiativ på att vilja göra något åt saken åker man ut.

Vi kan ju inte ha en massa extremister som vill Sverige väl. Undrar om han var bra på sitt jobb som tjänsteman? Antar att det inte var något SD funderade kring.
Om han var erfaren och faktiskt kompetent kan jag inte tänka mig ett värre snedsteg från SD.

Clownagerande om man faktiskt utesluter kompetent folk som ens fiender vill bli av med. Men den tankegången går nog inte in hos marinerade och indoktrinerade SD folk.

Om han var kompetent dvs, det vet jag ju inte.

Har du ens någon koll på vad DFS är för något och vilken politisk bakgrund ledarna har?

Ja och Ja.