Tråd
* (FB) Ljög admin?
För ca 2 år sedan skrev admin "Problemet med för många samlingstrådar är enligt mig det mest akuta, och något jag också planerar att gå till botten med."
Om det är akut, varför har du inte löst det?
Han pratade även om att för många trådar hamnar i papperskorgen.
Har det blivit bättre?
Detta pratade han om ungefär samtidigt som han började tigga donationer, så va det bara fint snack för att få pengar? Eller varför händer inget? Har det hänt nått? Istället lägger han tid på att ändra utseendet på forumet.
Frågan jag vill ställa är till medlemmarna; har ni märk nån skillnad i dom här områdena?
Och till admin: har det hänt något inom dessa områden?
Från mitt perspektiv har det inte hänt något.
PM
Muskrut
Det finns ingen tråd om hur forumet förändrats sedan admin skrev det han skrev. Och admin har ignorerat frågor om saken i den tråden
=====
Najas
Det finns en tråd om ämnet, ta dina frågor i den tråden. Hur svårt kan det vara?
mvh
najas
====
Här öppnade jag en klagotråd vilken najas slängde för han inte tyckte vår diskussion va över, därmed ser följande svar ut som det gör. Jag har redan förklarat i två olika trådar hur jag ser på saken, men najas som slängde båda trådarna och läste min text vill tvinga mig att upprepa det han redan läst istället för att själv utveckla diskussionen.
=====
Muskrut
Vad finns det att diskutera? Du säger det finns tråd, jag säger det är en ny frågeställning. Har du nått att tilläga? Annars kan du ju öppna min klgotråd igen för jag ser på det anorlunda än dig och har redan förklarat varför, du har läst mina förklaringar och säger bara "det finns tråd". Jag håller inte med och har inget mer att tillägga.
Varsågod att säga vad du har att säga eftersom du tycker diskussionen inte är över än.
====
Najas
Argument? Hört talas om det?
Ditt påstående var:*"Det finns ingen tråd om hur forumet förändrats sedan admin skrev det han skrev. Och admin har ignorerat frågor om saken i den tråden."
Och då svarade jag att det redan finns en tråd och att du skulle ta dina frågor där.
Vad har du för*argument*för att starta en nu tråd? Vilka inlägg med frågor i den befintliga tråden är det du inte har fått svar på? Varför skulle det bli bättre med en ny tråd?
Att en person inte svarar i en tråd är alltså inget argument för att starta en ny tråd. Det bör inses lätt att det inte fungerar eftersom vi då skulle ha massor av parallelltrådar när någon inte tycker han får svar tillräckligt snabbt.
mvh
najas
====
Muskrut
Det är väldigt simpelt najas, jag har en fråga att ställa till forumets medlemmar, om den frågan ska nå så många medlemmar som möjligt och redas ut, så krävs en trådstart med rätt frågeställning. Jag behöver inte förklara för dig som mod att frågan inte kommer bli uppmärksammad på ett bra sätt om den ställs i tråden du hänvisar till, för du vet hur forumet funkar.
====
Najas
Håller med om att det är simpelt. Det finns en befintlig tråd, använd den. Om du citerar admin svarar han nog om frågan är något så när vettigt formulerad.
Och nej, regel 0.02 sätts inte ur spel bara för att du vill ha större uppmärksamhet.
mvh
najas
====
Muskrut
0.02 "Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd"
Tråden är inte "lämplig" för att ställa en ny fråga till forumets alla medlemmar och föra en diskussion utifrån det. Det är då många som inte ser frågan + att frågan snabbt kommer begravs och diskussionen återgå till det TS handlar om.
Detta har ni skrivet på er sida:
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.
*19:e artikeln om de mänskliga rättigheterna"
Är vi klara nu?
====
Najas
Nej, det är tvärtom så att det är*synnerligen*lämpligt att fråga admin hur det har gått med arbetet vad gäller papperskorgningar och sammanslagningar,*i de två befintliga trådar som handlar om just detta*och som admin själv har startat.
Vi vill alltså inte ha diskussioner om samma sak på flera olika ställen. Särskilt inte i meta-Flashback där det är extra viktigt att informationen finns samlad så att folk enkelt kan hitta den.
Du vill strata en ny tråd (med en idiot-rubrik för övrigt) och ta upp exakt samma saker igen genom att fråga varför det enligt dig inte händer något.
Svaret är alltså nix, det är inte ok.
Och, ja du får väldigt gärna sprida dina åsikter och uppfattningar. Det ska dock göras i befintliga trådar om det redan finns sådan. Ingenting hindrar dig från att ställa admin till svars*i de befintliga trådarna.
mvh
najas
====
Muskrut
Pratade vi nu om att fråga admin?
Diskussionen kommer handla om ifall folk sett någon skillnad på forumet dom senaste 2 åren inom dom områdena, och om inte varför. Det är inte samma diskussion som förts i "papperskorg!!!!!!" Tråden.
Säg till när vi är färdiga.
====
Najas
Ja, du har pratat om att fråga admin sedan PM nr 1 där du ondgör dig över att han inte svarat. Vet du inte själv vad du skriver?
Lustigt nog kan jag dessutom inte hitta någon som frågat admin/admin5 (som varit aktiva i de två trådarna) om något och inte fått svar, så din beskrivning av läget är dessutom felaktigt. Tvärtom så har t.ex trådar återställts från papperskorgen efter att folk påpekat att de inte borde ha korgats.
Det går som sagt dessutom utmärkt bra att fråga om folk märkt någon skillnad i*de två befintliga trådar som handlar om de respektive ämnena.
mvh
najas
====
Muskrut
Nej najas, det är bara i PM nr 1 jag pratat om det, inte "sedan", det är du som verkar ha det svårt, läs igen det du svarar på om du nu har missuppfattat nått som bör va tydligt.
Admin har fått minst 2 frågor han inte svarat på, så nej det är inget fel i det jag säger.
Och nej, det går inte "utmärkt bra", jag har redan förklarat varför, märkligt att du är mod om du har sämre förståelse av hur forumet funkar än mig.
Nu avslutar jag diskussionen, vi kommer ingen vart.
Det finns ingen tråd med frågan hur forumet har ändrats sedan admin pratade om dessa saker, det är en annan frågeställning än vad najas hänvisar till.
Jag vill höra från admin vad som gjorts sedan dess, och han ignorerar frågor om saken I tråden najas hänvisar till. Dessutom vill jag höra vad för syn andra medlemmar har på om det blivit nån förändring, vilket såklart kräver en ny TS med korrekt frågeställning.
Vi nekas både svar från admin och vettig diskussion från medlemmarna om det här som jag ser det.
Rätt? Fel? Yttrandefrihet på riktigt? Förtjänar inte denna fråga att få diskuteras och bli svarad på? Varför inte? för mig är det en viktig fråga, och för admin med uppenbarligen.
* (FB) Ljög admin?
För ca 2 år sedan skrev admin "Problemet med för många samlingstrådar är enligt mig det mest akuta, och något jag också planerar att gå till botten med."
Om det är akut, varför har du inte löst det?
Han pratade även om att för många trådar hamnar i papperskorgen.
Har det blivit bättre?
Detta pratade han om ungefär samtidigt som han började tigga donationer, så va det bara fint snack för att få pengar? Eller varför händer inget? Har det hänt nått? Istället lägger han tid på att ändra utseendet på forumet.
Frågan jag vill ställa är till medlemmarna; har ni märk nån skillnad i dom här områdena?
Och till admin: har det hänt något inom dessa områden?
Från mitt perspektiv har det inte hänt något.
PM
Muskrut
Det finns ingen tråd om hur forumet förändrats sedan admin skrev det han skrev. Och admin har ignorerat frågor om saken i den tråden
=====
Najas
Det finns en tråd om ämnet, ta dina frågor i den tråden. Hur svårt kan det vara?
mvh
najas
====
Här öppnade jag en klagotråd vilken najas slängde för han inte tyckte vår diskussion va över, därmed ser följande svar ut som det gör. Jag har redan förklarat i två olika trådar hur jag ser på saken, men najas som slängde båda trådarna och läste min text vill tvinga mig att upprepa det han redan läst istället för att själv utveckla diskussionen.
=====
Muskrut
Vad finns det att diskutera? Du säger det finns tråd, jag säger det är en ny frågeställning. Har du nått att tilläga? Annars kan du ju öppna min klgotråd igen för jag ser på det anorlunda än dig och har redan förklarat varför, du har läst mina förklaringar och säger bara "det finns tråd". Jag håller inte med och har inget mer att tillägga.
Varsågod att säga vad du har att säga eftersom du tycker diskussionen inte är över än.
====
Najas
Argument? Hört talas om det?
Ditt påstående var:*"Det finns ingen tråd om hur forumet förändrats sedan admin skrev det han skrev. Och admin har ignorerat frågor om saken i den tråden."
Och då svarade jag att det redan finns en tråd och att du skulle ta dina frågor där.
Vad har du för*argument*för att starta en nu tråd? Vilka inlägg med frågor i den befintliga tråden är det du inte har fått svar på? Varför skulle det bli bättre med en ny tråd?
Att en person inte svarar i en tråd är alltså inget argument för att starta en ny tråd. Det bör inses lätt att det inte fungerar eftersom vi då skulle ha massor av parallelltrådar när någon inte tycker han får svar tillräckligt snabbt.
mvh
najas
====
Muskrut
Det är väldigt simpelt najas, jag har en fråga att ställa till forumets medlemmar, om den frågan ska nå så många medlemmar som möjligt och redas ut, så krävs en trådstart med rätt frågeställning. Jag behöver inte förklara för dig som mod att frågan inte kommer bli uppmärksammad på ett bra sätt om den ställs i tråden du hänvisar till, för du vet hur forumet funkar.
====
Najas
Håller med om att det är simpelt. Det finns en befintlig tråd, använd den. Om du citerar admin svarar han nog om frågan är något så när vettigt formulerad.
Och nej, regel 0.02 sätts inte ur spel bara för att du vill ha större uppmärksamhet.
mvh
najas
====
Muskrut
0.02 "Starta inte en ny tråd ifall det redan finns en lämplig tråd"
Tråden är inte "lämplig" för att ställa en ny fråga till forumets alla medlemmar och föra en diskussion utifrån det. Det är då många som inte ser frågan + att frågan snabbt kommer begravs och diskussionen återgå till det TS handlar om.
Detta har ni skrivet på er sida:
"Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.
*19:e artikeln om de mänskliga rättigheterna"
Är vi klara nu?
====
Najas
Nej, det är tvärtom så att det är*synnerligen*lämpligt att fråga admin hur det har gått med arbetet vad gäller papperskorgningar och sammanslagningar,*i de två befintliga trådar som handlar om just detta*och som admin själv har startat.
Vi vill alltså inte ha diskussioner om samma sak på flera olika ställen. Särskilt inte i meta-Flashback där det är extra viktigt att informationen finns samlad så att folk enkelt kan hitta den.
Du vill strata en ny tråd (med en idiot-rubrik för övrigt) och ta upp exakt samma saker igen genom att fråga varför det enligt dig inte händer något.
Svaret är alltså nix, det är inte ok.
Och, ja du får väldigt gärna sprida dina åsikter och uppfattningar. Det ska dock göras i befintliga trådar om det redan finns sådan. Ingenting hindrar dig från att ställa admin till svars*i de befintliga trådarna.
mvh
najas
====
Muskrut
Pratade vi nu om att fråga admin?
Diskussionen kommer handla om ifall folk sett någon skillnad på forumet dom senaste 2 åren inom dom områdena, och om inte varför. Det är inte samma diskussion som förts i "papperskorg!!!!!!" Tråden.
Säg till när vi är färdiga.
====
Najas
Ja, du har pratat om att fråga admin sedan PM nr 1 där du ondgör dig över att han inte svarat. Vet du inte själv vad du skriver?
Lustigt nog kan jag dessutom inte hitta någon som frågat admin/admin5 (som varit aktiva i de två trådarna) om något och inte fått svar, så din beskrivning av läget är dessutom felaktigt. Tvärtom så har t.ex trådar återställts från papperskorgen efter att folk påpekat att de inte borde ha korgats.
Det går som sagt dessutom utmärkt bra att fråga om folk märkt någon skillnad i*de två befintliga trådar som handlar om de respektive ämnena.
mvh
najas
====
Muskrut
Nej najas, det är bara i PM nr 1 jag pratat om det, inte "sedan", det är du som verkar ha det svårt, läs igen det du svarar på om du nu har missuppfattat nått som bör va tydligt.
Admin har fått minst 2 frågor han inte svarat på, så nej det är inget fel i det jag säger.
Och nej, det går inte "utmärkt bra", jag har redan förklarat varför, märkligt att du är mod om du har sämre förståelse av hur forumet funkar än mig.
Nu avslutar jag diskussionen, vi kommer ingen vart.
Det finns ingen tråd med frågan hur forumet har ändrats sedan admin pratade om dessa saker, det är en annan frågeställning än vad najas hänvisar till.
Jag vill höra från admin vad som gjorts sedan dess, och han ignorerar frågor om saken I tråden najas hänvisar till. Dessutom vill jag höra vad för syn andra medlemmar har på om det blivit nån förändring, vilket såklart kräver en ny TS med korrekt frågeställning.
Vi nekas både svar från admin och vettig diskussion från medlemmarna om det här som jag ser det.
Rätt? Fel? Yttrandefrihet på riktigt? Förtjänar inte denna fråga att få diskuteras och bli svarad på? Varför inte? för mig är det en viktig fråga, och för admin med uppenbarligen.
