Vad för likheter har indiska språk med europeiska?

De allra flesta västeuropeiska språk tillhör ju den indoeuropeiska språkfamiljen. Läser jag dock en text på hindi, så förstår jag inte mycket mer än en text på japanska, bahasa eller arabiska. Ibland får jag för mig att jag förstår något enstaka ord, men kollar jag sen upp benämningen har jag jättefel.

Var exakt ligger de likheter som språken delar?

Du har missförstått grunden för språklig familjetillhörighet. Det är inte likhet utan historisk utveckling ur ett gemensamt urspråk. Din okända tremänning är likafullt din okända tremänning, hur omöjligt det än är för någon av er att gissa sig till när ni går förbi varandra på gatan.

Det krävs översiktliga kunskaper om språkhistoriska ljudlagar för att se släktskapen mellan glosor, och översiktliga kunskaper om språktypologi för att se de gemensamma abstrakta grammatiska släktdrag som skiljer de indoeuropeiska språken från obesläktade språkfamiljer.

Möjligt att jag har. Jag förstår givetvis att man ska förstå mycket, eller ens lite av språken, men däremot har jag alltid varit av uppfattningen att man ska kunna känna igen ett ord både här och där, men så är alltså inte fallet?

Aryan invasion of India:
https://youtu.be/XSVZB3zJ35I

"Man", vem då? Den som lärt sig vilka systematiska ljudförändringar som ägt rum i olika indoeuropeiska språkgrupper kommer att nicka igenkännande inför t.ex. en tabell med räkneord, se https://www.zompist.com/euro.htm. Den som inte tänker sig ett historiskt förlopp utan endast hör orden uttalas i nutid kommer nog att vara ganska ställd.

Han hette William Jones - och var en fena på klassiska språk - Och Hindi, också var han utsänd från England att skipa västerländsk rättvisa i Bengalen. På 1700-talet.
Det är förstås först när man talar ett språk som man kan höra likheter.
Och det gjorde han.

Tänk att vara den förste att höra likheterna mellan hindi och latin !

Om man jämför ett gammalt språk som sanskrit med t ex svenska så kan ord ha överlevt. Detta är de viktigaste orden, de som handlar om familj, hem, kropp, djur och mat.

T ex sanskrit dwar dörr, mrta som betyder död finns i mortal, murder, mortalitet, nama som betyder namn.

Och för den delen sambandha som betyder samband. En gammal klassiker.

Finns väldigt många likheter. Bara att googla. Några exempel på rak arm som jag vet är gemensamma i hindi och svenska och som kommer från urindoeuropeiskan:

Ett-två=ek-do
Åtta=at
Nio=no
Moder=mater
Tallrik=thali
Skjorta=kurta
Stjärna=sitara
Namn=nam
Nej=nahin (uttalas ungefär "neje" på de flesta dialekter)

Ja det var ju många fina engelsmän på den tiden som hamnade i Indien som var klassiskt skolade och kunde latin och antik grekiska som upptäckte massa förvånande likheter. Särskilt när de läste gamla indiska texter på sanskrit så stod det ju helt uppenbart för dem att en hund var begraven någonstans.

Alla språk i Europa utom finska, estniska, ungerska och några andra pyttesmå språk från samma språkfamilj (den finsk-ugriska) är släkt med hindi, men det är inte uppenbart om man tittar på en text från idag, eftersom språken har vuxit ifrån varandra så mycket. Räkneord och benämningar på nära familjemedlemmar brukar vara indikatorer.

Det kan vara intressantare att jämföra med sanskrit eller telugu än med hindi.

Sen är det ju möjligt att japanska har någon gemensam historia med vissa europeiska språk som skulle kunna ge oss ledtrådar till saker som inträffat för både ett- och två-tusen år sen. Kritiken mot indelningen av (från väst till öst) uraliska - japanska som en altaisk språkfamilj är tydligen bl a att likheterna förklaras mest av lån. Man skulle kunna tro att någon har använt Sidenvägen.