Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-10-03, 21:36
  #193
Medlem
Jag har läst i en gamlingtidning att små kulor studsar runt inne i skallen och gör mos av hjärnan, så alltihopa rinner ut genom hålet. Garanterat dödligt!

Men har man tid på sig och offret inte är alltför välskyddat borde förgiftning vara ett bra alternativ, alla former av direkt våld medför vissa stora nackdelar, risken att dra till sig uppmärksamhet och därmed vittnen, risken att offret bara såras, risken att du själv blir sårad eller dödas och så vidare. Ju närmare offret du måste vara desto farligare för dig själv, och saker som låter pang drar till sig massor med uppmärksamhet.

Kan man få ett jobb på ett matställe/pub där det tilltänkta offret ofta vistas torde det finnas goda möjligheter att blanda lite specialdrinkar eller krydda maten lite extra. En smula för långsiktig och mjäkig metod för de flesta som vill ha beställningsmord utförda dock antar jag.
Citera
2009-10-03, 23:13
  #194
Medlem
Memnoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Taco.Mysterioso
Jag har läst i en gamlingtidning att små kulor studsar runt inne i skallen och gör mos av hjärnan, så alltihopa rinner ut genom hålet. Garanterat dödligt!
Gammal myt, stämmer inte.

Om jag skulle ta någon av daga så hade det varit med ett gevär på lite avstånd, en .300 whisper på 100 meter är helt ljudlös och fullt tillräcklig för att döda en person.
Citera
2009-10-10, 02:56
  #195
Medlem
hit-mans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars365
Det måste ha kommit ifrån filmer i så fall!
.22 vore helt värdelöst att använda om man var lönnmördare, meningen med din handling är ju att döda ditt offer!
Det har tom i Sverige förekommit fall där gangster blivit skjutna i huvudet med .22 med ett halvt magasin och ändå överlevt!

Har ingen aning om vad som är bäst, men grov kaliber samt dumdum ammunition verkar väl lämpligast!
Avsågad älgstudsare, 3 skott i huvudet och en garanterad framgång för ditt uppdrag som lönnmördare!

Kan funka men tror att grannskapet skulle höra och det vill man ju inte^^ Sj skulle jag ha valt en Psg90 prick skytte gevär 90 med ljud dämpare så klart. Vid närkontakt så skulle jag ha valt pistol 88 eller k-pisten. Vid större objekt så skulle jag ha kastat in några tårgas burkar och röjt med k-pist eller ak5. Det viktigaste är nog för arbetet o reka om det finns tid till det.

/
Hit-man
Citera
2009-10-10, 14:00
  #196
Medlem
Pilgift?

Jag läste nyligen i en bok om bakgrunden till myten om Balder. Freja tog löfte av allt levande att inte skada Balder. Men glömde att fråga misteln. Och sedan gick det som det gick...

Hur som helst: Det är ganska svårt att föreställa sig en pil gjord av mistel som är kapabel att döda en människa. Misteln är en liten parasitisk växt med mjuka grenar.

Författaren förklarade det hela så här: Under vikingatiden var misteln utdöd i Skandinavien. Så man visste inte hur den såg ut. Däremot hade den funnits tidigare och använts som pilgift då. Ett vagt minne av detta levde kvar.

I boken stod det att mistelns gift är väldigt potent om det förs in i blodbanan. Det skall dock inte vara farligt förtärt via magtarmkanalen.

Giftet skall också vara lätt att framställa. Man stöter sönder växten till en gröt och doppar sitt mordvapen i gröten.

Kanske användbar kunskap?
Citera
2009-10-11, 01:51
  #197
Medlem
Azraels avatar
Då är det väl bättre att applicera en liten mängd ricin i en hålspetskula?
Citera
2009-10-11, 02:13
  #198
Medlem
Landsknechts avatar
Även om .22 samt hagelsprakare inte är av den bästa kvalitén, så gör just deras lättillgänglighet dem till bra val. Tänk på att en del av polisens arbete när det kommer till att fånga en mördare är att spåra hans vapen. Det blir där svårare att spåra specifikt var en .22 eller hagelbössa kommer ifrån; den kan ha köpts olagligt eller t.o.m. blivit stulen under ett inbrott, och om den stals från en enslig stuga t.ex. så blir det nog svårt att hitta vittnen till stölden.
Citera
2009-10-11, 03:18
  #199
Medlem
Den här artikeln torde ge en viss insikt i varför just .22 lr de facto är användbar till just lönnmord; http://www.smallarmsreview.com/pdf/OSSPistol.PDF

Vidare så är den mängd energi som en .22 lr överför i storleksordningen 100 J. Det räcker långt för att slå hål på och penetrera långt in till vitala organ. Man brukar räkna 5 cm som en riktigt farlig penetrering på överkroppen rakt framifrån. En korrekt använd .22 lr dödar vem som helst som inte bär skyddsväst (3 skott i snabb följd i hjärtat och därefter på väg till flykten dra en rundfil genom pipan 2-3 ggr samt fila patronutdragaren och slutstycket enligt http://fliiby.com/file/12876/6kbin1x3nu.html). Det vore dock rätt korkat att försöka sig på ett sådant jobb idag med tanke på DNA osv.
Citera
2009-10-11, 12:08
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Azrael
Då är det väl bättre att applicera en liten mängd ricin i en hålspetskula?

Införskaffat från hyllan för hushållskemikalier på närmaste ICA?
Citera
2009-10-11, 12:19
  #201
Medlem
TheBusters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Starke Adolf
Införskaffat från hyllan för hushållskemikalier på närmaste ICA?

Nja men är man inte helt handikappad bör man kunna kokaihop det i källaren.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ricin
Citera
2010-01-21, 01:35
  #202
Medlem
Ubbe Cykelkedjas avatar
Studsade in i den här tråden i researchsyfte (litterärt). Jag läste var och vartannat om "studsande kulor" och annat dravel, det är höghastigvapen som t.ex. AK5or, som får kulor att studsa runt i kroppar, inte låghastighetsvapen som salongspistoler. Jag mindes att jag läst om .22:ans överlägsna precision och minimala rekyl, som fördel jämfört med grövre kalibrar. Och mycket riktigt, jag hittade vart jag läst det.

Finnen som utförde skolmassakern i Finland hade en .22mm halvautomatisk tävlingspistol. 8 dog. Nu är detta hämtat från Skvallerbladet, så ta det för vad det är. Men de har åtminstone citerat en påstådd vapenexpert:
Citat:
Enligt Kaj Hahne, vapenexpert vid Stockholmspolisens utredningsrotel, är det inte alls säkert att en grövre kaliber hade inneburit ännu fler döda. Enligt honom är den förhållandevis klena kalibern .22 under vissa förhållanden ännu mera effektiv.

– Vapnet rekylerar nästan ingenting vilket gör det möjligt att hålla kvar siktet på målet hela tiden. Grövre kalibrar gör att skytten måste hämta vapnet från 45 graders vinkel mellan varje skott. Det gör eldgivningen långsammare, säger han.

Kaj Hahne säger också att den mindre kalibern för mindre oväsen, vilket kan ha gjort det möjligt för Auvinen att döda fler än han annars skulle ha kunnat.

– En .22:a låter nästan ingenting alls. Bakom en stängd dörr förstår man inte att det är ett vapen som avfyras. Hade det låtit mer om skotten hade kanske fler kunnat fly, säger han.
– Det är till och med så att kaliber .22 länge varit yrkesmördares favoritkaliber eftersom den är så lätt att använda och så fruktansvärt effektiv för en god skytt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1203292.ab

Och så var det med det. Argumenten för att använda en .22 vid ett lönnmord, förutom att den är lättare att få tag i, ska alltså vara att precisionen (och eldhastigheten) är bättre med en lägre kaliber.

Finnen tog dessutom livet av sig själv med ett skott mot huvudet med sin egen pistol (de tog honom förvisso till sjukhus, men han vaknade aldrig upp igen), så att inte en .22 är ett farligt vapen är nog en myt.
__________________
Senast redigerad av Ubbe Cykelkedja 2010-01-21 kl. 01:46.
Citera
2010-01-21, 02:06
  #203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ubbe Cykelkedja
Finnen som utförde skolmassakern i Finland hade en .22mm halvautomatisk tävlingspistol. 8 dog. Nu är detta hämtat från Skvallerbladet, så ta det för vad det är. Men de har åtminstone citerat en påstådd vapenexpert:
Och finnen sköt i snitt mer än 7 skott per skadad (antagligen än mer för dom han dödade).
När lasermannen i början använde ett .22 kaliber gevär dog ingen han sköt, hade han använt ett vanligt jaktgevär hade han mycket möjligt dödat samtliga.
Skillnaden mellan ingen och samtliga är inte obetydlig, jävla tur att han inte hade ett riktigt vapen.
Det finns ju vidare en anledning till att ingen militär eller polis i hela världen har .22, trots att det skulle spara en massa pengar.

Det går att få betydligt kraftigare vapen än .22 ljudlösa och en god skytt kan träffa ett äpple på 25 meter.
På avståndet en lönnmördare arbetar spelar inte kalibern någon som helst roll.

Jag tror inte riktigt man förstår hur pass klen en .22 faktiskt är, visst självklart går det att döda någon med kaliber .22 men lätt är det inte.
Ett flertal personer i Sverige har blivit skjutna med .22 rakt i huvudet eller i ansiktet och inte ens fått men.
Andra (i Sverige) har blivit skjutna upp till 8 gånger i huvudet med .22 och överlevt, med sådant redskap kan ingen kontraktsmördare arbeta.

9mm är ca 4 ggr mer kraftfullt än .22, 10mm ca 8 ggr, .44 Magnum ca 12 ggr mer och denna kraftskillnad gör enorm skillnad i den skada som kulan tillfogar.
Det är som att bli sparkad i huvudet av en get eller bli sparkad i huvudet av en häst.
I ena fallet är det teoretiskt möjligt att du dör om du har otur i det andra fallet är det teoretiskt möjligt att du överlever om du har tur.

Det finns således enbart enorma nackdelar med att använda kaliber .22 och inga fördelar alls. Detta är bara en löjlig myt.
En lönnmördare vill döda, inte vinna något pris om att utföra svåraste mordet i världshistorien, som dom kanske vill i hollywoodfilmer.
Så glöm .22, ingen kontraktsmördare använder kaliber .22.
__________________
Senast redigerad av Lars365 2010-01-21 kl. 02:54.
Citera
2010-01-21, 11:39
  #204
Medlem
poonts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hit-man
Kan funka men tror att grannskapet skulle höra och det vill man ju inte^^ Sj skulle jag ha valt en Psg90 prick skytte gevär 90 med ljud dämpare så klart. Vid närkontakt så skulle jag ha valt pistol 88 eller k-pisten. Vid större objekt så skulle jag ha kastat in några tårgas burkar och röjt med k-pist eller ak5. Det viktigaste är nog för arbetet o reka om det finns tid till det.

/
Hit-man

Killen som precis forskat i militärens vapen, lycka till att ens få tag i något av dom dära, kanske en Pistol 88 då, glock 17
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback