Citat:
Ursprungligen postat av Ubbe Cykelkedja
Finnen som utförde skolmassakern i Finland hade en .22mm halvautomatisk tävlingspistol. 8 dog. Nu är detta hämtat från Skvallerbladet, så ta det för vad det är. Men de har åtminstone citerat en påstådd vapenexpert:
Och finnen sköt i snitt mer än 7 skott per skadad (antagligen än mer för dom han dödade).
När lasermannen i början använde ett .22 kaliber gevär dog ingen han sköt, hade han använt ett vanligt jaktgevär hade han mycket möjligt dödat samtliga.
Skillnaden mellan ingen och samtliga är inte obetydlig, jävla tur att han inte hade ett riktigt vapen.
Det finns ju vidare en anledning till att ingen militär eller polis i hela världen har .22, trots att det skulle spara en massa pengar.
Det går att få betydligt kraftigare vapen än .22 ljudlösa och en god skytt kan träffa ett äpple på 25 meter.
På avståndet en lönnmördare arbetar spelar inte kalibern någon som helst roll.
Jag tror inte riktigt man förstår hur pass klen en .22 faktiskt är, visst självklart går det att döda någon med kaliber .22 men lätt är det inte.
Ett flertal personer i Sverige har blivit skjutna med .22 rakt i huvudet eller i ansiktet och inte ens fått men.
Andra (i Sverige) har blivit skjutna upp till 8 gånger i huvudet med .22 och överlevt, med sådant redskap kan ingen kontraktsmördare arbeta.
9mm är ca 4 ggr mer kraftfullt än .22, 10mm ca 8 ggr, .44 Magnum ca 12 ggr mer och denna kraftskillnad gör enorm skillnad i den skada som kulan tillfogar.
Det är som att bli sparkad i huvudet av en get eller bli sparkad i huvudet av en häst.
I ena fallet är det teoretiskt möjligt att du dör om du har otur i det andra fallet är det teoretiskt möjligt att du överlever om du har tur.
Det finns således enbart enorma nackdelar med att använda kaliber .22 och inga fördelar alls. Detta är bara en löjlig myt.
En lönnmördare vill döda, inte vinna något pris om att utföra svåraste mordet i världshistorien, som dom kanske vill i hollywoodfilmer.
Så glöm .22, ingen kontraktsmördare använder kaliber .22.