Historiskt höga svenska elpriser, energiminister Anders Ygeman (S) beskyller Ryssland

Nej Öresundsverket lades ner 2017.

Okej.
Då var det bortkastade tre miljarder.
Du glömde råoljan i Karlshamn.
Men det är väl också nerlagt?

Varför skulle det påverka oss ö.h.t. om vi haft egen försörjning genom kärnkraft?

Allt blir dyrare pga ökande befolkning:
https://live.aftonbladet.se/supernyt...-mat.0lj1o5hpt

Så skyll inte på Ryssland. Västeuropa växer och de nya medborgarna kräver energi, mat,bostäder osv.

Kärnkraft var fan det bästa vi hade! Ren, tillförlitlig energi. För i helvete, Sossarna tar råd av jävla muslimpartiet MP som knappt får några röster alls. Vårt politiska system är så jävla skevt. MP ska inte kunna ha den här graden av inflytande. Det är absurt!

Utbyggnad av vattenkraft är nog ingenting som står högt upp på agendan för något politiskt parti. Den frågan är nog totaldöd. Dessutom ligger de enda tänkbara älvarna i norr vilket bara skulle göra den geografiska energibalansen än skevare.

Om något politiskt parti mot all förmodan skulle öppna för vattenkraftsutbyggnad så ligger nog färdigställandet troligen minst 20-30 år bort.

Det är bara att studera tidsåtgången för öppnande av rel. små nya gruvor fastän deras miljöpåverkan säkerligen bara är bråkdelar av vad en utbyggnad av ex. Kalixälv skulle medföra. Hur länge har man inte "studerat" och skickat runt papper om slutförvaring av uttjänt kärnbränsle? Jag kommer ihåg utredningar om lämplig placering som gjordes redan i slutet på 70-talet samtidigt som kopparkapslarna och bentoniten utreddes. Det är snart 45 år sedan.

Vi kan nog glömma vattenkraftsutbyggnad som någon sorts energiräddare inom överskådlig framtid.

Ibland blir det otroligt märkligt. Vattenfall har byggt en ny panna i Uppsala som eldas med biobränslen (trädbränsle). En miljardinvestering. Totalt gjorde de en satsning på 3 miljarder varav denna panna ”carpe futurum” stod för kanske 2. Den marknadsfördes som kraftvärmeanläggning
vilket innebär att även el kommer produceras. Helt i tiden. För ett antal år sedan vet jag att om en värmeaktör hade turbin så kunde de tjäna en del genom att använda en del av elen själva och slippa moms eller nån slags elskatt. Typ vad solcellsanläggningar i dag kan göra för kund..smart.
Hör och häpna, nu då den står klar och är i drift.så har man FÖRBERETT för elproduktion, dvs gjort det möjligt installera en turbin..FÖRBERETT
Här var inte alla hästar hemma i projektgruppen…vad gjorde de egentligen på sina möten..hmmm
Nåja det tar väl bara några år innan de har en turbin på plats..
https://www.energinyheter.se/2020052...i-sikte-del-22

Västerås och Göteborg verkar smartare. 25-30MW verkar den saknade turbinen kunna komma producera, vilket är rätt mycket.

Haha, Ryssland? Är det Ryssland som avvecklar den svenska kärnkraften, skövlar skog, förstör enorma naturområden för några vindsnurror som knappt levererar el alls.. Jävla svenskjävel att skylla ifrån sig. Fyfan vad jag hatar det här landet.

Elnätet fungerar inte på det sättet.
Obalansen i överföringskapacitet inom Sveriges gränser är Sveriges problem allena.

Sveriges problem är inte ett kapacitetsproblem. Vi exporterar el i princip hela tiden.

https://www.nordpoolgroup.com/Market...y1/?view=table

(För alla IQ-fiskmåsar - ett minustecken är export)

De svenska kärnkraftverken las ner på affärsmässiga grunder. Du får gärna starta nya kärnkraftverk i Sverige. Verken kunde ha körts möjligen i 5 år till om inte EU hade ändrat reglerna. (Här kan man ta MP i örat)

Problemet är

1 Tysklands nedläggning av kärnkraftverk på icke affärsmässiga grunder - De ska stänga två till i dec 2021. Lycka till Tyskland!

2 Ryssland - De levererar inte tillräckligt med gas. Om de gör det för jävlas eller av något annat skäl?

3 Sverige har ett överföringsproblem mellan norr till söder i Sverige.

4 Länder i Europa har låga lager av gas.

För alla kärnkraftsälskare. Kärnkraft är just nu dyrt att bygga! Den framtida tekniken är inte fixad ännu. Givetvis ska man fortsätta forska i kärnkraft

Energikostnader utan subventioner

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_o...ble_energy.svg

Sol och vind är billigast men lider av ett batteriproblem. Elen produceras inte när vi behöver den. Det finns olika lösningar.

1 Bättre batterier - på gång men inte tillräckligt

2 Pumpa upp vatten på dagen ( Mycket sol) och turbiner (Vatten ner) på kvällen och morgonen.

3 Salttorn

4 producera vätgas

Är det ovan billigare än kärnkraft? (Sol/vind + batteri) De får någon smart jävel räkna på eller så löser marknaden det. Löser man batteriproblemet innan det finns billigare kärnkraft?

Ett annat svenskt problem är Nimbys i södra Sverige som inte vill ha vindsnurror. Så nu byggs de i norra Sverige i stället.

PS I UK kostar väl elen runt 20skr

Klimatpolitiken går ut på att överföra pengar från folket tilll en liten elit. Därför pushar MP och sossen hårt på att avbefolkna landsbygden och få folk till städerna så att bostadspriserna fortsätter att stiga, Höja plattskatten på bränsle och tvinga upp priset på el.

Bostad, bränsle och el. Tre poster som gemeneman inte klarar sig utan. Eliten lider inte om elpriset och bränslet stiger med några hundra procent.
Det är småsummor för dom som dom tar igen genom höjda priser på bostäder. Vanligt folk ska inte få äga nått och framförallt inte sin bostad i framtiden utan endast betala hyror till en liten klick som har hand om alla resurser. MPs politik i ett nötskall. Dom räknar ju sig själva höra till den lilla elit som ska äga allt.

Sverige kommer relativt lindrigt undan och det är väl mest hur mycket energibolagen i Sverige passar på att tjäna nu när de kan exportera dyrt. Men Sverige är inte 100% självförsörjande i alla lägen vilket kommer att visa sig när det blir kallt, vindstilla och svag sol och både vind- och solkraft levererar mindre än vanligt.

Jag är förundrad hur mycket mindre gas har Ryssland egentligen levererat för att hela Europa och faktiskt även andra delar av världen ska hamnat i den här situationen?

Vi ser skenande kostnadsökningar på nästan allt nu. Det är resursbrist, leveranssvårigheter och en kraftigt ökande efterfrågan som inte kan mötas upp?

Hur ska det gå med klimatmålen? Vem kommer t ex att våga investera i en elbil ifall elpriserna kanske tiodubblas mot de nivåer som gällde för bara något år sedan. Enda vettiga åtgärden är att kraftigt höja alla skatter på fossilbränslen så inte det blir oljan som gäller mer nu framöver?

Å andra sidan, har vi klimatmål som gör att vi måste minska utsläppen med 10-20% varje år fram till 2035 så är det kanske bara bra att vi inte har någon el alls.