Hur kan vuxna människor tro på spöken?

Jaha…
Så om det skulle finnas så himla många bevis som du påstår, varför har då detta inte uppmärksammats och accepterats av seriös forskning och vetenskap…?
Kan det bero på att fantasifulla anekdoter inte ses som bevis…?

Vissa tror på spöken, andra tror på politiker.
Vissa tror på Jesus, gud, allah, andra tror på EU och msm.

Känns och upplevs den individuella tron som något positivt för någon, så är det säkert ochså det -för denne.

Nja det är nog du som fått det rejält om bakfoten. Bevisbördan ligger på den som påstår något. Man kan inte bevisa att något inte finns.

Skulle du bli rädd för spöken, ifall du fick se ett själv?

Jag formulerade mig tydligen oklart.

1. De som säger att det inte finns något paranormalt har inga bevis för den tesen.

2. De som säger att det paranormala kanske finns har en 50% chans att dom har rätt.

3. De som säger att det paranormala finns har miljarder med upplevelser som folk haft som bevis.

Vill man verkligen veta om det finns ett efterliv & "paranormalt" så titta på 15 avsnitt av det svenska programmet "Det Okända".
De har hållit igång länge, först på TV3 på 90 talet, numera på tv4 Play. Tror knappast alla tusental som varit med i det programmet ljuger eller spelar teater.

Sen kan man ju ögna igenom Sankt Malakys lista över kommande påvar.

Bättre bevis finns inte. Nostradamus är för obskyr.

Bevisbördan ligger på den som påstår något. Om det nu finns spöken, troll etc ska det finnas mer konkreta bevis än att en vidskeplig och/eller psykiskt labil person påstår att de har upplevt något.

Då kan det aldrig ske, tyvärr.

Verkar som om många får leva hela livet utan vetskap om ämnet.

Förstår inte heller.
Ett spöke är en varelse i luften som bara finns.
Men finns det annat som mer liknar något som är långt borta känns ett spöke inte relevant längre.