Miljöpartiet vill förbjuda kortare flygresor

Idioter.

Kan kanske ska sänka priserna på tåget först?
Göra så att tågen kommer i tid någon gång?

Nej tack, tar flyget alla dagar i veckan.

Jag reser med flyg inrikes ca 8 gånger i månaden just för att då vet jag att jag kommer fram i tid.

Detta låter som ren och skär frustration från en Svennebanan som ser sitt liv hotat av den gröna omställningen.

Broder; jag kan berätta för dig att inget är hotat. Precis lika lite som samhället kollapsade då vi gick från ånglok till elllok, från gaslyktor till elljusstolpar, från 1800-tals glödlampor till LED-lampor, nu från fossilbilar till elbilar, nu från fossilflyg till eltågbanor.

Samhället kollapsar inte, min vän. Det bara utvecklas, som de har gjort sedan romarriket eller längre. Häng med på turen vettja! Det är häftigt!

Konsekvensen blir väl att SAS avvecklar Arlanda som hub, och istället satsar på Kastrup eftersom korta flygresor till utlandet inte skall förbjudas. För exempelvis en göteborgare som skall välja mellan tåg till Arlanda för att ta flyg därifrån och kånka på bagaget vid tågbytet på Stockholm Central, eller ta matarflyg (med incheckat bagage) till Kastrup blir väl valet lätt.

Samhället kollapsar inte, min vän. Det bara utvecklas, som de har gjort sedan romarriket eller längre. Häng med på turen vettja! Det är häftigt!

Inte vet jag exakt vilka som flyger vilket segment. Men om en göteborgare vill flyga till Finland/Ryssland/Östasien så blir det mindre koldioxidutsläpp om flygresan sker med byte på Arlanda istället för Kastrup.

Men det här med koldioxidutsläpp är egentligen ingenting som Mp bryr sig när det kommer till kritan. Det är inte "ändamålet helgar medlen" när Mp bedriver politik. Det är medlen som är de viktiga, att få styra och ställa. Vad det leder till är kanske inte helt ointressant men åtminstone sekundärt.

Jag förundras över denna typ av inlägg.

Vi hade alltså 60 W glödlampor, med 1800-talsteknologi, med en verkningsgrad på ca 5%. Detta hade vi till för några år sedan, då dessa förbjöds och vi fasade över till LED och halogenlampor, som är precis lika bra men drar ca 1/10 av elen. Vad är felet med detta? Att en LED-lampa för 60 kronor håller i 10 år jämfört med glödlampan som du fick byta 2 gånger per år är ju bara en bonus.

Hur kan man förfasa sig över denna utveckling, när den både är miljövänlig, ekonomisk och praktisk?

Jag hade faktiskt för några år sedan en kollega (ingenjör) som var av den "konservativa" sorten och kraftigt förfasade sig över just lampornas utveckling. Jag tror faktiskt att han dog på kuppen och av detta, salig må du vila.

Jag tänker att samma sak skett genom tiderna:
- Hur folk förfasade sig över ellokens framfart, som dödade ångloken
- Hur folk förfasade sig över ellyktor, som utplånade yrkeskåren gaständare
- Tänk när miniräknaren kom och en hel yrkeskår av räknerskor försvann

Exakt samma sak är det idag.

En hållbar livsstil är bra MEN då måste vi förstå att vi måste FÖRSAKA delar av vår nuvarande livsstil och det fattar inte folk utan tror att de kan leva exakt som de lever nu med internetuppkoppling 24/7 och en massa lampor och andra elförbrukare som vi är vana i vår vardag.
Övergår vi till ett grönare samhälle så kommer elen och internet/mobiluppkopplingar att utgå från prioriteringar.
Samhällsbärande funktioner prioriteras och medborgarens el och internetuppkoppling är lägst prioriterat. Resor kommer att begränsas tillsammans med varor som kommer att fattas i affärerna eftersom lastbilarna inte får köras mer än kanske en gång i veckan eller varannan vecka mm.
Är du och vi beredda att offra tillgång till el och internet/mobiluppkoppling från dagens 24/7 till kanske två tre timmar om dagen pga elbrist och prioritetsordning? Är vi beredda på att inte varubilen kommer till affären mer än kanske någon gång i veckan, kanske varannan vecka så att hyllorna står tomma? Är vi beredda på att resorna begränsas på olika sätt?


Svaret är NEJ!!! Ingen är beredd på dessa uppoffringar och då så ska man inte heller hyckla i medierna och kräva att man vill ha ett miljövänligt, grönt samhälle.
Det jag är emot är alltså främst hyckleriet från politiker och folk som tjatar sig gröna kring att vi ska vara miljövänliga och det kommer bli så enkelt.. bla,bla bla.

Lyssna nu: DET ÄR INTE ENKELT ATT SÄNKA LEVNADSSTANDARDEN !!!!
Levnadstandarden sänks ju till 1950-60 talets Sverige och ingen vill ha det så.

Det är ju bara att se när internet går ner några timmar eller när mobilen tappar täckning. Vi blir vansinninga och vet inte vad vi ska ta oss till.
Att i det läget kräva att vi ska ha ett grönare miljövänligare samhälle där el och internetuppkoppling blir en lyxvara som sker bara några timmar om dygnet blir ju ett hån och höjden av hyckleri.

Jag är definitivt redo att göra dessa uppoffringar då jag anser att det är det som måste ske för att människan inte ska dö ut. Många är nog inte redo ännu men det är tyvärr ändringar som MÅSTE ske