Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-10-06, 15:04
  #1
Medlem
På Twitter har Kanadas premiärminister skrivit ett inlägg där han pratar om att tända ljus för kvinnor från urbefolkningen, kvinnor och gruppen 2SLGBTQQIA+.

Enligt Twitterflödet som Nordfront presenterar så hånas Trudeua nu av hans motdebattörer för att han inte är inkluderande gentemot de andra sexuella identiteterna som inte finns med i hans akronym.

https://nordfront.se/premiarminister...ny-homoakronym

Tidigare har en tysk politiker hånat sådant här genom att läsa upp tiotals stycken olika sexuella identiteter.

https://www.youtube.com/watch?v=8MazhX_CXPk

Nu anses Trudeau vara en väldigt progressiv politiker men trots utökningen av antalet bokstäver från LGBTQ till detn nya så är det uppenbart att alla inte får vara med även om de försöker rädda det med pluset. Men det skvallrar ändå om att alla sexuella identiteter inte ses som likvärdiga utan det finns även systematisk hierarki inom denna grupp.

Är det diskriminerande att inte ha med alla?

Till slut måste väl ändå folk tycka att det är dårskap när man tvingas uttala alla bokstäver. Det kommer till slut likna när personer tävlar i att kunna läsa upp så många siffror som möjligt i talet PI. I Nordfronts nyhet presenteras en video där Trudeau själv har problem att uttala de tidigare fem bokstäverna. Om de som arbetar med det har själv problem med att uttala det, hur kan man då förvänta sig att vanliga människor skall kunna komma ihåg den nya akronymen för att de inte skall ses som hatiska och diskriminerande av media och den social-liberala vänstern?

Är det någon som vet hur många sexuella identiteter som finns idag?
Citera
2021-10-06, 15:22
  #2
Medlem
proconsuls avatar
Jag tror kanske att dendrofilerna känner sig förbisedda här. Och agamatofilerna. För att inte tala om hybristofilerna och emetofilierna.
För att förenkla saken skulle vi kunna ha den heltäckande akronymen ISOA.

Inte Som Oss Andra.
Citera
2021-10-06, 15:57
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pipskrikan
På Twitter har Kanadas premiärminister skrivit ett inlägg där han pratar om att tända ljus för kvinnor från urbefolkningen, kvinnor och gruppen 2SLGBTQQIA+.

Enligt Twitterflödet som Nordfront presenterar så hånas Trudeua nu av hans motdebattörer för att han inte är inkluderande gentemot de andra sexuella identiteterna som inte finns med i hans akronym.

https://nordfront.se/premiarminister...ny-homoakronym

Tidigare har en tysk politiker hånat sådant här genom att läsa upp tiotals stycken olika sexuella identiteter.

https://www.youtube.com/watch?v=8MazhX_CXPk

Nu anses Trudeau vara en väldigt progressiv politiker men trots utökningen av antalet bokstäver från LGBTQ till detn nya så är det uppenbart att alla inte får vara med även om de försöker rädda det med pluset. Men det skvallrar ändå om att alla sexuella identiteter inte ses som likvärdiga utan det finns även systematisk hierarki inom denna grupp.

Är det diskriminerande att inte ha med alla?

Till slut måste väl ändå folk tycka att det är dårskap när man tvingas uttala alla bokstäver. Det kommer till slut likna när personer tävlar i att kunna läsa upp så många siffror som möjligt i talet PI. I Nordfronts nyhet presenteras en video där Trudeau själv har problem att uttala de tidigare fem bokstäverna. Om de som arbetar med det har själv problem med att uttala det, hur kan man då förvänta sig att vanliga människor skall kunna komma ihåg den nya akronymen för att de inte skall ses som hatiska och diskriminerande av media och den social-liberala vänstern?

Är det någon som vet hur många sexuella identiteter som finns idag?

Nu är det inte Trudeau som hittat på detta.

Det finns lika många sexuella identiteter som det finns människor.
Citera
2021-10-06, 16:04
  #4
Medlem
OstermalmWeeknds avatar
De Röda iLLiberalerna har Makten. Säger de Bokstäver så har du bättre att papegoja och noga minnas ordningen rätt.

Vi tillbringade tid i Toronto under hela sjuttiotalet och Mr. Trudelutt Senior, alltså Justin's pappa, hade ett enormt inflytande på hela nationen. Inte bara politiskt, också på kulturliv och på Mede klassens värderingar.

Vi hade i Sverige samma epok statsminister hr Olof P som försökte vara Världspolitiker på samma sätt men som på den internationella arenan kom till korta emot Kanadas motsvarighet.

Nära alla kvinnor vi mötte i T-dot Hogtown's bättre familjer hade fantasier om Ligga med Mr. Trudeau.

Vår Olof, hade Ms. Shirley McLa ne och Kombatkamratkvinns med Kalashnikov i Chile, på Kuba och i Nordvietnam som Groupies, men de intellektuella kontakter i nordamerika som vi yppade detta för skrattade åt jämförelen.

OnT: Det är Vita Heteromän, som riskerar komma bli lämnade utanför. R F S L, har mer politiskt inflytande än vad många tror.
Citera
2021-10-06, 16:07
  #5
Medlem
SalthavsStjaerts avatar
Är min sexualitet med denna gång - pedofili alltså?... Jag vill så gärna bli inkluderad i majoritetssamhället utan att behöva gå med i Centerpartiet...
__________________
Senast redigerad av SalthavsStjaert 2021-10-06 kl. 16:09.
Citera
2021-10-06, 16:22
  #6
Medlem
Tror inte att han var först precis: jag minns att jag för typ fem år sedan såg den omstuvade versionen QUILTBAGS på en annan (och HBT-vänlig) sajt.
Citera
2021-10-06, 16:39
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Nu är det inte Trudeau som hittat på detta.

Det finns lika många sexuella identiteter som det finns människor.

Poängen är väl snarare att han som politisk ledare försöker legitimera utökandet.

Så enligt dig finns det över sju miljarder sexuella identiteter? Bortser du helt ifrån traditionella kategoriseringar som bl.a. Heterosexuella och homosexuella för att på ett liberalt sätt kategorisera efter varje människas individuella sexuella preferenser?
Citera
2021-10-06, 17:35
  #8
Medlem
Muppetys avatar
Jag undrar vad betyder "I" som nu lagts till HBTQ? På P3 nämnde någon HBTQ, varvid programledaren var väldigt noga med att det heter HBTQI numera...

Sen undrar jag, vad är en "Q, queer, som det står för" egentligen? Det har jag aldrig fattat riktigt...

Själv brukar jag skriva HBTQP numera, P som i pedofiler.
Citera
2021-10-06, 17:39
  #9
Medlem
Gabogibos avatar
Det här är ju tandlöst om det inte kombineras med hatbrott för de som råkar säga fel.
Be better Trudeau! Be better!
Citera
2021-10-06, 17:58
  #10
Medlem
AlfredosOs avatar
Det finns otroligt få inom rörelsen som använder de ständigt ökande akronymerna. De flesta säger fortfarande LGBT eller Pride. Varje gång man hör om någon utökning kan man gott avfärda det. Det är oftast heterosexuella som ställer till med sånt där.
Citera
2021-10-06, 18:05
  #11
Medlem
Europes avatar
Kan vi inte gå tillbaka och som tidigare använda samlingsnamnet perversa? Det vore utan tvekan enklare och smidigare.

Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Det finns lika många sexuella identiteter som det finns människor.

Så du hävdar alltså att jag är ensam om att vara heterosexuell, då ingen delar samma sexuella identitet med någon annan?
Citera
2021-10-06, 18:15
  #12
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Europe
Kan vi inte gå tillbaka och som tidigare använda samlingsnamnet perversa? Det vore utan tvekan enklare och smidigare.

Så du hävdar alltså att jag är ensam om att vara heterosexuell, då ingen delar samma sexuella identitet med någon annan?

+1 på det. "Pervers" eller "Avvikande".
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback