Riksdagsmannen Joar Forssell (L) studerar på heltid utan att ta studielån

Studielånet kan bli tio gånger dyrare för alla som tagit lån efter 1989.
Nu får regeringens förslag skarp kritik av facket, rapporterar GP.
– Det gör det ännu mindre lönsamt att studera i Sverige, säger Göran Arrius, ordförande i Saco, till tidningen.

https://www.aftonbladet.se/minekonom...-ganger-dyrare

Undrar hur många föräldrar som ser sina barn ta studielån och sätta sig i skuld och samtidigt ser hur riksdagsledamöter på arbetstid kan plugga utan att bli satt i studieskuld. Politiker som föräldrarna är med och försörjer.

Det är ganska många som arbetar eller driver företag medans de pluggar. I många länder där man inte har studiemedelssystem som vårt så är det ett måste för att det alls ska gå att plugga. Och då får de också betala en ganska fet terminsavgift till universiteten. Alternativet är att låna av banker eller har föräldrar som har pengar. Men visst, folk med utbildning får också ganska mycket bättre ersättning när de väl är klara än vad man får i Sverige.

S räntesmocka stänger högskolan för arbetare
Nytt förslag: avgiften för studielån chockhöjs

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...n-for-arbetare

Det här behöver riksdagsledamoten inte bry sig om.

"Det är ganska många som arbetar eller driver företag medans de pluggar". De försörjs inte av skattebetalarna.

Det är ändå en viss skillnad, att de som nu då vill höja räntan på redan tagna lån. Det är lite som att i efterhand öka det överenskomna priset på något när den ena parten inte längre kan ångra sig.

Någon form av rörlig ränta är det väl sedan tidigare? Mina studielån är sedan länge återbetalade men det var det gamla systemet, eller möjligen det gammel-gamla systemet. Men visst, att retroaktivt ändra är högst osmakligt.

Precis så är det. I verkligheten fungerar det så att måndagar och fredagar i allmänhet är det inga riksdagsdebatter/omröstningar. Samma sak gäller torsdag eftermiddagar och måndag förmiddagar (tåg och flyg är fulla av riksdagsledamöter då). Detta för att ledamöterna ska kunna tillbringa två dagar i veckan i sin valkrets för att möta sina väljare... När såg ni någon riksdagsledamot ute på gator och torg på måndagar och fredagar senast (när det inte är valår och valstugorna är uppställda?
Så 70.000 kr för halvtidstjänst låter utmärkt i mina öron.

Källa: mina många år som opoltiskt "vanlig" kontorsslav (handläggare) på Regeringskansliet.

Så är det. Men den har aldrig tidigare höjts på detta sättet. När man gjorde ändringar senast så delade man ju systemet, det handlade väl då om hur länge man skulle betala av eller när det avskrevs. Så då blev det i praktiken två system. Nu bara ändrar man på det nuvarande systemet och lite glatt meddelar att alla måste betala några år till extra. Hade det varit någon jävla rättvisa hade de väl då infört ett nytt system på lån tagna 2022 och efter som följde det nya systemet.

Att genomföra retroaktiva förändringar är som sagt rätt grisigt. Det är knappast så att man kan opponera sig heller. Vad skall man göra när CSN skickar nästa brev, "hej jag bestrider fakturan!" lär knappast ge några pluspoäng i kanten. Man kan inte heller så att säga ångra sig eller be dem ta tillbaka poängen.

Så det blir väl att fortsätta hata CSN och betala.

Ett läshuvud som tar tillfället i akt utan att det påverkar hans yrke.
Andra högt uppsatta politiker ränner på stan med järnrör eller boxas mot dörrvakter.

Joar Forssell (L) har suttit i riksdagen sedan valet 2018 och är ledamot i utrikesutskottet. Trots uppdraget studerar han på heltid till gymnasielärare vid Karlstads universitet.
Patrik Öhberg, statsvetare vid SOM-institutet, Göteborgs universitet, har aldrig hört talas om något liknande.

Är det så att skattebetalarna finansierar en utbildning som han går samtidigt, vad händer då med rollen som förtroendevald?

Joar Forssell har varken tagit studielån eller fått studiebidrag för utbildningen, enligt CSN han har inga studielån alls.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...digt-pa-heltid

Japp.