Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-10-05, 20:18
  #1
Medlem
Som en del av köttindustrin släpper kossan ut mer växthusgaser än transportsektorn.

– Jag skulle vilja att politikerna uppmärksammade köttätandet som det stora miljöproblem det är, säger forskaren Annika Carlsson-Kanyama till aftonbladet.se.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ika-med-bilens

Den här artikeln är från 2008

Att folk inte har genomskådat miljöpartiets agenda vid det här laget. Om nu det verkligen är miljön och utsläppen som är i fokus, varför i helvete attackerar man inte de större problemen?
Det faktum att femton Svenska bolag själva står för 25% av HELA landets Co2 utsläpp.
Eller det andra faktumet, att köttindustrin släpper ut 50% mer Co2 än hela Transportsektorn.

Hmm, så varför inte bara höja skatten på kött och låta folk äta mindre kött. Kansle balansera höjd drivmedelsskatt med mat och konsumtion samtidigt?
Det skulle ju vara bra för folkhälsan också.
Men nej dom riktar in sig på alla med bil och ur ett ekonomiskt perspektiv så förstår man ju varför.
Köttbiten kan man ju lätt byta ut mot nått vegetarisk.
En bil blir däremot svårare att byta ut, alla måste ju åka runt överallt? Då finns det inget annat val än att betala de ockerpriser som är nu och staten kan casha in fina pengar.

Att det pågår ett enormt politiskt bedrägeri i Sverige just nu är det ingen tvekan om.

Håller ni inte med?
Citera
2021-10-05, 20:54
  #2
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ModelX
Som en del av köttindustrin släpper kossan ut mer växthusgaser än transportsektorn.

– Jag skulle vilja att politikerna uppmärksammade köttätandet som det stora miljöproblem det är, säger forskaren Annika Carlsson-Kanyama till aftonbladet.se.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ika-med-bilens

Den här artikeln är från 2008

Att folk inte har genomskådat miljöpartiets agenda vid det här laget. Om nu det verkligen är miljön och utsläppen som är i fokus, varför i helvete attackerar man inte de större problemen?
Det faktum att femton Svenska bolag själva står för 25% av HELA landets Co2 utsläpp.
Eller det andra faktumet, att köttindustrin släpper ut 50% mer Co2 än hela Transportsektorn.

Hmm, så varför inte bara höja skatten på kött och låta folk äta mindre kött. Kansle balansera höjd drivmedelsskatt med mat och konsumtion samtidigt?
Det skulle ju vara bra för folkhälsan också.
Men nej dom riktar in sig på alla med bil och ur ett ekonomiskt perspektiv så förstår man ju varför.
Köttbiten kan man ju lätt byta ut mot nått vegetarisk.
En bil blir däremot svårare att byta ut, alla måste ju åka runt överallt? Då finns det inget annat val än att betala de ockerpriser som är nu och staten kan casha in fina pengar.

Att det pågår ett enormt politiskt bedrägeri i Sverige just nu är det ingen tvekan om.

Håller ni inte med?
Om staten inte drar in pengarna på drivmedelsskatter, kött, moms eller vad du vill. Hur tror du de skulle finansiera meningslös skit som invandring, SIF och sån skit, var tror du pengarna kommer ifrån?
Sänker de priset på gungorna så höjer de priset på karusellerna för priset är det samma, bara att andra betalar.
Vi är samma människor som blir mjölkade och samma människor som betalarmänniskor betalar priset.

Köp du din kravodlade soja från långtbortistan och gå och dö!
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2021-10-05 kl. 21:36.
Citera
2021-10-05, 20:58
  #3
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ModelX
Som en del av köttindustrin släpper kossan ut mer växthusgaser än transportsektorn.

– Jag skulle vilja att politikerna uppmärksammade köttätandet som det stora miljöproblem det är, säger forskaren Annika Carlsson-Kanyama till aftonbladet.se.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ika-med-bilens

Den här artikeln är från 2008

Att folk inte har genomskådat miljöpartiets agenda vid det här laget. Om nu det verkligen är miljön och utsläppen som är i fokus, varför i helvete attackerar man inte de större problemen?
Det faktum att femton Svenska bolag själva står för 25% av HELA landets Co2 utsläpp.
Eller det andra faktumet, att köttindustrin släpper ut 50% mer Co2 än hela Transportsektorn.

Hmm, så varför inte bara höja skatten på kött och låta folk äta mindre kött. Kansle balansera höjd drivmedelsskatt med mat och konsumtion samtidigt?
Det skulle ju vara bra för folkhälsan också.
Men nej dom riktar in sig på alla med bil och ur ett ekonomiskt perspektiv så förstår man ju varför.
Köttbiten kan man ju lätt byta ut mot nått vegetarisk.
En bil blir däremot svårare att byta ut, alla måste ju åka runt överallt? Då finns det inget annat val än att betala de ockerpriser som är nu och staten kan casha in fina pengar.

Att det pågår ett enormt politiskt bedrägeri i Sverige just nu är det ingen tvekan om.

Håller ni inte med?

Det kossan släpper ut kommer dock inte från fossila källor, utan är del av ett kretslopp.
Citera
2021-10-05, 21:27
  #4
Medlem
SittFints avatar
Skulle gissa att det till stor del beror på att det skulle bli fullständigt ramaskri bland fanatiska köttätare. Bensinskatt har vi haft jättelänge. Frågan är bara hur stor den ska vara, men alla har accepterat att den finns.

Sossarna skulle aldrig klara en sådan sak. Såvitt jag vet har de numera främst äldre väljare som röstar på dem av gammal vana, och det är samma typ av personer som hellre svälter än att överväga vegansk kost. Och liknande problem skulle du se inom i princip alla partier utom MP och möjligtvis V.
Citera
2021-10-05, 21:55
  #5
Medlem
Fangfaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SittFint
Skulle gissa att det till stor del beror på att det skulle bli fullständigt ramaskri bland fanatiska köttätare. Bensinskatt har vi haft jättelänge. Frågan är bara hur stor den ska vara, men alla har accepterat att den finns.

Sossarna skulle aldrig klara en sådan sak. Såvitt jag vet har de numera främst äldre väljare som röstar på dem av gammal vana, och det är samma typ av personer som hellre svälter än att överväga vegansk kost. Och liknande problem skulle du se inom i princip alla partier utom MP och möjligtvis V.
Nej, de har främst importerade väljare, som god tvåa kommer dock de äldre. Två grupper som man inte direkt förknippar med vegansk kost.

Men det kommer säkert en köttskatt inom kort är jag rätt övertygad om.
Citera
2021-10-05, 22:09
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trollfeeder
Det kossan släpper ut kommer dock inte från fossila källor, utan är del av ett kretslopp.

Det är både metangas och koldioxid eftersom alla transporter också bidrar med utsläpp.
Citera
2021-10-05, 22:19
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Om staten inte drar in pengarna på drivmedelsskatter, kött, moms eller vad du vill. Hur tror du de skulle finansiera meningslös skit som invandring, SIF och sån skit, var tror du pengarna kommer ifrån?
Sänker de priset på gungorna så höjer de priset på karusellerna för priset är det samma, bara att andra betalar.
Vi är samma människor som blir mjölkade och samma människor som betalarmänniskor betalar priset.

Köp du din kravodlade soja från långtbortistan och gå och dö!

Fast nu tolkar du nog mitt inlägg lite fel.
Det handlar inte om att staten inte måste ha intäkter för att finansiera välfärden. Det var snarare en fråga om HUR de går till väga.

Att Sverige har en rekordlåg statsskuld men samtidigt har ett av världens mest beskattade folk får inte dig att höja på ögonbrynen?
För pengar det finns det nämligen gott om. Det är som jag säger tydligt att det är skrämselpropaganda och symbolpoltik och rent ut sagt orättvis politik styr det här landet. Det är inte bara orimligt utan också rent av girigt att lägga en sån stor skatt på sitt folk.
Vänd blicken till Öst - Ryssland 250 miljoner 6kr liter.
Vänd blicken till Väst - USA 7-8 kr litern.
Sverige 4,5 miljoner fordon 18 kr litern.

Och om Sverige inte har så hög fordonsskatt så skulle landet inte gå runt? Vi måste alltså ta igen det någonannan stans då menar du.
Jag skulle kunna rabbla upp tio andra mer rättvisa sätt att dra in dessa pengar på.

På vilket sätt kommer användningen av fossila bränslen minska för privatpersoner genom höga skatter?
Behöver folk helt plötsligt inte åka till jobbet, skjutsa barn eller annat för soppan är dyr? Nej de TVINGAS betala eftersom många inte har något val.
Det är kniven mot strupen politik.

Jag flyttar gärna från detta land.
Det är bara en tidsfråga.
__________________
Senast redigerad av ModelX 2021-10-05 kl. 22:21.
Citera
2021-10-06, 10:41
  #8
Medlem
Miljömuppar äter massa svårsmälta gasframkallande vegetabilier såsom bönor, kål etc.
Således bör vi terminera dessa är enda logiska slutsatsen.

Ge fan i min biff!
Citera
2021-10-06, 19:02
  #9
Medlem
Trollfeeders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ModelX
Det är både metangas och koldioxid eftersom alla transporter också bidrar med utsläpp.

Transporterna går på sådant vi tar upp ur backen ja. Korna däremot, förvandlar en kolförening till en annan, som sedan kommer att återgå igen. Visst, metangas är en kraftfullare växthusgas, men den återgår till det den var.
Citera
2021-10-11, 22:21
  #10
Medlem
De flesta "miljömedvetna" är hycklare. Monterar solceller på taket, byter ut sin två år gamla bensinbil till en elbil och källsorterar så duktigt för att sen tända kolgrillen och slänga på en flintastek.
Det mesta folk gör "för miljön" är rena petitesser i sammanhanget och handlar bara om att döva det egna dåliga samvetet.

Det mest effektiva sättet för människor att minska sitt klimatavtryck är att kraftigt minska sin kött- och mejerikonsumtion. Men den uppoffring vill väldigt få göra. Istället köper man elbil, för att man är "miljömedveten". Jo tjena....


https://www.expressen.se/debatt/inge...ott-och-mjolk/

Citat:
Det är dags att öppet debattera och ifrågasätta varför just animaliekonsumtionen – en av de största posterna för växthusgaser – är undantaget från alla ansträngningar för att snabbt minska klimatutsläppen
__________________
Senast redigerad av SvartKaffemugg 2021-10-11 kl. 22:28. Anledning: Stavfel
Citera
2021-10-30, 18:17
  #11
Medlem
insexnyckelns avatar
Som jag förstått det så fungerar det som följande:

När fossil energi förbränns ackumuleras CO2 i atmosfären, vilket är problemet. Svenska kor äter vall (gräs och klöver) och är en del av ett kretslopp. Tack vare att metan är en väldigt potent växthusgas så omsätter kor stora mängder växthusgaser, men så länge konsumtionen är konstant så ökar inte koprutt den globala temperaturen som SLU förklarar i Kor och klimat:

Citat:
Metan är en växthusgas som på kort sikt värmer atmosfären betydligt mer än koldioxid men som bryts ner efter cirka ett decennium, medan en stor del av koldioxiden stannar i atmosfären för alltid. Detta innebär förenklat att konstanta utsläpp av metan inte ytterligare ökar temperaturen eftersom det metan som släpps ut bara ersätter det metan som försvinner

Detta leder mig till att tolka makthavarnas vilja att minska kött- och mejerikonsumtionen som ett sätt att temporärt ätgärda det stora flödet av ackumelerande CO2 från fossilla källor. Kanske är situationen så akut att detta är nödvändigt? Jag är tveksam.

Sen då? Samt, till vilken kostnad? Inte utesluter man mat från djuriket av hälsoskäl i alla fall.
Citera
2021-11-11, 20:46
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ModelX
Det är både metangas och koldioxid eftersom alla transporter också bidrar med utsläpp.
Och för bilen så glömde visst artikelförfattaren att räkna med tillverkningen av bilen, brytning av alla ämnen som behövs för att tillverka bilen, samt såklart upphämtning, raffinering och distribution av den olja bilen drivs fram av.
Ojsan kan man säga, så oärligt det blev.

https://youtu.be/SdrhpThqlCo

Hur man kan vara så jävla korkad att man på allvar tror att en ko är farligare för miljön än en bil med förbränningsmotor är väldigt deprimerande.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback