Pennsylvaniapolitiker (D) lämnar in ett lagförslag om tvångsterilisering för ALLA män

Nä, jag är emot all form av tvång. Men vad spelar det för roll vad jag tycker.

Påpekar bara det uppenbara. Många är fine med att tvångsvaccinera människor för att rädda världen, och har hittat sitt verktyg. Vad stoppar dem från att tvångssterilisera människor för att rädda världen, med samma verktyg?

Exakt! Ungefär som vi har i Sveirge nyligen hade ett gäng ledande miljöpartister som försökte med en motion/lagförslag (precis som Raab) få SVT att underställa sig regeringen och avsätta hälften av nyhetstiden dagligen för att kabla ut MPs kärnfrågor om klimatalarmismen, men när till och med partiledningen gav dem baskning (då det bl.a. strider mot lagen om ministerstyre och annat) så ville ingen av signtörerna helt plötsligt kännas vid det som de själva skrivit under på! Då hette det genast att buskapet "misskommunicerats", att man "inte menade allvar... egentligen", att man bara "ville lyfta frågan" och annat skit. Nog fan hade det gått i brallan för dem om lagförslaget gått igenom, och tro inte för en sekund att de hade dragit tillbaka lagförslaget om partiledningen backat det.

Så djävla genomskinligt alltihopa! Var Raabs lagförslag absurt? Ja. Skojade han? Absolut inte. Ungefär som slemhögen på firmafesten som klämmer den unga tjejen på rumpan och helt plötsligt påstår att han "bara skojade" när hon frågar honom vad f-n han håller på med. Exakt så är sådana som Raab, fast på politisk nivå!

Hyfsat bra, tycker jag. Även fast det kan vara svårt i vissa fall.

Visst är det så. U-länderna trendar dessutom mot högre utsläpp per capita medan trenden i EU är den motsatta.

När det gäller RosaRosaRosaRosa ska man dock ha i åtanke att hennes agenda inte är att förhindra klimatförändringar.

Hon drivs av ett entiskt motiverat hat mot vita européer, vilket framgår relativt tydligt när man - pro tip - tittar på hennes posthistorik. Det tragiska är att hon försöker motivera det med någon slags antirasism. Jag undrar om hon vågar försvara sterilisering av primärt européer i det verkliga livet också eller om det är det slentrianmässiga "allas lika värde" som gäller där.

Varför inte bara vara ärlig med vad du vill RosaRosaRosaRosa?

Det är Asien som är den mest tätbefolkade kontinenten. Inte Europa. Om du hade haft intentionen att föra en ärlig diskussion snarare än att sprida hatpropaganda mot européer så hade du kollat upp detta först.

Nordamerika är den kontintent som har högst BNP/capita och Asien är den kontintent som har högst BNP. Europa är alltså inte den rikaste kontinenten och befolkningen är alldeles för liten för att vara "den befolkning som mest utnyttjar jordens resurser."

Tänk att man kan ha så många sakfel på ett så kort inlägg. Men sanningen är kanske inte det viktiga när syftet är att sprida hat mot Europas ursprungsbefolkning?

Christopher M. Rabbs plan är att hamna i medieflödet, därav det idiotiska och kontroversiella förslaget.

Rabb har gått på Yale, och borde lätt kunna räkna ut att hans förslag kommer att slå mot främst negrer och latinos, Demokraternas gunstlingar.

En inkräktare och neger, som öppet förespråkar folkmord på den vita befolkningen. Ni verkar tro att slaget redan är vunnet eftersom att ni inte ens döljer det längre?

Fler sådana här lagförslag behövs, och i Sverige också. Inte för att jag stödjer lagförslaget, utan för att den sovande vita befolkningen ska få upp ögonen för vad som sker, och det faktum att människorna vi släppt in i våra länder, media och etablissemanget vill utrota oss.

Du är rasisten här som öppet förespråkar folkmord på vita. Men jag klagar inte, fortsätt att öppet förespråka folkmord på vita - då inget annat bidrar till att öppna ögonen på den sovande vita befolkningen lika mycket.


Det hoppas du allt, eller hur?