Medias hantering av Lars Vilks död [3/10-2021, bilkrasch]

Jag tror vi kan lita på att utredningen blir objektiv. Det är en viktig utredning, alla har ett intresse i att få reda på vad som hänt. Förbehållslöst.
Har svårt att tro att den livvakt som körde bilen var berusad, och om de hade varit så tror jag det redan hade varit allmänt känt.

Men för att spekulera lite, kan det ha varit en stressad och irriterad stämning i bilen. Gräl?
Vilks och hans fästmö hade velat åka till Stockholm tillsammans. Livvaktsskyddet gällde inte henne och därför fick hon inte rätt att följa med i skyddsbilen. Om jag förstått saken rätt var Vilks och hans sambo rätt arga på livvakterna, och menade att de inte gjorde allt de kunnat för att paret skulle kunna vara tillsammans. Tragisk situation, ännu mer isolerat under pandemin, människor som gått varandra på nerverna under lång tid.

Intressant men obevisbar teori, och faktiskt ett skäl att ha svarta lådor som på flygplan i vissa typer av fordon.

Detta förefaller dock rätt enkelt. Poliserna körde för fort och drabbades av en däckexplosion av nåt slag, som slungade det extremt tunga fordonet (antar förstärkt mot bomber och liknande) i olycksalig riktning.

Jovisst det är en ren spekulation. Att stämningen var tryckt kan vi nästan utgå ifrån, Vilks och hans fästmö var irriterade på sina livvakter för att de inte grejat så att hon kunde följa med.
Men att detta bidrog till kraschen är bara fantasier.

Är det belagt att poliserna körde för fort?

Inte följt det senaste dagarna men sett uppgifter om 160 km/t innan, antar att det går att kontrollera med däckspår etc. Fordonet ska även varit extremt tungt på grund av allt skydd.

Hoppas verkligen att det är ovanligt.

Ja det är det med all säkerhet. Poliser är utbildade i att lära känna påverkade människor. När det gäller narkotika är det bara att studera pupillerna. Om någon polis skulle vara påverkad lär de få sparken eller hamnar i ett missbruksprogram.

Påverkade och drogberoende poliser förekommer säkert, men det är som du säger hög upptäcktsrisk (känner inte många poliser men däremot socialarbetare, och de kan också känna ingen påverkade på en mils avstånd). Steroider lär vara utbrett i de tuffare polisleden, men det är en annan historia.

Fortkörning däremot är något som polisen ofta beläggs med och som de dessutom har rätt till ibland. Jag tror mycket mer på den teorin.

Om de körde i 160 som det påstås måste de väl varit jagade?

Tror inte det, fortkörning är ju rätt vanligt och här handlar det om personer som kör mycket och ofta fort.

Med andra ord tror jag dåliga vanor är sannolikare. Någon överskattade sin förmåga, hade otur och sen var det slut. Risken ökar exponentiellt med hastigheten, som poliser ironiskt nog vet. Men om alla levde som de lärde skulle det ju inte finnas missbrukande läkare, eller skuldsatta revisorer, eller...

Tyvärr tror jag du har rätt. Det mest troliga vill man nog inte se.

Varför talas det så tyst om att Lars Vilks personskydd körde bilen i 160 km/h och direkt orsakade Vilks död? Har polisen blivit en helig ko som medierna inte vågar rapportera kritiskt om? Det är ju liksom en mindre skandal att poliser kör ihjäl de personer de är tänka att skydda.

Karin Olsson på Expressen har kommenterat bra om att verkar finnas en omedveten självcensur, att medier inte ens tänker tanken först att publicera bilden. Hon blev glad över att EXpressen m fl till slut publicerade bild där Vilks håller i bilden. Hon var lysande i debatten mot Greider i Aktuellt.