Vilket jäkla skämt detta med olyckan alltså. Stackars islamister som inte fick äran för sitt attentat. Bilen hade explosionsfria däck och sannlolikheten att detta pansarfordon plötsligt skulle dra rakt över mitträcket åt vänster på en så rak motorväg med en såpass tränad förare är så gott som noll. Däremot är vägen förbi Markaryd det absolut perfekta stället att sätta upp en dödsfälla om man riggat styrsystemet på bilen antingen mekaniskt eller elektroniskt. Alldeles strax norr om platsen finns en bro varifrån man kan sätta span på södergående fordon. Sedan finns en liten sidoväg in från ett industriområde där någon kan stå med fjärrutlösare. Det var också just exakt där som bilen helt plötsligt slog med fullt rattutslag åt vänster. Titta på kartan och verifiera det själva! Att den gick rakt in i en mötande långtradare kan ju ha varit en "lyckoträff". Även om bilen bara gått i diket vilket kanske var planen med attentatet så hade man nog säkerligen uppnått "resultat" eftersom man också visste att de som vanligt lär dra upp i 180 km/h på denna raksträcka. Frågan för mig handlar bara om huruvida riggningen av styrsystemet på bilen var mekanisk med en fjärrutlöst laddning som trycker hjulen åt sidan eller elektroniskt via CANbus eller hur det nu funkar på dessa nyare bilar, alltså exakt hur de lyckades få hjulen att plötsligt vrida åt vänster. Hjälp mig gärna att förstå detta. En liten laddning fjärrutlöst via radiosändare med kort räckvidd, vars tryck t.ex. skjuter ut en mekanisk stång som tvingar hjulen åt sidan och bilen käpprätt åt vänster, är givetvis tekniskt enklare och mer IQ-befriat än att hacka sig in i en modern bils elektroniska system, så jag skulle faktiskt tippa på att det gjordes mekaniskt. Att någon med såpass hög IT-kompentens att kunna hacka sig in i en bil också skulle bli islamist är väl inte så troligt, eller?
Polisen och undersökningsledningen vet naturligtvis i övrigt exakt vad som hänt. Frågan är vad anledningen är att ljuga folket rakt upp i näsan om saken. Är det dödshot eller är det mutor eller är det helt enkelt insikten om att det faktiskt är bäst för Sverige ifall pöbeln inte förstår att Islamister faktiskt lyckats rigga en av säkerhetsbilarna och ha ihjäl både två poliser och en skyddsperson. Det är för rikets säkerhet som man ljuger? "Lars Vilks särbo Maj" (fingerat namn) "poängterar att hon inte skuldbelägger någon för dödskraschen." Det är ju som ett skämt att hon säger detta. Som att hon var fått en instruktion med ett dödshot. Och samma med "Det som skedde på motorvägen är en tragisk olycka, säger chefsåklagare Per Nichols."
Det roliga nu är att vraket kommer att förstöras så att ingen oberoende ska kunna utföra någon teknisk undersökning, samt att alla ljudupptagningar som påstås finnas kommer att hemligstämplas eller raderas. Det kommer att tjatas i evighet om dessa "slitna däck", som givetvis inte har med skiten att göra överhuvudtaget.
Blir man censurerad nu eller? Det finns ju en annan tråd om saken annars:
(FB) Lars Vilks död, olycka eller mord?