Inflationen slår rekord i Tyskland - Högsta inflationen sedan 1990-talet

RB's reporänta och refi har följts åt ganska tätt genom åren. Ibland har den ena legat lite högre ibland den andra.

Då har Danmark och Schweiz avvikit mer. Danmark ligger på -0.6% nu. Och givet hur Danmark har laggat så indikerar inget att mer negativ ränta är en fördel.

Tysklands goda siffor kan inte förklaras med refi då de andra EU-länderna också haft de.
Givet den stora spridningen i utfall för Eu-länderna trots samma ränta, så har ju ränta inte så mycket med saken att göra.


Så är det väl kännas för de som är negativa till tillväxt.


Lånar han för 0% så är ju det inget stort problem.


Det går inte skapa tillväxt mha lån. Hade det gått hade kommunistländerna gjort det.


Staten bör inte ha kontrollen. Det hade den i Sovjet och Nordkorea. Det är inte lyckat.


Att utbildade röstar på Mp lär ha att göra med att de ser miljöfrågor som ett bekymmer. Alternativt att de vill ha vänsterpolitik men vill inte associera sig med mer utpräglade vänsterpartier.

Att utbildade röstar på C kan ha att göra med att dom ser Nordkorea och Sovjet-politik som ett problem och är mer tillväxtvänliga. Vilket parti skall dom annars rösta på för att av-socialisera?

Nej, det gör den inte. Libanons kollaps är däremot en indikation på vad ekonomin är på väg. När dieselpriset är närmare 20 kr/l i Sverige finns det knappt ingen i Libanon som har råd med diesel och mathyllorna i det fattiga landet gapar tomma. När mer och mer pengar jagar färre tillgängliga produkter blir det hela havet stormar på världsmarknaden. Dom som ligger sämst till blir utan först.

Ändring i BNP/capita (i fasta priser) sedan 2006:

• Tyskland 17.6%
• USA 13.1%
• Sverige 11.8%
• Schweiz 11.4%
• Holland 10.8%
• Belgien 9.6%
• Japan 8.9%
• Frankrike 8.2%
• Danmark 8.2%
• UK 6.8%
• Spanien 5.0%
• Finland 4.9%
• Norge 2.56%
• Italien -5.0%

Sedan får man ha i åtanke att den egna tillväxten minskar om de länder man handlar med är i stagnation eller har klart lägre tillväxt.
Tyskland hämmas av de flesta.
Sverige hjälps av Tyskland men dras ned av Danmark, Norge, Finland.

Sverige placerar sig inte så illa. Speciellt om capita ökat med många icke arbetande. Folk underskattar de förbättringar Alliansen gjorde.

fb-mannen vad har du referens/källa

inte pga misstro, är däremot intressant, verkar bra källa eftersom dylika jmf. tar tid att ta fram på egen hand...

Tyskland har kunnat åka snålskjuts på euron då en dmark hade lett till en höjd kurs som hade kylt av deras ekonomi. Iom euron slipper de oroa sig för det. Omvänt förhållande gäller sydeuropeiska länder. De hade kunnat räddas av drachmer eller Pesetas.

Så länge man reglerar priset under marknadspris kommer det bli brist. Oavsett hur många bostäder som finns. Att bygga 1 miljon nya bostäder i Stockholm skulle bara öka tillgängligheten i ghetton. Hade hyresregleringen slopats hade vi inte längre haft brist på kontrakt. Behålls hyresregleringen kommer bristen på kontrakt i alla lägen där folk vill bo bestå.

Så länge ett pris regleras lägre än vad folk är beredda att betala kommer det alltid vara "brist". En biluthyrare som hyr ut bilar för 100 kr I veckan kommer alltid ha "brist". Oavsett hur många bilar de än tar in.

Det blir väldigt flummigt det där. Kan du försöka beskriva det mer i konkreta termer. Och inte med sådant som "snålskjuts".

Just citatet "Så länge ett pris regleras lägre än vad folk är beredda att betala kommer det alltid vara
brist" är en av de mest pedagogiska formuleringarna jag läst på länge. Till och med en kommunist borde med denna lättfattliga mening begripa hur samhället fungerar.

Förra gången detta hände, tog det 3 år innan det blev riktigt akut. Vi pratar alltså om den stora depressionen. Den föregicks utav att alla tryckte pengar, aktierna gick upp, tills det hela tog stopp.

Så jag räknar med att det tar kring 3 år.

Det första allvarliga problemet kommer märkas när obligationerna blir bångstyriga tror jag.

Räntan på tyska obligationer är i dagsläget noll. Detta med en inflation på 2-3%. Vem sjutton vill obligationerna då?

Vilket är hela poängen med QE, obligationer som inte har en marknadsmässig ränta kan ställas ut. Tvingas centralbankerna dra ned kraftigt eller helt avveckla QE pga inflationen som kommer upplåningskostnader att stiga.

Så vi har har intressanta år framför oss, lyckas man tämja inflationstigern eller åker räntorna uppåt och sabbar festen?