Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2021-10-03, 22:34
  #229
Medlem
Lagerthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Det är så planen ser ut. O om man sedan i deras misär har dem under social kontroll kopplat till möjligheten till fina kläder, riktig mat o bostad. Ja då har man ett fungerande slavsamhälle.

Ingen tvingar fullt fungerande människor att låna 10 miljoner för att köpa en liten villa eller rätt att bo i en bostadsrätt.

Jag ser med spänning på vad som komma skall.

Vi ser nu inflationen stå i farstun.
I längden så går det inte att ha 4-5% inflation utan att räntorna går upp. O det behövs inte mycket för att få en kedjereaktion.

5 miljoner i bolån är inget ovanligt i Stockholm (Många har mycket mer än så). En räntehöjning på 1% ger en ökad månadskostnad på drygt 4000kr. En ränta som ska försöka kompensera 4% inflation ligger på över 16 000kr i månaden.

Detta kommer gå ut över konsumtionen. Som i sin tur kommer ge en rad företag problem samt minskade momsinkomster till staten. Detta kommer frysa löneutvecklingen hos företag o anställda under en tid. O på sikt öka statens utgifter markant.

När ingen om få kan låna o allt fler försöker komma till billigare boende så får man snabbt fallande priser.

Slavsamhället är i viss form redan en realitet men ja, det finns utrymmer att förfina.

Vilken tror du vår verkliga siffra är vad gäller inflationen?

Swedbanks private banking sa i somras att de kalkylerat med att 97% av sveriges hushåll klarar (överlever) en ränta på 7%. Frågan är om de får lov att kalkylera med verklig inflation oavsett hur uppenbar den än må vara?

Nyproduktion, främst BRF blir de första och största förlorarna men vi alla som äger fastigheter kommer att drabbas. Har man inga lån så blir det skatter.

Med övermäktiga lån och räntekostnader så kommer statens erbjudande om att ta över ägandet mot fortsatt hyra att kännas som en befrielse för de som inte förstår och vipps så har man själv satt på sig bojorna baserat på en tilltro till hittepåpengar.

Kan det gå åt något annat håll?
Citera
2021-10-03, 22:55
  #230
Medlem
Sam.Boyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagertha
Slavsamhället är i viss form redan en realitet men ja, det finns utrymmer att förfina.

Vilken tror du vår verkliga siffra är vad gäller inflationen?

Swedbanks private banking sa i somras att de kalkylerat med att 97% av sveriges hushåll klarar (överlever) en ränta på 7%. Frågan är om de får lov att kalkylera med verklig inflation oavsett hur uppenbar den än må vara?

Nyproduktion, främst BRF blir de första och största förlorarna men vi alla som äger fastigheter kommer att drabbas. Har man inga lån så blir det skatter.

Med övermäktiga lån och räntekostnader så kommer statens erbjudande om att ta över ägandet mot fortsatt hyra att kännas som en befrielse för de som inte förstår och vipps så har man själv satt på sig bojorna baserat på en tilltro till hittepåpengar.

Kan det gå åt något annat håll?

Det blir de stora bankerna som kommer skapa ”fastighetsbolag” som hjälper kunderna ur krisen.
Sedan kommer marknadshyrorna. :-)
Citera
2021-10-04, 01:50
  #231
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lagertha
Slavsamhället är i viss form redan en realitet men ja, det finns utrymmer att förfina.

Vilken tror du vår verkliga siffra är vad gäller inflationen?

Swedbanks private banking sa i somras att de kalkylerat med att 97% av sveriges hushåll klarar (överlever) en ränta på 7%. Frågan är om de får lov att kalkylera med verklig inflation oavsett hur uppenbar den än må vara?

Nyproduktion, främst BRF blir de första och största förlorarna men vi alla som äger fastigheter kommer att drabbas. Har man inga lån så blir det skatter.

Med övermäktiga lån och räntekostnader så kommer statens erbjudande om att ta över ägandet mot fortsatt hyra att kännas som en befrielse för de som inte förstår och vipps så har man själv satt på sig bojorna baserat på en tilltro till hittepåpengar.

Kan det gå åt något annat håll?

Varför skulle BRF bli de största förlorarna? Det tror jag knappast. Att bo i hus är förenat med oerhörda oförutsedda kostnader och priserna på virke osv lär öka rejält kommade åren. Jag tror inte samhällsutvecklingen kommer gynna villaägare det minsta. Tror snarare att de ska väck.
Citera
2021-10-04, 07:24
  #232
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sam.Boyd
Vill man skörda Sveriges o västvärldens rikedom så ska man plundra medelklassen.

En god plan är att få dem att konsumera på lånade pengar o överbelåna sig på fastigheter o aktier. Sedan stryper man kreditutgivningen o kan frigöra de faktiska tillgångarna billigt o en stor delnav befolkningen får träla resterande del av livet med stora skulder.

Men de ska inte vara olyckliga. De kan få hyra hem, kläder, möbler o andra saker…
Även om vi skulle få en fastighetssmäll modell jätte med 50 % nedgång i priserna så skulle huvuddelen av de som äger varken behöva sälja sina bostäder eller få en nettoskuld.
De som drabbas är de som kommit in sent maxat lånen alt blir arbetslösa med stora lån. Väldigt många har stora buffertar alt inte så stora lån så att de riskerar livstids skuldsättning.
Däremot skulle den lånefinansierade konsumtionen få sig ett rejält avbräck under en period.
Citera
2021-10-04, 08:29
  #233
Medlem
Lagerthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pinkwotz
Varför skulle BRF bli de största förlorarna? Det tror jag knappast. Att bo i hus är förenat med oerhörda oförutsedda kostnader och priserna på virke osv lär öka rejält kommade åren. Jag tror inte samhällsutvecklingen kommer gynna villaägare det minsta. Tror snarare att de ska väck.

Du har helt rätt. Samhällsutvecklingen virkespriserna kommer inte att gynna villaäganarna. På sikt kommer vi alla att vara hyresgäster i kommunala fastigheter av olika slag.

Vad gäller nyproduktion BRF i dagsläget så har det utvecklat sig till ett fult upplägg. Allt är skruvat och trixat för att ge maximal vinst, lånen är maxade, kvalitén är minimal och när föreningen tar över så är det kört. Så länge bopriserna går upp är det inga problem men slutar uppgången eller om det rent av går ner så har man problem direkt.

Ännu ser vi väldigt få föreningar som går omkull men det ligger i föreningarnas intresse att hålla tyst om problemen när de kommer till insikt i att de inte har några möjligheter till skadestånd etc. Att gå ut med informationen har endast till följd att deras bostäder blir väldigt svåra att sälja framöver.

De mest seriösa bolagen som tex NCC är hittills undantag då de vad jag vet tar ansvar utöver vad de juridiskt är bundna till. Få konsumenter kikar på vilket byggbolag det är som bygger vilket är ett stort misstag. Små byggbolag kursar ofta efter ett eller ett par bygge och startar upp nya byggbolag. Det finns då inget bolag att kräva ersättning från och det blir ingen treårsbesiktning.

Upplägget BRF är främst populärt pga att konsumentlagen inte gäller då det är föreningen man gör affären med.

Detta vore verkligen något för uppdrag granskning. Relevant och ämnet berör varken vaccin eller invandring så det borde vara tillåtet att ifrågasätta.

Jag chockas återkommande över är hur människor gör stora beslut utan att själva söka fakta.
Citera
2021-10-04, 08:33
  #234
Medlem
Karmans avatar
Snart kostar ett bröd 5 miljarder Euro i Tyskland. Sen vet vi ju alla hur det går...
Citera
2021-10-04, 08:39
  #235
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagertha
Du har helt rätt. Samhällsutvecklingen virkespriserna kommer inte att gynna villaäganarna. På sikt kommer vi alla att vara hyresgäster i kommunala fastigheter av olika slag.

Vad gäller nyproduktion BRF i dagsläget så har det utvecklat sig till ett fult upplägg. Allt är skruvat och trixat för att ge maximal vinst, lånen är maxade, kvalitén är minimal och när föreningen tar över så är det kört. Så länge bopriserna går upp är det inga problem men slutar uppgången eller om det rent av går ner så har man problem direkt.

Ännu ser vi väldigt få föreningar som går omkull men det ligger i föreningarnas intresse att hålla tyst om problemen när de kommer till insikt i att de inte har några möjligheter till skadestånd etc. Att gå ut med informationen har endast till följd att deras bostäder blir väldigt svåra att sälja framöver.

De mest seriösa bolagen som tex NCC är hittills undantag då de vad jag vet tar ansvar utöver vad de juridiskt är bundna till. Få konsumenter kikar på vilket byggbolag det är som bygger vilket är ett stort misstag. Små byggbolag kursar ofta efter ett eller ett par bygge och startar upp nya byggbolag. Det finns då inget bolag att kräva ersättning från och det blir ingen treårsbesiktning.

Upplägget BRF är främst populärt pga att konsumentlagen inte gäller då det är föreningen man gör affären med.

Detta vore verkligen något för uppdrag granskning. Relevant och ämnet berör varken vaccin eller invandring så det borde vara tillåtet att ifrågasätta.

Jag chockas återkommande över är hur människor gör stora beslut utan att själva söka fakta.
Folk som bor i villor är inte speciellt beroende av virkespriserna. Om det inte planerar att bygga ett gigantiskt trädäck och det är ju inte nödvändigt. Tror villaägarna kommer klara sig bäst. Det är alltid en större risk att dela boendet med en massa andra människor, mht till styrning, ekonomisk planering och underhåll etc.
Citera
2021-10-04, 08:42
  #236
Medlem
Lian.Vendls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Även om vi skulle få en fastighetssmäll modell jätte med 50 % nedgång i priserna så skulle huvuddelen av de som äger varken behöva sälja sina bostäder eller få en nettoskuld.
De som drabbas är de som kommit in sent maxat lånen alt blir arbetslösa med stora lån. Väldigt många har stora buffertar alt inte så stora lån så att de riskerar livstids skuldsättning.
Däremot skulle den lånefinansierade konsumtionen få sig ett rejält avbräck under en period.

De som bor dyrt i väldigt populära områden är de som skulle se den största nedgången i rena pengar, men det är även de som skulle klara sig bäst.
Är av liknande åsikt som dig, de som skulle klara sig sämst är de som egentligen inte har råd att bo i hus där en ränteökning på 3-4% på deras lån på 1 miljon (husvärde strax däromkring) är det som får bägaren att rinna över. Ev i samband med arbetslöshet.
Citera
2021-10-04, 08:47
  #237
Medlem
Lagerthas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Karman
Folk som bor i villor är inte speciellt beroende av virkespriserna. Om det inte planerar att bygga ett gigantiskt trädäck och det är ju inte nödvändigt. Tror villaägarna kommer klara sig bäst. Det är alltid en större risk att dela boendet med en massa andra människor, mht till styrning, ekonomisk planering och underhåll etc.

Jag håller med, så länge man inte har en toppbelånad villa för 8-15 miljoner så tror jag man sitter säkert. Men samhällsutvecklingen går ändå mot att försvåra det för oss.

Nyproduktion BRF är dock farligt. Jag har varit involverad i ett par projekt och det är nästan (nästan) så att min moraliska gräns var nådd. Säljer man i tid så är det klart inga problem.
Citera
2021-10-04, 11:34
  #238
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lagertha
Du har helt rätt. Samhällsutvecklingen virkespriserna kommer inte att gynna villaäganarna. På sikt kommer vi alla att vara hyresgäster i kommunala fastigheter av olika slag.

Vad gäller nyproduktion BRF i dagsläget så har det utvecklat sig till ett fult upplägg. Allt är skruvat och trixat för att ge maximal vinst, lånen är maxade, kvalitén är minimal och när föreningen tar över så är det kört. Så länge bopriserna går upp är det inga problem men slutar uppgången eller om det rent av går ner så har man problem direkt.

Ännu ser vi väldigt få föreningar som går omkull men det ligger i föreningarnas intresse att hålla tyst om problemen när de kommer till insikt i att de inte har några möjligheter till skadestånd etc. Att gå ut med informationen har endast till följd att deras bostäder blir väldigt svåra att sälja framöver.

De mest seriösa bolagen som tex NCC är hittills undantag då de vad jag vet tar ansvar utöver vad de juridiskt är bundna till. Få konsumenter kikar på vilket byggbolag det är som bygger vilket är ett stort misstag. Små byggbolag kursar ofta efter ett eller ett par bygge och startar upp nya byggbolag. Det finns då inget bolag att kräva ersättning från och det blir ingen treårsbesiktning.

Upplägget BRF är främst populärt pga att konsumentlagen inte gäller då det är föreningen man gör affären med.

Detta vore verkligen något för uppdrag granskning. Relevant och ämnet berör varken vaccin eller invandring så det borde vara tillåtet att ifrågasätta.

Jag chockas återkommande över är hur människor gör stora beslut utan att själva söka fakta.

Då är ju de stora vinnarna som har äganderättslägenheter
Citera
2021-10-04, 12:37
  #239
Medlem
Klappasäftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Även om vi skulle få en fastighetssmäll modell jätte med 50 % nedgång i priserna så skulle huvuddelen av de som äger varken behöva sälja sina bostäder eller få en nettoskuld.
De som drabbas är de som kommit in sent maxat lånen alt blir arbetslösa med stora lån. Väldigt många har stora buffertar alt inte så stora lån så att de riskerar livstids skuldsättning.
Däremot skulle den lånefinansierade konsumtionen få sig ett rejält avbräck under en period.

Väldigt många har stora buffertar och inte stora lån och riskerar livstids skuldsättning? Hur får du ihop det?
Citera
2021-10-04, 13:33
  #240
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klappasäften
Väldigt många har stora buffertar och inte stora lån och riskerar livstids skuldsättning? Hur får du ihop det?
Är du ens läskunnig? Är svaret ja så kan du testa att läsa om inlägget.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback