Har sociala medier gynnat eller missgynnat samhälle?

Det vill säga var det bättre förr då alla ungdomar hängde på msn, Lunarstorm och playahead?

Mitt intryck just nu med sociala medier är att det är ett fenomen som kommer tillslut ta kål på oss alla.

Fördelar med sociala medier jag har upptäckt (Facebook och Instagram)

- Mycket enklare som småföretagare att hitta sina kunder sk leads
- Enklare att får en överblick om en plats och se det i rörelse


Nackdelar
- Det finns snart inget privatliv då man på ett ungefär vet vad de gör om dagarna (influencers som fotar sin säng, köksbord, gym, toalett)
- Många onödiga opinionsbildningar likt Greta Thunberg och Woke


Ens åsikt som inte följer etablissemanget kan dokumenteras genom att någon smygfilmar då man debatterar på allmän plats.


Kommande politiska val kommer att bygga på hur man förmedlar sitt budskap på Facebook och Instagram.

Mår vi ens bra av den här skiten? Vem blir lycklig? Måste jag se andra lyckliga människor som visar upp sin båt eller att de har köpt villa?

Har verkligen folk Facebook i dagens läge? Var inte deras storhetstid för runt 15 år sedan? Själv gick jag ur runt 2008 när det blev massa reklam överallt. Kanske ungarna hänger på Facebook idag, där har jag ingen koll.
Känns inte så hippt dock.

Missgynnat helt klart.

Sociala medier kommer att bli vårt (mänsklighetens fördärv) se bara så många "idioter" som härjar och hur "vanliga" människor sväljer deras vansinniga påhitt med hull och hår. Det borde vara tvång på en utbildning i kritiskt tänkande och källkritik innan man över huvud taget släptes in på nätet.

Dagens unga vill bli influensers och youtubestjärnor, gamingproffs. Vänsterkvinnor matas dagligen med propaganda från sociala medier som de tror de gillar. Par lägger upp bild direkt efter förlossningen som borde vara en helig och privat stund.

Vi kan ju börja med att Lunarstorm och liknande är sociala medier. Och för att svara på TS fråga så är det inte sociala medier som är problemet. Problemet är att det är alldeles för tillgängligt. Utan iPhone så hade det fortfarande varit så att man behövde en dator och i alla fall lite kunskap och intresse för att hänga runt på internet. Så är det inte längre.

MSN, Lunar och Playahead var också sociala medier. Liksom Fejan, Insta, Snap och alla de andra.

Folk har alltid använt teknik för kommunikation, det går lite fortare nu, men det är inget fundamentalt skifte från säg 2001, knappt ens från 1990. Modemuppringda forum, Torget, alt-ditten och datten var också sociala medier.
Fanzines var sociala medier.
Lyft blicken.

Och nej, det var inte bättre förr. Inte ens före Lunar.

Och när jag var i tonåren så ville alla jobba på ZTV eller MTV, eller "med media". Ingen som helst skillnad mot idag, förutom att det är lättare att vara sin egen lyckas smed.

Relationer och samlevnad: allmänt --> Övriga dator- och IT-diskussioner
/Moderator

Haha alla har fan Facebook idag. Kolla hur många användare de har globalt. De är absoluta giganter och drar in miljarder.

Problemet är ju att genomsnittliga användaren tycker om sidan, fast den egentligen bara förgiftar folk.

Det kommer att påverka politiken på sikt en sk digital lobbyism.

Eftersom man inte kan tänka sig www utan sociala medier, så skulle man alltså få räkna bort hela www. Och då är saken klar. Gynnat.