Citat:
Ursprungligen postat av
kaReri182
Hörde det, men är det verkligen välförtjänt? Visst vann hon medaljer i paralympics, men hur värderar man det? I princip alla paragrenar tävlas det inte på lika villkor. I just Ebba Årsjös fall är det mer uppenbart än i andra fall att hon har betydligt mindre funktionsnedsättning än konkurrenterna och kanske tom borde tävla i öppna klasser i stället.
Den givna vinnaren av Victoriapriset borde ha varit Tove Alexandersson.
Som du säger är det väldigt svårt att bedöma paraidrottares insatser. Dels är det ett myller av grenar och indelningar som det är svårt för en oinvigd att begripa sig på, dels skiljer det sig mycket mellan deltagarna inom samma klass. Tidigare var det väl ännu värre, och en anledning till att det är så många klasser i dag var att man ville att deltagare med liknande funktionsvariation
skulle tävla mot varandra. Förr kunde man ibland se en enbent tävla mot nån med CP-skada, typ, och det blev väldigt märkligt.
Jag hade för enkelhetens skull helst velat se att diverse priser och utmärkelser hölls åtskilda mellan friska och sjuka (som min icke-pk-skadade men däremot CP-skadade bekant brukar säga) eftersom de ju ändå inte tävlar mot varandra annars. Men å andra sidan, hur stort problem är det? Om juryerna var tionde år, typ, delar ut ett pris till en paraidrottare för att framstå som goda, inkluderande och mångfaldsförespråkande människor så må det kanske vara hänt.