Migrationsverket krävdes på 220 milj. för slitage i bostäder-Nu dags att hyra ut igen

Du visste ju inte hur ett avtal uppstår då du uppenbarligen tror att alla avtal kräver papper och penna.

Migrationsverket tycker så ja, vad de tycker är inte lagen, vissa tvister verkar ju komma att avgöras i domstol nu så då får man se vad som är normalt och onormalt.

Det är just vad du påstått, jag skrev att de ska kunna kräva de boende för slitaget, och då skrev du "man kan inte lugga en skallig person". Dvs du förutsatte att de saknade tillgångar.

Det är du som idiotförklarar dig själv när du inte kan svara på dessa frågor och istället skapar halmgubbar:

1. Har de utmätningsbara tillgångar?
2. Har de någon juridisk skyldighet att betala?

1. Det är väl klart att alla som har ett boende har något att utmäta, litet som stort. Det var du som skrev att "man inte kan lugga en skallig". Vad menade du med det?

2. Klart de har. De har ett hyresgästförhållande till migrationsverket där jordabalken träder in, om de KAN betala är en annan sak men migrationsverket kan likt förbannat kräva dem på betalning och sedan be kronofogden undersöka om det finns utmätningsbara tillgångar (av värde).

1. "Det är klart..." är ett ytterst amatörmässigt påstående.Kronofogden har regler styr vad som kan utmätas givet personens situation. Du får studera dem innan du vet om det finns tillgångar som kan mätas ut.

2. Jaha visa då de lagarna som säger att de har skyldighet att betala. Styrk också hyresgästförhållandet.

Vem är hyresgäst?
Du som hyr din bostad, till exempel av en privatperson eller ett fastighetsbolag, kallas för hyresgäst.

https://www.hyresgastforeningen.se/s...-en-hyresgast/

Det är större sannolikhet att en person som har ett boende har något att utmäta än att de inte har det.

Så du menar att om man hyr i andra hand är man ingen hyresgäst då eller? Du har ju noll slutledningsförmåga.

Du får väl leta upp den paragrafen själv, om du inte hört talas om att hyresgäster blivit skadeståndsskyldiga för onormalt slitage bör du lämna tråden omgående.

Sannolikhet


Du visar återigen upp att du saknar läsförståelse, ditt antagande stämmer inte med texten jag citerade.
Inte nog med att du inte kan ta reda på detta själv, du kan inte ens ta in informationen när du får den serverad.


Haha du ber mig att styrka dina fantasier, humor.

Men du kan väl tipsa alla hyresvärdar som vill ha in pengarna att de bara kan driva in detta från flyktingarna som bodde där. Lycka till!

Vilka är hyresvärdarna menar du?

Men snälla lilla du, vet du inte ens vilka det är?
De som äger bostäderna och har skrivit under hyreskontrakten förstås.
Nästa fråga, vem har signat som hyrestagare?

Så, var påstår jag att fastighetsägarna ska kräva flyktingarna på pengar?

Vem har du annars tänkt ska kräva in "skulden" som fastighetsägarna vill kräva in?
Vem ska kräva vem på pengar tänker du?

Så du medger att jag inte påstått det alltså? Varför sitter du och ljuger hela jävla tiden?

Du verkar inte veta vad du själv menar ens när du inte kan svara på vem som ska kräva vem på pengar.
Du borde kanske tänka igenom vad du menar och återkomma när du vet det.