Citat:
Ursprungligen postat av
minanyafleskleppar
Om man skulle tillverka en pantburk med hjälp av guld och måla den med konstnärligt motiv som en Norrlands Guld burk och förse burken med en kopia av en streckkod från en äkta Norrlands Guld burk. Om man sedan går och pantar den och blir upptäckt. Jämför med någon som har genomfört motsvarande projekt men istället har gjort sin burk av aluminium. Skulle straffet bli högre eller lägre?
Den som har gjort en aluminiumburk har gjort en burk som passar in i återvinningssystemet eftersom burken är gjord av samma material som de riktiga burkarna. Det framstår dock som troligt att personen har försökt att lura till sig 1 krona.
Den som har gjort en burk av guld har gjort en burk som kan skada återvinningssystemet eftersom materialet är fel. Det finns dock inget som tyder på att personen har försökt lura till sig pengar eftersom guldet i burken kostar mer än 1 krona.
Vad säger juridiken om detta?
Min första tanke är att det möjligen kan handla om märkesförfalskning (BrB 14:8).
Bedrägeri kan det knappast vara, då det förutsätter egen vinning, men eftersom guldet är bra mycket dyrare än den krona man skulle få ut av burken så gör man ingen vinst.
Det vore onödigt att faktiskt kopiera loggan och konsten på ölburkarna, men det skulle i sig vara ett immaterialrättsligt brott. Jag skulle nog säga att chansen att det skulle beivras i det här sammanhanget är i stort sett noll.