Kvinnor är biologiskt monogama medans män är biologiskt kodade till att vara polygyna

På vilket sätt skulle det vara ologiskt att mannen är polygam och hans kvinnor monogama? Du erkänner själv att det kan bli problem med att fastställa faderskapet om en kvinna har flera män, och eftersom du tror på jämställdhet är det väl inte särskilt rättvist enligt din logik att förvänta sig att mannen skall lägga alla sina resurser på dig och erat gemensamma barn? Det låter snarare som en traditionell västerländsk syn där mannen agerar försörjare åt kvinna och barn.

Jag har redan gett ett svar på detta, bestående av i princip en Wall of text… Om du ändå inte förstod, så kan jag inte hjälpa dig, tyvärr. Men får väl försöka en gång till…. Puh. 😅


Du verkar ha problem med läsförståelse..milt sagt. Jesus Christ. 🙄 Eller så lägger du bara ord i mun på andra, så som det passar dig.

På intet sätt har jag sagt att kvinnan (i ett monogamt förhållande) inte ska bidra med sina resurser, till sig själv och barnet…. Så ja, jag är alltså för jämställdhet.

Det som diskuterades var ju det vidriga i ifall en man skulle tillåtas ha en massa olika kvinnor och barn, medan varje kvinna förväntas vara trogen mannen, i det ”haremet”. Det skulle ju på intet sätt vara jämlikt eller rättvist. Ty då sprider ju mannen sin tid, resurser, kärlek m.m. över en massa olika personer.

Dvs varje kvinna i ett sådant scenario, ska ge allt av sig själv till mannen, medan hon får mycket mindre resurser, tid, engagemang, av mannen. Både till sig själv och till sina barn.

(”Nej tyvärr lille Kalle, pappa kan inte komma till oss ikväll, för han är hos en av sina andra 7 familjer…”). 🤮 Medan kvinnan själv ska snällt sitta och vänta tills mannen behagar dyka upp. Fy faaaan, usch, det låter så otroligt sorgligt.

Det är ju så ojämställt och orättvist det kan bli. (Förutom att det vore sjukt vidrigt att veta om att mannen stoppar in sin penis i 6 andra kvinnor och man skulle spy vid bara den tanken).

Nej, polysar får som sagt finnas men de bör vara extremt tydliga om sin läggning, när de söker en partner. Då poly ju ändå är avvikande och inte något som majoriteten önskar. Särskilt tydlig bör en man vara, i det fall han önskar sig ett troget ”harem”…. 🙄 (Vilket bara låter som nån slags ”FIB-aktuellt gammal tonårsdröm”). Skulle gissa att ca 99,97 % av kvinnor tackar nej…

Okej. Då förstår jag. Men i praktiken är det väl ändå ingen skillnad att en man lägger säg 3000kr/månad på en annan familj istället för att använda pengarna på t.ex. en hobby? Om båda två bidrar till hushållet lär det trots allt inte gå någon nöd på barnen även om en av föräldrarna har barn med någon annan. Jag kan köpa att det rent känslomässigt kan vara sårande när man har vuxit upp i en kultur där monogami är normen, men tycker ändå att man kan försöka vinkla det positivt genom att påpeka att det blir roligt för barnen att ha halvsyskon. Min förhoppning är även att mina fruar kan bli vänner i framtiden, men det kanske inte är särskilt realistiskt.

Jag kan erkänna att jag inte är för jämställdhet här, utan anser att olika regler gäller för män och kvinnor i frågan. Båda mina fruar kan förstås skilja sig från mig när de vill om det inte passar. Kommer även att försöka upprätthålla en vänskaplig relation där barn är inblandade om skillsmässa skulle bli aktuellt.

I praktiken är det då heller ingen skillnad om en kvinna lägger 3.000 kr på sin älskare, istället för på smink, massage, eller dylikt… ju. 🤔

Tror som sagt inte att de flesta håller med dig där. Majoriteten, (en otroligt stor majoritet) av både kvinnor och män vill nog inte alls att deras partner skall lägga varken tid, pengar, kärlek, sex eller annat, på andra älskare eller älskarinnor eller makar… Så det är en önske-konstruktion och totalt fantasifoster, att tro så som TS tror.


Då är det ju lika ”roligt” för barnen att ha halvsyskon som mamma får efter att hon har varit hos någon av sina andra makar…/älskare. Barn gör ju ingen skillnad på om syskonen finns på mammas sida eller pappas sida av släkten så att säga. Barn som barn.

Nej, ska en man ha flera fruar får han nog snällt foga sig i att kvinnan har flera älskare med. Går hon med på annat är hon sannolikt totalt hjärntvättad, förtryckt, psykiskt skör eller svagbegåvad. En normalt fungerande kvinna i ett jämställt samhälle skulle aldrig gå med på någon slags ”harem”-situation till fördel för mannen. Det är en total absurditet.


Jo det har framgått med all tydlighet att du har en riktigt unken syn på det här.. som tur är, så är du i en mycket mycket liten minoritet.

Vad du menar med det fetade har jag ingen aning om. Vadå ”båda mina fruar”. 🤔
I Sverige kan du ju inte vara gift med flera, då det är ett brott. (Som tur är). Fast ja du kanske lever i någon slags medeltida kultur i annat outvecklat land, vad vet jag. Det verkar ändå passa dig bäst, så kör på det!

Just att han inte gick med på det... Kände sig väl dum antagligen. Om ni skulle ha en sån relation och tvingas förklara upplägget för nyfikna närstående, där han skulle framställas som en idiot (även om det var din idé).
Sen vet jag inte hur du verkligen kände för det och hur du hade mått i det i längden. Och han kanske kände det på sig, alltså att du inte var så seriöst i ditt förslag?
Allt blir alltid sådär konstigt när man ska göra om ett redan format förhållande. Just därför jag tar tag i det innan.

Vad ger mest resurser? En släkt utan kontakter eller en stor släkt med massa kontakter och potentiell hjälp?

Vad baserar du detta på?

En pappa som lägger alla pengar och all sin tid på våra barn givetvis.
Det är inte en annan kvinnas äldre son eller hennes farbror som ska ta hand om mina barn.

Dont make me defend Cory...

Alltså män kan bli monogama genom regelbundet sex med samma partner. Två hormoner kan man prata om, smekmånaden med oxytocin är i princip det kvinnor har och det skapar inte förutsättningar för monogami.

Män har ett ytterligare hormon som ackumuleras, är han monogam kan han knyta an till kvinnan över tid.

Men kvinnor har inte den möjligheten vilket år varför det påverkar mäns framtida möjligheter att knyta an till sin partner om de knullat runt lika mycket som gör kvinnor. Finns nog för och nackdelar med båda sidor.

Så du anser att desto mindre barn desto bättre för då kan man lägga mer pengar på dessa?

Nuförtiden förekommer det absolut att kvinnor knullar runt även efter att de fått barn med en man och alltså är mammor till småbarn. Stackars ungar som växer upp under sådana förhållanden.

Så jag kan inte hålla med om tesen.

Kvinnor gör också plastikoperationer i större usträckning? Tror du att det är pågrund av deras biologi eller är det för kulturen vi lever i hjärntvättar kvinnor till att bli mer ytliga?

Jag tror att det är en kombination. Kvinnor är lätta offer för medias och företagens ytliga hjärntvätt. Det finns forskning på att kvinnor överlag känner sig mindre självsäkra än män. Nu säger jag inte att detta är biologiskt nödvändigtvis utan just det är mycket kulturellt betingat.

Men till poängen. Att kvinnor ligger runt och är otrogna mer nu för tiden kan även vara pågrund av att män i allmänhet blivit mindre attraktiva i och med att de förtrycker sina inre naturliga biologiska drifter. Så varför tror du just att det är ett tecken på att män inte är polygyna och kvinnor monogama bara på grund av det? Det kan ha så mycket andra förklaringar än att bara avfärda vad som för mig är tydligt. Att män vill sprida gener och kvinnor likaså. Bara att kvinnor inte behöver mer än 1 man för att sprida sina gener.

Att kvinnor ligger runt mer kan vara också för att man blir hjärntvättad till ytligheter så som sexberoende osv.