Såg en film om en liten föräldralös bäver som fötts upp bland människor med hjälp av nappflaska. Bävern har alltså inte haft någon möjlighet att lära sig något av sina egna föräldrar.
https://www.youtube.com/watch?v=DggH...hannel=TheDodo
Nu till det märkliga. Han samlar ihop saker i huset och bygger små högar. Han bygger alltså dammar utan att veta om vad han sysslar med. Vi kan alltså konstatera att bävrar är genetiskt programmerade att bygga dammar och det är inget inlärt beteende.
Nu är bäverns beteende så extremt att vi ser vad som pågår men det känns ändå rimligt att anta att tex. vargar, grisar och människor även har genetiskt programmerade beteenden.
Bakgrunden till min frågeställning är att vi diskuterade kvinnors användande av mobiler för att få ständig bekräftelse, där jag framförde att det antagligen handlar om kvinnans instinkter gentemot det lilla hjälplösa barnets väl och ve som genom historien varit hennes uppgift. Det har inneburit konstant tillsyn men även konstant bekräftelse på att man gjort rätt.
Det trodde inte alls folk i tråden. Konsensus verkade vara att det handlade om dålig fostran och liknande. Men jag tror att det ligger djupare än så.
Minns ni Birgitt Friggebo som tyckte alla skulle sjunga "we shall overcome" när folk började framföra olika synsätt. Man kan skratta åt Friggebo men faktum är att så här fungerar varenda kvinnligt dominerad arbetsplats: Man låtsas att konflikter inte finns och så växer de istället under ytan och blir större. och det har blivit vanligt att ta in utomstående konsulter för att lösa konflikterna kvinnor själva inte kan lösa.
jag är hundra på att även detta är ett genetiskt betingat beteende. Jordan Peterson är inne lite på samma sak. Detta har varit en bra strategi historisk i den lilla familjesfären men innebär katastrof när kvinnor tar med sig dessa ut i det offentliga livet.
De flesta verkar även anse att "gifta sig uppåt" är något genetiskt betingat hos kvinnor som ställer till det för "framgångsrika" kvinnor.
Men nu till min frågeställning. Styrs kvinnor mer av genetiska instinkter än män eller är jag bara för nära för att se de genetiska instinkterna hos mitt eget kön?
Jag börjar nämligen luta mer och mer åt att det var ett stort misstag att låta kvinnorna lämna hemmet (mot deras egen vilja).
Jag ser mer och mer tendenser hos kvinnor att bygga dammar utan att ha en aning om vad de sysslar med.
https://www.youtube.com/watch?v=DggH...hannel=TheDodo
Nu till det märkliga. Han samlar ihop saker i huset och bygger små högar. Han bygger alltså dammar utan att veta om vad han sysslar med. Vi kan alltså konstatera att bävrar är genetiskt programmerade att bygga dammar och det är inget inlärt beteende.
Nu är bäverns beteende så extremt att vi ser vad som pågår men det känns ändå rimligt att anta att tex. vargar, grisar och människor även har genetiskt programmerade beteenden.
Bakgrunden till min frågeställning är att vi diskuterade kvinnors användande av mobiler för att få ständig bekräftelse, där jag framförde att det antagligen handlar om kvinnans instinkter gentemot det lilla hjälplösa barnets väl och ve som genom historien varit hennes uppgift. Det har inneburit konstant tillsyn men även konstant bekräftelse på att man gjort rätt.
Det trodde inte alls folk i tråden. Konsensus verkade vara att det handlade om dålig fostran och liknande. Men jag tror att det ligger djupare än så.
Minns ni Birgitt Friggebo som tyckte alla skulle sjunga "we shall overcome" när folk började framföra olika synsätt. Man kan skratta åt Friggebo men faktum är att så här fungerar varenda kvinnligt dominerad arbetsplats: Man låtsas att konflikter inte finns och så växer de istället under ytan och blir större. och det har blivit vanligt att ta in utomstående konsulter för att lösa konflikterna kvinnor själva inte kan lösa.
jag är hundra på att även detta är ett genetiskt betingat beteende. Jordan Peterson är inne lite på samma sak. Detta har varit en bra strategi historisk i den lilla familjesfären men innebär katastrof när kvinnor tar med sig dessa ut i det offentliga livet.
De flesta verkar även anse att "gifta sig uppåt" är något genetiskt betingat hos kvinnor som ställer till det för "framgångsrika" kvinnor.
Men nu till min frågeställning. Styrs kvinnor mer av genetiska instinkter än män eller är jag bara för nära för att se de genetiska instinkterna hos mitt eget kön?
Jag börjar nämligen luta mer och mer åt att det var ett stort misstag att låta kvinnorna lämna hemmet (mot deras egen vilja).
Jag ser mer och mer tendenser hos kvinnor att bygga dammar utan att ha en aning om vad de sysslar med.
__________________
Senast redigerad av kyrkstocken 2021-09-15 kl. 15:31.
Senast redigerad av kyrkstocken 2021-09-15 kl. 15:31.