Feminism avindividualiserar kvinnor ...! ...?

Det måste kännas tråkigt för duktiga kvinnor, individer, som lyckas i olika sammanhang, att hela tiden tryckas ned som individer och avindividualiseras.

Så snart någon kvinna lyckas i ett sammanhang där män dominerar handlar all uppmärksamhet, alla nyheter och headlines om att det är en kvinna. Individen blir mindre viktig, man bryr sig inte om individen bakom. Det handlar hela tiden om hur bra eller fantastiskt det är en kvinna. Att tillhöra denna grupp är inom feminismen det som är det viktigaste, inte din egen prestation som individ.

Det är det här jag verkligen ogillar med feminismen. Kvinnor använder feminism för att trycka ner och avindividualisera andra kvinnor. Idag är feminism inget annat än ett institutionellt verktyg för "kvinnlig avundsjuka" där andra kvinnor minimerar, bagatelliserar och förringar både prestationen och personen bakom en bedrift eller prestation genom just avindividualisering.

Håller du med?

Absolut. Feminister hatar kvinnor. Eller rättare sagt vita kvinnor.
Hade feminismen stått på kvinnors sida hade de krävt återvandring och stopp för invandring från icke kompatibla kulturer.
Men det gör de inte, för deras mål är att krossa vita mäns och vita kvinnors möjlighet till motstånd mot den marxistiska totalitära staten. Inget annat.

Ja, ideologin är viktigare än individen.
Idag är de flesta rektorer kvinnor t ex. Varför? För att höja kvaliteten på skolan med hjälp av gruppspecifika egenskaper hos just kvinnor som förbättrar skolan? Knappast. Skolans förfall säger något annat. Finns det gruppspecifika egenskaper hos kvinnor som bidrar till förfallet? Det är möjligt.
Kvinnor tror i mindre grad än män på ordning och diciplin t ex. Kvinnor är antagligen även mer benägna att sprida vänstervridna ideologier i skolan. Och de få män som är kvar rättar sig i ledet numera.

Ska kvinnor inte vara rektorer då? Jo, kompetenta kvinnor ska alltid ha samma möjligheter som kompetenta män.

Nu är det istället ideologi som ligger till grund. Motiveringen är då; "vi behöver fler kvinnor". Ja precis så dumt är det faktiskt ibland. Och då blir det fel om det är fel kvinnor.

Jag har stor respekt för alla kompetenta kvinnor, och jag tycker synd om alla kvinnor som utnyttjas som brickor i det politiska spelet. Konsekvenserna av detta spel för gallerierna blir brutala.
Feminismen är ett virus som måste bekämpas innan det är för sent.

Feminism är handlar i botten om att kvinnorna ska behandlas rättvist. Många kvinnor känner att de behandlas orättvist, så för att ändra på det lyfter feminister upp kvinnor som lyckats för att de är kvinnor, visar att kvinnor kan. Det kan vara jobbigt att se för dem som anser att kvinnor behandlas rättvist.

Jag tror att du ogillar feminism för att du inte upplevt att kvinnor behandlats sämre än män.

Om kvinnor får 5% mindre betalt, varför anlitar man inte bara massa kvinnor och gör en 2,5% vinst?
Nej, det är inte så enkelt. Många kvinnor har blivit dåligt behandlade och därför vill de inte arbeta lika mycket, vilket resulterar i lägre lön.

Som om antifeminismen hade brytt sig mer eller? För dem är ju en lyckad kvinna bara ett bevis på att män är bättre och kvinnor bara är tre hål.

Jag tror inte på feminism på grund av det du talar om. Feminismen generaliserar och förenklar ett mycket större problem. Orättvisor, ojämlikhet och att bli utnyttjad eller dåligt behandlad finns på alla plan i samhället och överallt. Det kan handla om kvinnor, men också om invandrare, en folkgrupp osv.

Kvinnor kan diskrimineras om de är feta, män kan diskrimineras om de är korta. En del personer mobbas på arbetsplatser av andra anställda eller av chefer, kanske bara för att de kommer från en annan geografisk plats och kanske inte riktigt passar in. Män kan behandlas dåligt och diskrimineras på typiska "kvinnliga" arbetsplatser.

Invandrare från muslimska länder särbehandlas ibland positivt för att fylla politiska kvoter om jämlikhet, medan svarta har det mycket svårare. Sämst har östasiater, de har svårast att ta sig in på svensk arbetsmarknad. De anses så duktiga att de lämnas att klara sig på egen hand.

Jag har upplevt många olika typer av dålig behandling och diskriminering, även att kvinnor behandlas sämre än män.

Jag ogillar inte feminismen. Den har varit väldigt viktig historiskt sett och jag har stor respekt för de kvinnor (och män), som gjort skillnad och minskat klyftorna. Men den räcker inte för att ta itu med de problem som finns idag. Feminism är ett gammalt, förlegat begrepp. Samhället behöver andra krafter och en mycket starkare kraft för rättvisa och jämlikhet som tar sig genom hela samhället och på alla plan. Feminismen är inte den kraften och kommer aldrig att kunna bli det.

Det oförklarade lönegapet var 4,4% 2020.
Det kan finnas flera olika faktorer bakom som är svåra att kontrollera.

Men så kommer du och förklarar att lönegapet beror på låg arbetsmoral hos kvinnor.

Ok.

Feminismen har utvecklats för att även hjälpa minoriteter, t.ex. HBTQ och olika etniciteter, som blir utsatta för förtryck. Vi behöver feminismen för att hindra att diskriminering händer, tar vi bort den kommer säker folk börja diskriminera varandra igen. Vi behöver påminna varandra om att vi inte är perfekta. Tar vi bort feminismen kommer vi glömma att det heter mörkhyad och vi kommer börja säga bajsbrun istället, därför är feminism viktigt även idag. Diskriminering är kul för stunden, men dåligt i längden.

Du får gärna utveckla hur du tycker att feminismen ska utvecklas vidare.


Vad jag hört handlar det om 60% enligt en multivariabel analys. Det är också vanligare att ha ångest stress eller oro bland kvinnor.

Om du inte tror att det förekommer diskriminering så är du naiv. Det finns extremt mycket diskriminering överallt och feminismen hindrar uppenbarligen ingenting och räcker inte till.

Så jag tror definitivt inte på att folk börjar diskriminera ännu mera eller börja använda fulare språk om feminismen försvinner som rörelse.

Feminism är ett gammalt begrepp. Det behövs en ny rörelse med nytt namn, nya begrepp och som är mer omfattande. Feminism skulle dock kunna vara kvar och ingå i detta.

Fast vad föredrar du?
Utan feminism och inga duktiga kvinnor fick ens jobbet, än mindre höras, synas eller verka.

Vad du hört? Ett tips är att börja läsa böcker.
Du började med 5% lönegap och nu har du ökat till 60%.
Kan du inte bestämma dig?

Det oförklarade lönegapet var 4,4% år 2020. Det är det oförklarade lönegapet som är öppet för spekulation, inte de som redan förklaras i statistiken. I statistiken står inget om diskriminering.

Du hävdade först att låg arbetsmoral skulle förklara den löneskillnaden. Kom du på sen hur orimligt det låter eftersom du la till fler faktorer?

Jag skulle föredra att ni lägger ner kvinnokampen nu när ni fått era rättigheter.