Vilka konsekvenser kommer dom höga elpriserna att få?
2021-10-07: 348 öre per kWh (Enligt Jordbuksaktuellt i SE4).
2021-10-10: 262 öre per kWh (Enligt Epexspot i SE4).
Mycket talar för att vinterns elpris kan bli 4-5 gånger föregående års pris, runt en fördubbling eller mer för många konsumenter i SE3 (elområde 3 i Sverige) och SE4. Kanske mer i SE4?
Orsaker
I tråden kan man emellanåt få intrycket att det är skribentens partitillhörighet som bestämmer vad som orsakar dom höga priserna. Här är min bild av orsakerna (där jag försöker bortse från partipolitik, ekonomiska och andra särintressen).
– Högt pris på naturgas. Som i hög grad drabbat UK, men också fler länder i Europa.
– Lågt bidrag från vindkraft efter lite vind.
– Tilltagande harmonisering av europeiska priser med fler kablar mellan länder och EU-regler.
– För tidig avveckling av kärnkraft (i t.ex. Tyskland och Sverige) i förhållande till utbyggnad av alternativ, t.ex. vind- och balanskraft.
Några problem därutöver som är mer eller mindre "Sverige-specifika".
– Indelningen i elnätsområden som differentierar prisnivån.
– Otillräcklig kapacitet i stamnätet, främst från norr, SE1 och SE2 till SE3 och SE4.
– Lite regn och låg nivå i vattenmagasinen.
– Omfattande underhåll i kärnkraftreaktorer under sommaren 2021.
– Problem i kärnkraftreaktorer som lett till driftsstörningar, dlvis i samband med underhåll.
Fri marknad?
På en fri marknad sätts priset av tillgång, efterfrågan och produktionskostnad. Men, hur fri är elmarknaden egentligen? Ryssland/Putin har anklagats för att driva upp priset på naturgas för att skynda på Tysklands process med att godkänna Nord Stream 2. Norge har minskat gasleveranser till UK. Tyskland och Sverige stänger kärnkraftreaktorer i en takt så att det uppstår effektbrist när det inte blåser. I Sverige finns nästan alltid balanskraft i norr, men stamnätet räcker inte till för att få elen dit där den behövs.
Det är i hög grad nationella politiska beslut som ligger bakom vad som finns och som kan producera el. Även om "mer grön el" förefaller vara en vitt spridd inriktning så tycks behovet av mer balanskraft och behovet av mer el därför att fossil energi ska ersättas med el underskattas. Kanske kan höga priser orsaka investeringar i ökad produktion, men hur lång tid tar det innan produktionen ökar?
Fördelar
Som konsument eller näringsidkare med behov av att köpa el kan det vara svårt att se fördelar med dom höga elpriserna, men jag ser ändå några.
– Ökade elpriser kommer att leda till ökad energieffektivitet på alla områden där el används.
– Den höga prisnivån kommer att motivera investeringar i nya elkällor.
Nackdelar
– Elen blir en större del av hushållsbudgeten.
– Försvårar övergång från fossila bränslen till el.
– Verksamheter med stora elbehov, som aluminiumproduktion, pappersbruk och konstgödseltillvekning kan slås ut.
Bidrag
I Sverige, i flera länder i Europa och i EU diskuteras nu bidrag som ska hjälpa dom som har svårt att betala elräkningarna. Är bidrag rätt väg att gå? Är det kontraproduktivt genom att dom som varit duktiga på att hålla förbrukningen på en låg nivå inte får några bidrag samtidigt som dom som slösat med el får bidrag?
Vilka konsekvenser kommer dom höga elpriserna att få?
2021-10-07: 348 öre per kWh (Enligt Jordbuksaktuellt i SE4).
2021-10-10: 262 öre per kWh (Enligt Epexspot i SE4).
Mycket talar för att vinterns elpris kan bli 4-5 gånger föregående års pris, runt en fördubbling eller mer för många konsumenter i SE3 (elområde 3 i Sverige) och SE4. Kanske mer i SE4?
Orsaker
I tråden kan man emellanåt få intrycket att det är skribentens partitillhörighet som bestämmer vad som orsakar dom höga priserna. Här är min bild av orsakerna (där jag försöker bortse från partipolitik, ekonomiska och andra särintressen).
– Högt pris på naturgas. Som i hög grad drabbat UK, men också fler länder i Europa.
– Lågt bidrag från vindkraft efter lite vind.
– Tilltagande harmonisering av europeiska priser med fler kablar mellan länder och EU-regler.
– För tidig avveckling av kärnkraft (i t.ex. Tyskland och Sverige) i förhållande till utbyggnad av alternativ, t.ex. vind- och balanskraft.
Några problem därutöver som är mer eller mindre "Sverige-specifika".
– Indelningen i elnätsområden som differentierar prisnivån.
– Otillräcklig kapacitet i stamnätet, främst från norr, SE1 och SE2 till SE3 och SE4.
– Lite regn och låg nivå i vattenmagasinen.
– Omfattande underhåll i kärnkraftreaktorer under sommaren 2021.
– Problem i kärnkraftreaktorer som lett till driftsstörningar, dlvis i samband med underhåll.
Fri marknad?
På en fri marknad sätts priset av tillgång, efterfrågan och produktionskostnad. Men, hur fri är elmarknaden egentligen? Ryssland/Putin har anklagats för att driva upp priset på naturgas för att skynda på Tysklands process med att godkänna Nord Stream 2. Norge har minskat gasleveranser till UK. Tyskland och Sverige stänger kärnkraftreaktorer i en takt så att det uppstår effektbrist när det inte blåser. I Sverige finns nästan alltid balanskraft i norr, men stamnätet räcker inte till för att få elen dit där den behövs.
Det är i hög grad nationella politiska beslut som ligger bakom vad som finns och som kan producera el. Även om "mer grön el" förefaller vara en vitt spridd inriktning så tycks behovet av mer balanskraft och behovet av mer el därför att fossil energi ska ersättas med el underskattas. Kanske kan höga priser orsaka investeringar i ökad produktion, men hur lång tid tar det innan produktionen ökar?
Fördelar
Som konsument eller näringsidkare med behov av att köpa el kan det vara svårt att se fördelar med dom höga elpriserna, men jag ser ändå några.
– Ökade elpriser kommer att leda till ökad energieffektivitet på alla områden där el används.
– Den höga prisnivån kommer att motivera investeringar i nya elkällor.
Nackdelar
– Elen blir en större del av hushållsbudgeten.
– Försvårar övergång från fossila bränslen till el.
– Verksamheter med stora elbehov, som aluminiumproduktion, pappersbruk och konstgödseltillvekning kan slås ut.
Bidrag
I Sverige, i flera länder i Europa och i EU diskuteras nu bidrag som ska hjälpa dom som har svårt att betala elräkningarna. Är bidrag rätt väg att gå? Är det kontraproduktivt genom att dom som varit duktiga på att hålla förbrukningen på en låg nivå inte får några bidrag samtidigt som dom som slösat med el får bidrag?
S, Mp, C, V, L uppgav inte att företag skulle behöva dra ned på produktionen och generera arbetslöshet. De uppgav inte att drivmedel priser skulle bli otroligt höga. Partierna uppgav inte heller att deras politik och beslut skulle ge allmänheten kolossalt fördyrade elräkningar.
Partierna kunde gott uppgett vad deras politik innebär egentligen. Media kunde faktiskt också kunnat säga vad resultatet skulle bli.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
