Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Har dom på något sätt tvingat Kina att köpa naturgas så världsmarknadspriset stiger?

Länsstyrelsen är en del i staten som underordnar sig de högre lagren i staten. Dom kan bara jämra sig lite. Den som inte underkastar sig får nya arbetsuppgifter.

Du tycker politiker ska agera från dag till dag och lappa alla hål?
Självklart är detta scenarion man skulle planerar för för decennier sedan.
Likväl som att man ser till att infrastrukturen finns innan man för över elproduktion från söder till norr.

Om staten inte klarar av att sköta infrastrukturen så borde staten befrias från det. Eller hur?

Ja producenterna i Sverige exporterar rejält. Det är bra.
På samma sätt som att det är bra att Volvo exporterar lastvagnar. Eller hur?

Hur menar du då ta tillvara på den själva. Skulle producenterna på något magiskt sätt lagra effekten?
Det med "ta tillvara på den själva" får du förklara ingående.

Om Staten (Länsstyrelserna) obstruerar så bör ju staten befrias från uppgiften.
Och om staten anlitar korrupta/olämpliga företag så bör ju staten befrias från uppgiften.
Eller hur?

Det du ser är just att staten tar tag i problemen. Det är så här det blir när staten tar tag i problemen. Det blir inte bättre än så här när staten sköter något.

Ja, det är konsistent med det jag skrev. Länder producerar inte el. Det står tom i ditt citat att det är företag. Är det här ditt sätt att medge att du svamlade?

Vidare så exporterar producenter i Sverige el. Och det är precis som i ditt citat att exporten görs upp på Nordpool.

Din princip är således att andra skall ordna allt åt dig.

Fick mig att tänka på detta:

Det mesta. Vad måste en sydkorean jobba fler timmar för att köpa jämfört med en Nordkorean?

Det blir billigare.
Vinsten leder till att det finns incitament till förbättringar/förbilliganden. Det sänker de timmar kunderna måste arbeta för att få sig produkten.

Hur många icke-vinstdrivande företag har vinst-hatarna startat och konkurrerat bort vinstdrivande företag?
Kan du nämna ett enda som vinst-hatarna varit framgångsrika med?
Nej, det kommer du inte klara av.
De icke-vinstdrivande företagen är inte billigare utan försvinner i konkurrensen då de är dyrare än de vinstdrivande.

Förklaringen till dina bisarra skriverier är att förbättringar inte finns i din värld. Och när allt är i total stagnation. Inga förbättringar görs då skulle ditt påstående om att vinst gör produkter dyrare vara sant. Men i den kapitalistiska världen sker förbättringar hela tiden.

För elproduktion så är det så att privatkapitalistiska företag gör hela tiden bättre och billigare produktionsmedel. Priset för t ex ny vindkraft bara sjunker och sjunker. Priset för solpaneler bara sjunker och sjunker. Priset för batterier bara sjunker och sjunker.
Osv.

Vad var pisset i analogin då?

Jag uppfattade pisset som att man fyllde på ström(piss-elektroner) i transmissionsnätet (sjön). Och kunderna fick i sig pisset (piss-elektronerna).

Hade analogin istället varit att man fyllde på vatten i sjön och samtidigt tappade ut lika mycket vatten på ett annat ställe så bevarades nivån på sjön, då hade jag hållit med. Det var precis det jag beskrivs som det invändes mot.
Transmissionsnätet lagrar inget. Det förmedlar.

Den är tvärtom synnerligen misslyckad.

En sjö lagrar olika mycket vatten (eller piss i erat fall då).
Medan transmissionsnätet inte lagrar något. Tillförd effekt och uttagen effekt måste matcha.

Ni har inte ens det klart för er.

Nu var det tal om priser. Vad är billigare i Sydkorea än i Nordkorea? Vad är billigare i USA än i Kina eller på Kuba?
Om man har samma produktionskostnader, men det vinstdrivande företaget också ska inkludera vinst i budgeten, då blir det förstås dyrare med privat verksamhet. För att en privatdriven skattefinansierad skola ska gå med vinst och kunna dela ut pengar till ägarna måste man spara in på något. De har lägre lärartäthet, sämre kompetens, tar bara emot lönsamma elever sm inte kräver extra resurser. De betalar lägre löner till lärarna. Vinst kostar pengar och det är elever och personal som får betala.
Vad bra, då är ju energiproblemen lösta. Vindkraft, solpaneler och batterier gör att vi inte behöver kärnkraft, vattenkraft eller olja längre. Och vad billigt det har blivit med el också.

I och med Sveriges medlemskap i EU och sammanlänkningen med kontinenten för elexport och elimport så är det priset som avgör. På en marknad får den som betalar bäst köpa, och i och med att det råder brist på el i Europa så stiger priserna. Det är fullkomligt ointressant att Sverige exporterar el. Du tycks tro att det beror på att vi har ett överskott, men vi är tvungna att göra det enligt EU:s regler. För att få används landets egen inhemska elproduktion så är vi tvungna att vara med och bjuda på den marknaden. Idiotiskt är bara förnamnet.

Så är det, det börjar jag inse.
Allt skit vi ser i vårt land grundar sig på EU-lagar.
Vi måste göra ett Swexit, detta är ett bra exempel på varför.

Sverige är ett av de mest drivande länderna kring avregleringar, privatiseringar och frihandel i EU (och det land som mest sörjde att Storbritannien skars ut so men tumör ur EU). Du kan projicera detta på Bryssel hur mycket du vill, men det är svenskarnas eget fel i första hand.