2021-09-19, 14:34
  #409
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
EU-kommissionen har effektivt satt stopp för sådana tankar:

https://www.regeringen.se/4afc14/con...-i-elnaten.pdf

Kanske är det dags att göra en sammanställning över vad vi får betala för att få vara med i EU. Utöver "årsavgiften" på ca 45 miljarder SEK och andra avgifter t.ex. till bidrag till länder som anses hårt drabbade av pandemin. Jag ser EU som ansvariga för att vi snabbavvecklat en stor del av svensk livsmedelsproduktion. Jag ser det som en stor risk att bara producera ca 50% av maten som konsumeras i landet.

Tänk om vi hade avvecklat elproduktionen i samma takt? Krafter inom EU driver att vattenkraft inte ska underhållas eftersom den inte ska ses som förnybar. Det är väl bara att gratulera Norge som slipper sådana stolligheter!

Citera
2021-09-19, 14:39
  #410
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spoiler
"En faktor som styr elpriset är tillgången på vatten i kraftverksdammarna. I den statistik som finns så mäts den i elenergi, GWh. Mot en normalsituation så saknar Sverige ca 4 000 GWh i våra vattenmagasin just nu men det stora problemet är att Norge sannolikt saknar 15 000 – 20 000 GWh i sina vattenmagasin.

/.../

Som säkert flera av min läsare noterar så började man inte ta ut mer vatten än det rann till i vattenmagasinen förrän runt vecka 45 i Norge under 2019 och 2020. Men under 2021 så började man ta ut mer vatten redan under vecka 31 och sedan har man fortsatt. Det är en anledning till det stora underskottet i vattenmagasinen.

Varför har man börjat ta ut så stora mängder vatten så tidigt i år?

Ja, antingen beror det på elbrist eller så beror det på det höga elpriset. Det är alltså extremt lönsamt att köra ut stora mängder elenergi från vattenkraftverken just nu. Personligen tror jag att just girigheten är den främsta orsaken till att vattenmagasinen börjat tömmas så tidigt i år.

Vad blir då konsekvenserna om vi inte får en väldigt regnig höst, utan istället en mycket torr höst.

Oavsett vilket kan vi utan tvekan se fram emot väldigt höga elpriser under hela hösten och vintern. Glöm 20-30 öre/kWh och rikta in er istället på 100 öre/kWh i er elräkning. I synnerhet om ni bor inom SE3 eller SE4."

https://thoralfsblogg.com/2021/09/19...en-energikris/
I Norge har man väl pumpkraftverk. Dvs man pumpar upp vatten i magasinen när elen är billig. T ex när danska vindkraftverk producerar överskott.

Detta gör ju att man kan vara mer dynamisk med magasinen.
Nya kabeln till Danmark lär vara just för detta. Man säljer el till högt pris till Danmark och det finansierar pumparna.

--------------------------------------
Just nu ser jag dock att det är högre pris i Sydnorge än i Danmark. Så norrbaggarna verkar fixa prisdifferensen helt själva.

Ser ut som de höga priserna i Tyskland/Danmark är ett minne blott.
Ett elände för alla kallopspratare.
Nu är det bara 9 EUR skillnad mellan SE1 och SE4.
(Lite intressant att man exporterar från NO1 till SE3 trots lägre pris i SE3).
Citera
2021-09-19, 14:57
  #411
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
I Norge har man väl pumpkraftverk. Dvs man pumpar upp vatten i magasinen när elen är billig. T ex när danska vindkraftverk producerar överskott.

Detta gör ju att man kan vara mer dynamisk med magasinen.
Nya kabeln till Danmark lär vara just för detta. Man säljer el till högt pris till Danmark och det finansierar pumparna.

--------------------------------------
Just nu ser jag dock att det är högre pris i Sydnorge än i Danmark. Så norrbaggarna verkar fixa prisdifferensen helt själva.

Ser ut som de höga priserna i Tyskland/Danmark är ett minne blott.
Ett elände för alla kallopspratare.
Nu är det bara 9 EUR skillnad mellan SE1 och SE4.
(Lite intressant att man exporterar från NO1 till SE3 trots lägre pris i SE3).
Ser att det finns några pumpkraftverk i Sverige också. T ex Kymmen som verkar kunna lagra 15 GWh?
Och har en pumpkraft på 53 MW.
Citera
2021-09-19, 14:59
  #412
Medlem
fuskas avatar
Nu får Sverige bilden en törn av MP's idioti. När forbes skriver om det så ser folk det.

https://www.forbes.com/sites/jamesco...sion=true&s=09

Vilken jävla soppa.
Citera
2021-09-19, 15:02
  #413
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Kanske är det dags att göra en sammanställning över vad vi får betala för att få vara med i EU. Utöver "årsavgiften" på ca 45 miljarder SEK och andra avgifter t.ex. till bidrag till länder som anses hårt drabbade av pandemin. Jag ser EU som ansvariga för att vi snabbavvecklat en stor del av svensk livsmedelsproduktion. Jag ser det som en stor risk att bara producera ca 50% av maten som konsumeras i landet.

Tänk om vi hade avvecklat elproduktionen i samma takt? Krafter inom EU driver att vattenkraft inte ska underhållas eftersom den inte ska ses som förnybar. Det är väl bara att gratulera Norge som slipper sådana stolligheter!


Ja, vi har blivit grundlurade av EU.

Inkopplingskostnaderna för olönsam/onödig och samtidigt miljövidrig havsbaserad vindkraft föreslås läggas på Svenska elkunder som i gengäld belönas med höga elpriser för att hålla b,la Tyskland flytande när de själva avvecklar sin planerbara basenergi.

Problemet med att reglera vindkraftselen lämnas bekvämt på andra sidan sundet från Tyskland sett eftersom HVDC-kablarna agerar "nätfilter" och tar bort problem med fluktuerande nätfrekvens och över/underspänningar (så länge vårt stamnät inte helt går ner det vill säga, något som inte minst kommer att påverkas i stor grad av nedstängning av reaktorer och inte minst miljöanpassningen av vattenkraften då förmågan att reglera vindkraften påverkas i stor grad av kommande bestämmelser. Se sidan 106 https://www.svk.se/siteassets/om-oss...nalys-2021.pdf).

Den enda vinnaren i detta är internationella riskkapitalbolag som förmodligen kommer att lämna landet den dag när balansansvar för förnybara energikällor kommer att införas, något som t,om Anders Ygeman insett måste ske då vindkraften nu parasiterar helt gratis på planerbar basenergi.

Det pratas redan om att Sverige ska bli en "elektrisk stormakt" trots att vattenkraften redan nu inte förmår reglera alla vindsnurror.
Citera
2021-09-19, 15:04
  #414
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Det har ingått i reservkraften i nästan 20 år.
Har det varit tal om att avsluta det då?
Jag skrev alltså att jag inte trodde Stenungsund ingick i reservkraften.

Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Här kan du se effektreserven för 2020-2025 https://www.svk.se/aktorsportalen/sy...for-2020-2025/
Och det är Karlshamn som är med där. Med 562 MW.

Att EU ogillar det är väl för att det är en otillbörlig marknadspåverkan.
Finns inget behov av nationell effektreserv. Vi har ju enligt samma princip ingen kommunal effektreserv heller. Och ingen på länsnivå heller.
Tack för info. Stenungsund ingår alltså inte på något som helst sätt i planeringen?

Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Stiger priset blir det intressant för nya aktörer att gå in.
Och för befintliga att öka kapacitet.

Elpris årsmedel var
1996: 26 öre
2007: 28 öre
2012: 28 öre
2016: 28 öre
Även om åren däremellan visar en stigande pristrend så har priset legat relativt still genom decennierna.

Priserna visar att leverantörerna ordnar fram el för konkurrenskraftiga priser.
T ex, kan Stenungsund starta upp ifall priset blir tillräckligt högt?
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2021-09-19 kl. 15:18.
Citera
2021-09-19, 15:12
  #415
Medlem
MittNyaSalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
I Norge har man väl pumpkraftverk. Dvs man pumpar upp vatten i magasinen när elen är billig. T ex när danska vindkraftverk producerar överskott.

Detta gör ju att man kan vara mer dynamisk med magasinen.
Nya kabeln till Danmark lär vara just för detta. Man säljer el till högt pris till Danmark och det finansierar pumparna.

En lite väl svepande formulering. Endast en del av de norska kraftverken är pumpkraftverk. Tyskland och Storbritannien ser gärna mer installerad pumpkraft och fler kablar men norrmännen är mer skeptiska med tanke på prislappen. Pumpkraft var i ropet för runt 2010 men idéerna togs ner på en mer realistisk nivå av Statkraft.
Citera
2021-09-19, 15:17
  #416
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuska
Nu får Sverige bilden en törn av MP's idioti. När forbes skriver om det så ser folk det.

https://www.forbes.com/sites/jamesco...sion=true&s=09

Vilken jävla soppa.
Ja, stort förtroende för den.
with their nuclear reactors only about half-way through their life-spans

Från iaea:
Most nuclear power plants have operating life- times of between 20 and 40 years.

Ringhals 1&2 ca 45 år.

Upptäckte du inte det?
Om du missade det är du ingen bra granskare.

Det där är bara en svammelmakare.
Citera
2021-09-19, 15:29
  #417
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuska
Nu får Sverige bilden en törn av MP's idioti. När forbes skriver om det så ser folk det.

https://www.forbes.com/sites/jamesco...sion=true&s=09

Vilken jävla soppa.

Följande textrad får nog ändå inte forumets mest relativiserande trojka att reagera nämnvärt då de hellre jämför med en onormalt mild vinter med normalt mycket vatten i magasinen än att inse att vädret knappast går att styra även om man heter Per Holmgren och är militant meteorolog och oförutsedda ting ofta sker:

Citat:
The peak power demand for winter in Sweden is 28,200 MW, easily provided by its existing energy mix, especially since nuclear works even better in extreme cold (Swedish National Grid, 2014). Since all of Europe peaks at the same time, Sweden’s ability to import power during extreme weather is essentially zero.

Maxförbrukningen ligger enligt SVK kraftbalansrapport (sid 33 https://www.svk.se/siteassets/om-oss...pport-2021.pdf) på:

20-årsvinter: 28300 MWh/h, 10-års: 27800 MWh/h och normalvinter 26600 MWh/h.

Förra vintern var med andra ord en mycket mild vinter med låg förbrukning och tjänar knappast som någon garant för att effektbrist inte ska uppstå.
Citera
2021-09-19, 15:34
  #418
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Ja, stort förtroende för den.
with their nuclear reactors only about half-way through their life-spans

Från iaea:
Most nuclear power plants have operating life- times of between 20 and 40 years.

Ringhals 1&2 ca 45 år.

Upptäckte du inte det?
Om du missade det är du ingen bra granskare.

Det där är bara en svammelmakare.

Kan du inte bara dra härifrån?

Citat:
Den första reaktorn togs i drift 1975. Ringhals 3 och Ringhals 4 har halva sin möjliga produktion framför sig och vi räknar med att anläggningarna har en livslängd på 60 år.

https://group.vattenfall.com/se/var-...als/produktion
Citera
2021-09-19, 15:37
  #419
Avstängd
Paris24s avatar
Det är väl uppenbart att det är svenska elkunder som krona för krona betalar när det finns för lite el i Sverige. Men hur ser det ut när det finns för mycket el? När vi t.ex kan sälja svindyrt till Tyskland. Är det bara elföretagen som tar den vinsten, eller finns det t.ex skatter på exporterad el?

Eftersom det är MOMS på elräkningen så tjänar faktiskt staten på varje gång elpriset eller bensinpriset höjs. Inte HELT bra med en sådan motivator.

Annars en superfödelning a la MP. Enskilda betalar problemen, företagen tar hem vinsten. Precis som med flygskatt, elbilsbonus, elcykelbonus, elcertifikat, vinsnurror. jag fattar inte att svensken inte fattat det upplägget.
Citera
2021-09-19, 15:37
  #420
Medlem
MittNyaSalivs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Kan du inte bara dra härifrån?



https://group.vattenfall.com/se/var-...als/produktion

Ringhals 1&2 moderniserades in i det sista. Inga problem att köra vidare även dessa många år till.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback