Mycket bra och träffande artikel (som bör läsas i sin helhet) skriven av Michael Shellenberger:
Artikel om samma ämne:
Forskare ser Nord Stream 2 som en symbol för allt som gick fel:
https://www.energinyheter.se/index.p...t-som-gick-fel
Citat:
När västvärlden befann sig i hypnotisk trans kring hur den ska läka sin relation till naturen, avvärja klimatapokalypsen och dyrka en tonåring vid namn Greta, flyttade Vladimir Putin fram sina pjäser.
Medan han expanderade kärnkraften på hemmaplan så att Ryssland kunde exportera sin värdefulla olja och gas till Europa, ägnade västerländska regeringar all tid och energi åt sitt ”koldioxidavtryck”, en term myntad av ett reklamföretag som arbetar för British Petroleum. De förbjöd plastsugrör på grund av vad ett nioårigt kanadensiskt barn kommit fram till i sin naturvetenskapliga hemläxa. De gick på "klimatångest"-terapier.
Medan Putin utökade Rysslands olje- och naturgasproduktion och sedan fördubblade kärnenergiproduktionen för att tillåta mer export av sin värdefulla gas, stängde Europa med Tyskland i spetsen ner sina kärnkraftverk, avvecklade gasfält och vägrade utveckla nya genom avancerade utvinningsmetoder som fracking.
Siffror är mest talande. År 2016 kom 30 procent av den naturgas som förbrukades i EU från Ryssland. 2018 steg den siffran till 40 procent. År 2020 låg den på nästan 44 procent och i början av 2021 var den nära 47 procent.
Trots allt sitt smicker av Putin trotsade Donald Trump redan 2018 det diplomatiska protokollet genom att offentligt utmana Tyskland för dess beroende av Moskva. "Tyskland är, såvitt jag vet, i Rysslands grepp eftersom det får så mycket av sin energi från Ryssland", sade Trump. Detta fick Tysklands dåvarande förbundskansler Angela Merkel, som fått mycket beröm i artiga kretsar för att vara den sista seriösa ledaren i väst, att säga att hennes land "kan skapa vår egen politik och fatta våra egna beslut”.
Resultatet blev den värsta globala energikrisen sedan 1973, vilket drivit upp priserna på el och bensin runtom i världen. Det är en kris som i grunden handlar om otillräcklig tillgång. Men bristen är helt konstgjord.
Européer, ledda av figurer som Greta Thunberg och ledare för europeiska miljöpartier och med stöd av amerikaner som John Kerry trodde att en sund relation med jorden kräver att energin blir en bristvara.
Genom att vända sig till förnybara energikällor skulle de visa världen hur man lever utan att skada planeten. Men det var bara söta drömmar. Man kan inte driva ett helt elnät med sol och vind, eftersom sol och vind inte är konstanta, och för närvarande är befintliga batterier inte ens tillräckligt billiga för att lagra stora mängder el över natten, ännu mindre för hela säsonger.
För att tjäna den gröna ideologin skapade de den perfekta fienden till det goda och till Ukraina.
Medan han expanderade kärnkraften på hemmaplan så att Ryssland kunde exportera sin värdefulla olja och gas till Europa, ägnade västerländska regeringar all tid och energi åt sitt ”koldioxidavtryck”, en term myntad av ett reklamföretag som arbetar för British Petroleum. De förbjöd plastsugrör på grund av vad ett nioårigt kanadensiskt barn kommit fram till i sin naturvetenskapliga hemläxa. De gick på "klimatångest"-terapier.
Medan Putin utökade Rysslands olje- och naturgasproduktion och sedan fördubblade kärnenergiproduktionen för att tillåta mer export av sin värdefulla gas, stängde Europa med Tyskland i spetsen ner sina kärnkraftverk, avvecklade gasfält och vägrade utveckla nya genom avancerade utvinningsmetoder som fracking.
Siffror är mest talande. År 2016 kom 30 procent av den naturgas som förbrukades i EU från Ryssland. 2018 steg den siffran till 40 procent. År 2020 låg den på nästan 44 procent och i början av 2021 var den nära 47 procent.
Trots allt sitt smicker av Putin trotsade Donald Trump redan 2018 det diplomatiska protokollet genom att offentligt utmana Tyskland för dess beroende av Moskva. "Tyskland är, såvitt jag vet, i Rysslands grepp eftersom det får så mycket av sin energi från Ryssland", sade Trump. Detta fick Tysklands dåvarande förbundskansler Angela Merkel, som fått mycket beröm i artiga kretsar för att vara den sista seriösa ledaren i väst, att säga att hennes land "kan skapa vår egen politik och fatta våra egna beslut”.
Resultatet blev den värsta globala energikrisen sedan 1973, vilket drivit upp priserna på el och bensin runtom i världen. Det är en kris som i grunden handlar om otillräcklig tillgång. Men bristen är helt konstgjord.
Européer, ledda av figurer som Greta Thunberg och ledare för europeiska miljöpartier och med stöd av amerikaner som John Kerry trodde att en sund relation med jorden kräver att energin blir en bristvara.
Genom att vända sig till förnybara energikällor skulle de visa världen hur man lever utan att skada planeten. Men det var bara söta drömmar. Man kan inte driva ett helt elnät med sol och vind, eftersom sol och vind inte är konstanta, och för närvarande är befintliga batterier inte ens tillräckligt billiga för att lagra stora mängder el över natten, ännu mindre för hela säsonger.
För att tjäna den gröna ideologin skapade de den perfekta fienden till det goda och till Ukraina.
Artikel om samma ämne:
Forskare ser Nord Stream 2 som en symbol för allt som gick fel:
Citat:
Det tog lång tid innan Europa insåg att energi är ett centralt säkerhetspolitiskt tema i Ryssland, enligt forskningsinstitutet Diis.
Nord Stream 2-sagan illustrerar problemet bättre än något annat, och förbindelsen blir dyr att klara sig utan, påpekar forskaren.
Europeisk naivitet
Det kan inte längre råda mycket tvivel om att energiförsörjningen också är kopplad till säkerhetspolitiken. Men i Europeiska unionen och särskilt i Tyskland borde den insikten ha nåtts mycket tidigare.
Ryssland har uppenbarligen sett gasexporten och energin under många år som ett slags vapen.
Nord Stream 2-sagan illustrerar problemet bättre än något annat, och förbindelsen blir dyr att klara sig utan, påpekar forskaren.
Europeisk naivitet
Det kan inte längre råda mycket tvivel om att energiförsörjningen också är kopplad till säkerhetspolitiken. Men i Europeiska unionen och särskilt i Tyskland borde den insikten ha nåtts mycket tidigare.
Ryssland har uppenbarligen sett gasexporten och energin under många år som ett slags vapen.
https://www.energinyheter.se/index.p...t-som-gick-fel
__________________
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2022-03-08 kl. 20:50.
Senast redigerad av LaurentiusLucidor 2022-03-08 kl. 20:50.