Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästa 4kr/kwh. Hur är det ens möjligt?

Vinterkylan i Texas skapar elbrist – kunder frånkopplas

– Den här rekordkylan får inte bara kunder att öka sin elförbrukning för att hålla sig varma, den orsakar nedisning av våra vindturbiner och minskar våra naturgasdrivna resurser, säger kommissionär Arthur D’Andrea i pressmeddelandet.

Maskininlärning förbättrade prognoserna
– Det hela började med att vi identifierade ett samhällsbehov för våra prognoser. I det här fallet handlade det om nedisning av vindkraft. Det var ett område där vi redan hade en del erfarenheter kring de osäkerheter som fanns i produktionskedjan. Genom att adressera dessa skulle vi kunna förbättra vår produkt, säger Heiner Körnich.

Detta var just vad Jennie gjorde. Hon undersökte produktionskedjan bit för bit och funderade över hur hon skulle kunna uppskatta osäkerheterna och få med dem.

– Prognoserna blev allt bättre, och allra bäst blev de när vi använde oss av maskininlärning. För att jämföra och utvärdera olika kombinationer av metoder använde vi oss av produktionsdata från vindparker i Sverige, säger Heiner Körnich.

Oroligheterna i Kazakstan får uranpriset att rusa. Landet är världens största producent av den radioaktiva metallen som är bränslet i kärnkraftverk.

Som de flesta känner till är denna energikälla inte en del av ”Energie*wende”. Sedan haveriet i Fukushima i samband med tsunamin 2011 har Tyskland i stället för att fasa ut brunkolet låtit utbyggnaden av vindkraft och solel ersätta kärnkraften. Mellan 2004 och 2017 minskade mängden el från kärn*kraft från 167 till 76 TWh. Under samma period minskade även mängden el från kol*kraft, men bara från 299 till 242 TWh.[19] Det har varit ett gigantiskt misstag från klimatsynpunkt.

Om Tyskland i stället behållit sin kärnkraft och använt den förnybara utbyggnaden till att ersätta kol*kraften hade alltså mängden kol*krafts*el kunnat minska med ytterligare 91 TWh. Eftersom ett normalt kolkraftverk släpper ut cirka 700 g koldioxid per producerad kWh[20] innebär det att utsläppen hade kunnat minska med ungefär 63 miljoner ton. Det är mer än vad Sverige släpper ut totalt sett varje år.[21] Det är värt att upprepa att dessa utsläpp sker helt i onödan.