Handelsblatt har en artikel (troligtvis bakom betalvägg) om EU-kommissionens förslag att inkludera kärn- och gaskraft i den "gröna taxonomin": https://www.handelsblatt.com/politik.../27942600.html
Rubriken är översatt "'Ett gravt misstag' - Gröna bekämpar EU-taxonomiplanerna för kärnkraften"
Några avsnitt översatta:
Här är ett annat av mina favoritavsnitt:
*Motsvarar ungefär Svenskt näringsliv
Mycket tyder alltså på att Tyskland kommer få igenom sitt krav att naturgasen ska räknas med (men knappast kommer kunna stoppa att kärnkraften räknas med), trots att De gröna liksom Miljöpartiet i Sverige gapar och skriker mot vad deras egen regering driver för politik, men samtidigt får leva med att gaskraften som är helt avgörande för Tysklands överlevnad som industrination tyngs ner med villkor som blir mycket svåra t.o.m. för Tyskland att uppfylla. Så kan det gå.
Rubriken är översatt "'Ett gravt misstag' - Gröna bekämpar EU-taxonomiplanerna för kärnkraften"
Några avsnitt översatta:
Citat:
EU-medlemsstaterna har nu till den 12 januari att kommentera förslaget. Dess genomförande kan bara förhindras om minst 15 EU-stater sluter sig samman, som företräder minst 65 procent av EU:s totala befolkning, eller minst 353 ledamöter i EU-parlamentet.
Detta är osannolikt, eftersom kärnkraftsförespråkarna är i majoritet i EU. Förutom Frankrike har också Finland, Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Slovenien, Kroatien, Rumänien och Bulgarien officiellt tagit ställning för kärnkraften. Svurna motståndare är Tyskland, Österrike, Luxemburg, Danmark och Portugal.
Också i gruppen av länder, som inte officiellt, utan endast tendentiellt tagit ställning för eller emot kärnkraft, är kärnkraftsförespråkarna i majoritet: Det finns signaler från Nederländerna, Belgien och de baltiska länderna att de tänker om sin kärnkraftskurs till förmån för nya kärnkraftverk.
De gröna är därmed satta under tryck. De måste värja sig mot anklagelsen att klimatskyddsagendan prioriterats ner i trafikljuskoalitionen [dvs. Tysklands aktuella regeringskoalition bestående av SPD, FDP och De gröna]. I synnerhet vad gäller avvisandet av kärnkraft är för De grönas gräsrötter liksom för klimat- och miljöskyddsorganisationer inga kompromisser tänkbara.
Organisationer som antikärnkraftsrörelsen "Ausgestrahlt" ["Utstrålad"] anklagar De grönas ledning för att ha låtit sig grundluras vid koaltionsförhandlingarna. Organisationen deklarerade på måndagen [den 3 januari] att det i förslaget till koalitionsfördrag kort innan förhandlingarnas avslutande strukits en mening, i enlighet med vilken den nya regeringen skulle ha varit förpliktigad att motsätta sig inkluderandet av kärn- och gaskraftverk som hållbara teknologier.
Detta är osannolikt, eftersom kärnkraftsförespråkarna är i majoritet i EU. Förutom Frankrike har också Finland, Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Slovenien, Kroatien, Rumänien och Bulgarien officiellt tagit ställning för kärnkraften. Svurna motståndare är Tyskland, Österrike, Luxemburg, Danmark och Portugal.
Också i gruppen av länder, som inte officiellt, utan endast tendentiellt tagit ställning för eller emot kärnkraft, är kärnkraftsförespråkarna i majoritet: Det finns signaler från Nederländerna, Belgien och de baltiska länderna att de tänker om sin kärnkraftskurs till förmån för nya kärnkraftverk.
De gröna är därmed satta under tryck. De måste värja sig mot anklagelsen att klimatskyddsagendan prioriterats ner i trafikljuskoalitionen [dvs. Tysklands aktuella regeringskoalition bestående av SPD, FDP och De gröna]. I synnerhet vad gäller avvisandet av kärnkraft är för De grönas gräsrötter liksom för klimat- och miljöskyddsorganisationer inga kompromisser tänkbara.
Organisationer som antikärnkraftsrörelsen "Ausgestrahlt" ["Utstrålad"] anklagar De grönas ledning för att ha låtit sig grundluras vid koaltionsförhandlingarna. Organisationen deklarerade på måndagen [den 3 januari] att det i förslaget till koalitionsfördrag kort innan förhandlingarnas avslutande strukits en mening, i enlighet med vilken den nya regeringen skulle ha varit förpliktigad att motsätta sig inkluderandet av kärn- och gaskraftverk som hållbara teknologier.
Här är ett annat av mina favoritavsnitt:
Citat:
[Det tyska] näringslivet kritiserar emellertid att EU-kommissionen enligt dem belägger upptagandet av naturgas [i de gröna taxonomin] med svårt uppfyllbara villkor. "EU-kommissionen vill sätta upp kriterier som är mycket orealistiska. Dit räknas villkoret att det i [gas]kraftverken från 2026 måste användas minst 30% koldioxidfria bränslen, dvs. t.ex. klimatneutralt producerad vätgas", säger Holger Lösch, ställföreträdande verkställande direktör [Hauptgeschäftsführer] för Tysklands federala industriförbund ([Bundesverband der Deutschen Industrie,] BDI*) till Handelsblatt.
*Motsvarar ungefär Svenskt näringsliv
Mycket tyder alltså på att Tyskland kommer få igenom sitt krav att naturgasen ska räknas med (men knappast kommer kunna stoppa att kärnkraften räknas med), trots att De gröna liksom Miljöpartiet i Sverige gapar och skriker mot vad deras egen regering driver för politik, men samtidigt får leva med att gaskraften som är helt avgörande för Tysklands överlevnad som industrination tyngs ner med villkor som blir mycket svåra t.o.m. för Tyskland att uppfylla. Så kan det gå.
__________________
Senast redigerad av Tjackmoster 2022-01-04 kl. 02:03.
Senast redigerad av Tjackmoster 2022-01-04 kl. 02:03.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
