2022-01-03, 22:29
  #3301
Medlem
Madagascars avatar
Har vi sådan här avtal i Sverige:

https://e24.no/privatoekonomi/i/Rrlv...helt-spinnvilt, idag


Tycks svindyrt. Sådana stora påslag gör väl inte elhandlare i Sverige eller?
Citera
2022-01-03, 22:37
  #3302
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dart380
Ja Tyskland har verkligen satt sig i Putins knä. Måste vara den självutplånande ångesten efter arvet av stortyska riket som får denna nation att idka närmast självutplåning. Om inte Putin får som han vill när Nordstream är inkopplat så stänger han av gaskranen tills han får som han vill. Helt obegripligt av Eu och tyskarna att bete sig så här otroligt naivt.. sedan har vi ju miljöbovarna Kina och Indien,
Vad skulle skillnaden mot idag vara??
Tyska företag köper gas av Gazprom, och har gjort länge. Så vad är skillnaden?
Citera
2022-01-03, 22:39
  #3303
Medlem
JetSocietys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
"Herrefolket" trilskas, något som kan få stor inverkan på både miljön och elpriser:



https://www.energinyheter.se/2022010...-mot-eus-enhet

“Deutschland über Alles”.


Detta är intressant, klippt ur din länk:

"Tyskland behöver naturgasen under en övergångsperiod till förnybar energiproduktion"


Övergångsperiod = mellan november --> mars varje år.
Citera
2022-01-03, 22:41
  #3304
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sprengasteinn
Någon som är insatt i detta kan väl förklara för mig varför ”elnationalism” är så dåligt för svenska konsumenter?
Ponera att Sverige hade haft 100 % av sin energiproduktion i form av kärnkraft och vattenkraft, dvs fullt planerbar och dimensionerad efter Sveriges behov. Skulle då inte andra länders energibrist, på grund av dessa i alltför liten grad har planerbar produktion, inte påverka det elpris som svenska konsumenter måste betala? Varför skulle svenska kraftbolag sälja billig el till svenska konsumenter när de kan få mångdubbelt betalt för export? Export är säkert en bra affär för staten och för kraftproducenter, men hur blir det för svenska konsumenter?
Blir det billigare lastbilar i Sverige om Volvo och Scania förbjuds exportera?

Antag att vi gör som du säger men hugger kablarna vid länsgränserna. Det måste väl vara ännu bättre?
Blir ju billigare el för de som bor i länet då. Varför sälja el till folk i grannlänet.
Eller hur?
Citera
2022-01-03, 22:52
  #3305
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Att man i EU börjar köpa av USA och tom Australien gör väl att eventuella politisk styrning av Gazprom ger upp.
Gaspriserna i EU har mer än halverats sedan 21 Dec. Idag 78 EUR/MWh mot 180 EUR/MWh 21 Dec. Och är nu på September-nivå.

Vet inte hur mycket man säkrat i relation till förbrukningen. Men köper man så att man klarar sig till i Mars så lär ju allt som heter spekulation upphöra. Kanske är det vi ser.
Gaspriserna i EU fortsätter sin resa nedåt. Om än långsamt idag.
Nere på 68.50 EUR/MWh nu. Ungefär som i September.

Kan nog stanna på den här nivån ett tag. Priset har varit och svängt runt här ett tag.
Vet inte när det kan fortsätta nedåt på allvar. Kanske när det är säkert att vintern klaras med befintliga lager. Om några veckor då.

Ganska låga priser nu. EUR 39 i Sverige. Och nettoexporten är ståtliga 5131 MW. Alla svärje-vänner får sträcka på sig.

Och Finland importerar hela 3025 MW. Hade varit tufft för dom utan import. Undras om finland-vännerna talar om att hugga av kablarna till Sverige och Ryssland?
Någon som vet?



Citat:
Ursprungligen postat av RobbanUC
Mörkt.
Kallt.
Avindustrialisering, företagsnedläggning.
Arbetslöshet.
Kriminalitet.
De utbildade och de med initiativkraft lämnar landet.

Exakt det mål som "främmande makt" önskar, dvs. ett utfattigt skithålsland där de kan placera ut vapensystem riktade österut, något som redan påbörjats genom det "värdlandsavtal" som Svärje ingått med "främmande makt".
Varför skriver du i den här tråden om hur det blir med SD-politik. Det är ju helt off topic här.
Citera
2022-01-03, 23:00
  #3306
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Gaspriserna i EU fortsätter sin resa nedåt. Om än långsamt idag.
Nere på 68.50 EUR/MWh nu. Ungefär som i September.

Kan nog stanna på den här nivån ett tag. Priset har varit och svängt runt här ett tag.
Vet inte när det kan fortsätta nedåt på allvar. Kanske när det är säkert att vintern klaras med befintliga lager. Om några veckor då.

Ganska låga priser nu. EUR 39 i Sverige. Och nettoexporten är ståtliga 5131 MW. Alla svärje-vänner får sträcka på sig.

Och Finland importerar hela 3025 MW. Hade varit tufft för dom utan import. Undras om finland-vännerna talar om att hugga av kablarna till Sverige och Ryssland?
Någon som vet?




Varför skriver du i den här tråden om hur det blir med SD-politik. Det är ju helt off topic här.
Elpriserna ökar imorgon från idag.

Jag hörde att gaspriserna ökade idag från igår.
Citera
2022-01-04, 02:00
  #3307
Medlem
Tjackmosters avatar
Handelsblatt har en artikel (troligtvis bakom betalvägg) om EU-kommissionens förslag att inkludera kärn- och gaskraft i den "gröna taxonomin": https://www.handelsblatt.com/politik.../27942600.html

Rubriken är översatt "'Ett gravt misstag' - Gröna bekämpar EU-taxonomiplanerna för kärnkraften"

Några avsnitt översatta:

Citat:
EU-medlemsstaterna har nu till den 12 januari att kommentera förslaget. Dess genomförande kan bara förhindras om minst 15 EU-stater sluter sig samman, som företräder minst 65 procent av EU:s totala befolkning, eller minst 353 ledamöter i EU-parlamentet.

Detta är osannolikt, eftersom kärnkraftsförespråkarna är i majoritet i EU. Förutom Frankrike har också Finland, Polen, Ungern, Tjeckien, Slovakien, Slovenien, Kroatien, Rumänien och Bulgarien officiellt tagit ställning för kärnkraften. Svurna motståndare är Tyskland, Österrike, Luxemburg, Danmark och Portugal.

Också i gruppen av länder, som inte officiellt, utan endast tendentiellt tagit ställning för eller emot kärnkraft, är kärnkraftsförespråkarna i majoritet: Det finns signaler från Nederländerna, Belgien och de baltiska länderna att de tänker om sin kärnkraftskurs till förmån för nya kärnkraftverk.

De gröna är därmed satta under tryck. De måste värja sig mot anklagelsen att klimatskyddsagendan prioriterats ner i trafikljuskoalitionen [dvs. Tysklands aktuella regeringskoalition bestående av SPD, FDP och De gröna]. I synnerhet vad gäller avvisandet av kärnkraft är för De grönas gräsrötter liksom för klimat- och miljöskyddsorganisationer inga kompromisser tänkbara.

Organisationer som antikärnkraftsrörelsen "Ausgestrahlt" ["Utstrålad"] anklagar De grönas ledning för att ha låtit sig grundluras vid koaltionsförhandlingarna. Organisationen deklarerade på måndagen [den 3 januari] att det i förslaget till koalitionsfördrag kort innan förhandlingarnas avslutande strukits en mening, i enlighet med vilken den nya regeringen skulle ha varit förpliktigad att motsätta sig inkluderandet av kärn- och gaskraftverk som hållbara teknologier.

Här är ett annat av mina favoritavsnitt:

Citat:
[Det tyska] näringslivet kritiserar emellertid att EU-kommissionen enligt dem belägger upptagandet av naturgas [i de gröna taxonomin] med svårt uppfyllbara villkor. "EU-kommissionen vill sätta upp kriterier som är mycket orealistiska. Dit räknas villkoret att det i [gas]kraftverken från 2026 måste användas minst 30% koldioxidfria bränslen, dvs. t.ex. klimatneutralt producerad vätgas", säger Holger Lösch, ställföreträdande verkställande direktör [Hauptgeschäftsführer] för Tysklands federala industriförbund ([Bundesverband der Deutschen Industrie,] BDI*) till Handelsblatt.

*Motsvarar ungefär Svenskt näringsliv

Mycket tyder alltså på att Tyskland kommer få igenom sitt krav att naturgasen ska räknas med (men knappast kommer kunna stoppa att kärnkraften räknas med), trots att De gröna liksom Miljöpartiet i Sverige gapar och skriker mot vad deras egen regering driver för politik, men samtidigt får leva med att gaskraften som är helt avgörande för Tysklands överlevnad som industrination tyngs ner med villkor som blir mycket svåra t.o.m. för Tyskland att uppfylla. Så kan det gå.
__________________
Senast redigerad av Tjackmoster 2022-01-04 kl. 02:03.
Citera
2022-01-04, 07:12
  #3308
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Har vi sådan här avtal i Sverige:

https://e24.no/privatoekonomi/i/Rrlv...helt-spinnvilt, idag


Tycks svindyrt. Sådana stora påslag gör väl inte elhandlare i Sverige eller?
Motsvarar väl s k tillsvidarepriser i Sverige. Som kan bli hur dyra som helst.
Citera
2022-01-04, 08:05
  #3309
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sprengasteinn
Någon som är insatt i detta kan väl förklara för mig varför ”elnationalism” är så dåligt för svenska konsumenter?
Ponera att Sverige hade haft 100 % av sin energiproduktion i form av kärnkraft och vattenkraft, dvs fullt planerbar och dimensionerad efter Sveriges behov. Skulle då inte andra länders energibrist, på grund av dessa i alltför liten grad har planerbar produktion, inte påverka det elpris som svenska konsumenter måste betala? Varför skulle svenska kraftbolag sälja billig el till svenska konsumenter när de kan få mångdubbelt betalt för export? Export är säkert en bra affär för staten och för kraftproducenter, men hur blir det för svenska konsumenter?
Vi ska självklart inte ha vinstdriven elproduktion, utan vi som folk borde gemensamt bekosta elförsörjningen.
Citera
2022-01-04, 08:29
  #3310
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Motsvarar väl s k tillsvidarepriser i Sverige. Som kan bli hur dyra som helst.
Aha, vilket är samma som anvisningspris.

Stackars satar som sitter med sådant pris: https://www.elskling.se/jamfor/elpri...visningspriser

Ja det är rejäla påslag där också.
Citera
2022-01-04, 09:24
  #3311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vad skulle skillnaden mot idag vara??
Tyska företag köper gas av Gazprom, och har gjort länge. Så vad är skillnaden?

Skillnaden idag är att Tyskland än så länge har haft andra energikällor att förlita sig på än import av rysk gas för att klara sin elförsörjning. Nu håller man helt på att avveckla detta genom att göra sig helt beroende av rysk naturgas. Med allt vd det innebär politiskt. Det är ju detta faktum allt fler både här hemma och i Tyskland samt övriga EU börjat få upp ögon på.
Citera
2022-01-04, 10:08
  #3312
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dart380
Skillnaden idag är att Tyskland än så länge har haft andra energikällor att förlita sig på än import av rysk gas för att klara sin elförsörjning. Nu håller man helt på att avveckla detta genom att göra sig helt beroende av rysk naturgas. Med allt vd det innebär politiskt. Det är ju detta faktum allt fler både här hemma och i Tyskland samt övriga EU börjat få upp ögon på.
Men du svarar inte. Vad gör ytterligare en pipeline för betydelse?

Nja, vad är det då man avvecklar som har betydelse???

Tittar jag nu ger:
* Brunkol 23.5 HW
* Vindkraft 16.5 GW
* Naturgas 6.88 GW
* Biomassa 4.97 GW
* Kärnkraft 4.07 GW
* Vattenkraft 1.6 GW
* Pumpkraft 1.29 GW

Och Tyskland nettoexporterar. Som vanligt.
Och Tyskland har kapacitet att öka elproduktionen. Mycket.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback