Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Du där uppenbarligen en reflekterande människa. Sådana vimlar det inte av här på Flashback.

Men man måste vara en aning filosofisk här. Vad är skyldig? Skyldig till vad?

En del menar juridiskt skyldig. Till det finns ju inte en chans med det vi vet idag. Jag har svårt att se ens vad det skulle kunna vara annat än om det har skett utpressning eller betalning för sexuella tjänster eller dylikt som framkommer. Men det har ju ingen ens påstått.

Sen finns den här gnagande moraliska skuldfrågan. Då blir det upp till var och ens moral. Det kan vara allt ifrån att absolut inget mer än en like på Tinder och möjligen en eller två träffar på tu man hand utan några sexuella förtecken till allas snuskiga fantasier kopplade till tjejens "känsla av att han nog ville nåt".

Problemet är att politik är en förtroendebransch så tyvärr är det slut på hans karriär redan vid Tinderliken. Hur oskyldig den än må vara och att den skedde i en mass-svepning bland alla brudar utan att reflektera så mycket mer.
Men det spelar liksom ingen roll. I samma klick-ögonblick försvann han från politiken.

För en som levde på Geijers tid inser man att det skett en moralisk förflyttning. När alla visste rätt väl att det vimlade av fjortonåriga prostituerade i riksdagshushotellet och det lades förslag att ta bort både incestförbudet och att sänka byxmyndighetsåldern och jag som barn gick förbi porrbutiker (alla i stan utan undantag) som i skyltfönstren visade barnporr helt öppet med allt från 5-6 åringar och uppåt utan att blinka. I högstadiet visste man vilka som förlorat oskulden ner till i alla fall runt 12-13. Inget konstigt med det då. Och det var såklart betydligt äldre killar. Vi jämngamla fick inte chansen på ett par år. Där har det inte ändrats sig så mycket kan man tro.

Så mycket har ändrats kan man säga

Du kanske inte ser problem, men jag är säker på att en stor majoritet av alla svenska svenskar gör det. En normal 34-åring limmar inte på en 16-åring.

Bali är ju inte svensk. Därav att han tyckte det var helt i sin ordning.

Cased closed.

Du kan ju läsa Tove Lifvendahls erfarenheter vad som var "normalt" när hon "växte upp" inom partiet. Och det lär inte vara någon större skillnad på olika partier eller andra organisationer.

Det sker lite allt möjligt bakom kulisserna som din moralkompass inte säkert kategoriserar som "normalt"

När sen moralen ska luftas i det fria blir det jobbigare.

Men dubbelmoral är också en moral. Kanske dubbelt så bra?

Tja, alla kan ha en åsikt.
Som tur är.

Är det däremot inget lagbrott...ja, då är det faktiskt skitsamma.

Begåvningsreserven har jag alltid trott är personer som är mindre begåvade och som man måste ta till när det är "slut på de begåvade"...typ, okej du får väl jobb här då men egentligen så behöver jag en smartare person...;-)

Det trodde jag också....:-)

Det är inte kvinnan heller.

Ännu bättre. Ett importerat skapat problem.

Går inte att integrera sig till omdöme och karaktär.

Det kan ju också vara så att dessa källor är högerextrema soffliggande katter med.

poängen = Vi vet inte vad som är sant och bara för att någon säger något så betyder inte det att det är sant bara för att man själv tänker "varför skulle de ljuga". Så länge det inte finns faktiska bevis utan bara känslan av att det är på ett visst sätt så vet vi inte.

Ja att börja dreva eller sprida rykten om den minderåriga flickan är lite onödigt, det borde för övrigt folk själva förstå är kontraproduktivt eftersom det bara framställer anhängare av Hanif Bali som arga douchebags och incels.

Annars kan jag instämma i det där fetade, oavsett exakt vad som har hänt och inte hänt så är Hanif Bali den vuxna av de båda och den vuxna har alltid ett större ansvar än en minderårig.

En minderårig person har inte ens fullt utvecklad hjärna och kan inte bedöma konsekvenser på samma sätt som en vuxen.

Det är ju här det blir lite intressant. Ingenting har ju egentligen förändrats. De som hatade Bali innan hatar fortfarande Bali. Det märks ju även till stor del på diskussionen här. Väldigt många är helt ointresserade av vad som är sant och inte, det är bara ett verktyg för att skada honom så mycket som möjligt, och dessutom försöka hinna med det innan förundersökningen läggs ner.

Bali själv klarar sig nog rätt bra. Den svaga länken här är ju Moderaterna som är en samling syltryggar och de har ju kastat honom under bussen flera gånger tidigare och behandlat honom riktigt illa. Han var ju innan detta redan helt vingklippt, och enda skälet till att han får vara kvar på valbar plats är att han drar väljare till M.