Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Sjuk grej att hennes MUF-position hyllas så intensivt av ingen mindre än Linn B3rnsköld som har ett enda syfte med sitt liv, nämligen att låta homosexuella, socialister, BLM, samer, muslimer och flyktingar få all makt i samhället.

Och då måste man givetvis kunna bevisa att det har hänt. Man kan inte säga "detta har hänt" utan att bevisa något och det bästa sättet att bevisa detta är givetvis genom att presentera bevis för lämplig instans, dvs polisen.

Han är polisanmäld nu enligt SvD. Vi får se var det landar. Däremot är hans story ganska tillrättalagd och säkert med hjälp av en jurist. Det som inte går ihop är att han visste inte vad man talade om för några dagar sedan till att nu då skylla på flickan i fallet. Hans sambo verkar ha avföljt honom om man skall tro skriverierna.

Det är det äldsta tricket i boken att skylla på den andra och sen låtsas som att man har bevis.
Nu är anmälan inne, så får vi se hur långt det räcker. Hans anseende däremot är förbrukat hos den större massan och det är enbart hardcore fansen som är kvar.

Nej och det var nog klokt också att inte anklaga någon för brott i en tidningsartikel om man inte vet exakt vad som sagts/gjorts samt kanske inte är jurist själv.

Han är varken Polisen eller representant för vårt Rättsväsende så att blotta en tjej öppet som inte har anmält honom utan han har givetvis blivit övervakad och påkommen med detta olämpliga beteende.

Samma sak varje gång? Vad snackar du om? Det var väldigt många som var väldigt kritiska mot HB inledningsvis och fram till typ idag. Men nu börjar det här fallet mer likna cirkusen kring Lambertz. Då är det inte konstigt att det blåser lite mot den som riktar anklagelsen. Eller menar du att kvinnor är helt oförmögna att ljuga?

Nu är en polisanmälan gjord, vi får helt enkelt vänta och se vad utredningen visar.

Det sjuka är att folk kan hamna i knipa om man får ett som man inte ens begärt. Har för mig att det finns fall där unga killar skickat bilder på snoppar och då har tjejer i det här fallet visat för föräldrar och då är de föräldrar i risk då killen är minderårig

Så om du springer på en riksdagsledamot som är påverkat berusad dagtid och du vet att denne ska sitta i ett utskottsmöte under eftermiddagen så ringer du… polisen?

Jadu… Vad ska man egentligen säga om det..?

I dagens samhälle efter saker som #metoo så hade det inte gått att avfärda utan en internutredning. Hade det gjorts på det viset du pratar om, så hade media kapitaliserat på detta in i det sista för att påverka valet. Angående "beteendet" så är det ju konstigt att resonera så att man ska stå till svars för saker som man inte gjort. Det hade ju gett ett debattklimat där det ska godhetssignaleras i sinne för att inte vara "inkorrekt" eller "omoralisk" och ingen vågar stöta sig med nån (och vem skulle vara den som bedömer vad som är omoraliskt?, medier?).

Jag tror inte att det här kommer utredas något vidare av polis, och det vet nog även HB om. Nog inte aktuellt att begära ut trafikdata heller.

Nu har jag ingen koll, men det låter lite grooming-igt.

Vad jag är nyfiken på är om det kan vara så att personen skickat bilder på eget initiativ och hur det isf bedöms. Variant "ligga?" Men att det sen rinner ut i sanden när HB stadgar sig. Det är ju ett möjligt förlopp som kan lämpa sig för tolkningar som kan styrka båda sidor när de redogörs för en internutredning.

Nivån på olämplighet vet vi inte.

Men då kommer vi till en intressant fråga, är allt tillåtet som inte är brottsligt?
Om inte, var går gränsen?

För oss vanliga dödliga så är ju allt tillåtet som inte är brottsligt så vem avgör vilken nivå som är ok för en politiker? Hans vänner, fiender, nån random snubbe på nätet? Eller ska det till och med vara samma regler som för vanliga människor?