Citat:
Ursprungligen postat av
Nunjapiznes
Håller ej med. Hon framställs visserligen av medier som en ledare men är egentligen, precis som Lööf, en oresonlig och risktagande uppmärksamhetsmänniska. Hennes agerande ger säkert röster åt partiet. Men man kan inte leda Sverige på detta sätt. Kan likna detta vid en klassisk emotionell utpressning som klassas som psykisk misshandel i en relation mellan två människor.
Va? Jag har fått helt motsatt bild av Dagostar. Dagostar verkar snarare vara eftertänksam, försiktig och samarbetsvillig, om än en aning naiv.
Magdalena å andra sidan verkar faktiskt leva upp till många av rykterna om henne. Dvs. att hon tycker hon vet bättre än alla andra, att hon ska bestämma, svårt att samarbeta med, en ensamvarg, osv. Det är i synnerhet bilden jag får av henne, särskilt i hur hon drivit posten som politiker.
Det känns som folk anser att hon är statsminister men det är värt att komma ihåg att hon är inte folkvald som Löfven var. Hon har egentligen ingen uppenbar rätt att leda Sverige.