Magdalena Andersson beskrivs som kärv, elak, oresonlig och som en besserwisser

Vad är beviset för att Maggan är begiven på starka drycker? En kompis var bekant med henne under ungdomen och sa att hon var tråkig och ordentlig. Herr Doktor Persson var ju en buffel privat sägs det men finns det någon som tvivlar på att han var överlägsen Groggnyllet? Misstänker hon är den mest kompetenta kandidaten, vem skulle de annars välj? Ygeman som utstrålar begagnat bilskojeri och varit inblandad i diverse skandaler? Den oduglige strebern Morgan Johansson som försökt förklara bort de senaste årens skenande gängvåld med Reinfeldt? Betahannen Damberg?

Hon har en gedigen examen från av de mest ansedda högskolorna i världen. Men Googla vetja.
Wiki.:
"Efter studenten flyttade hon till Stockholm för att studera vid Handelshögskolan i Stockholm, där hon 1992 avlade magisterexamen i ekonomi och blev civilekonom. Hon var därefter verksam som doktorand i nationalekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm åren 1992–1999."

Att hon sen inte gick vidare och doktorerade klart är kanske det någon hängt upp sig på. ? Doktorera gör ofta de som vill gå vidare inom den akademiska världen. Hon fick annat och viktigare saker att göra.

På tal om utbildning och att vara finansminister, så hade vår kanske meste finansminister Gunnar Sträng, bara 7 årig folkskola. Sen hade han en kurs i jordbrukslära.
Svårt att veta vilken vikt man ska lägga på utbildning när man är på ministernivå. Finns det någon speciell utbildning för statsministrar? Tveksamt. Kanske en belastning att vara ekonom där, vilket som sagt Magdalena är.

I en artikel i expressen ikväll kan man läsa om den förmodat tillträdande S-partiledaren Magdalena Andersson som beskrivs i mycket problematiska ordalag. Hon beskrivs som hård, orättvis, oresonlig och en person som få kan samarbeta med eftersom hon alltid anser att hon har rätt och andra har fel. Hon lär få svårt att samarbeta med andra i riksdagen.

Det beskrivs hur folk är rädda för henne, att hon skäller ut folk efter noter och att allt ska vara precis som hon vill ha det, annars blir det utskällningar och problem.




https://www.expressen.se/nyheter/kol...dda-for-henne/

- Vad tror du om dessa uppgifter? Ligger det något i det hela?
- Vad kan det innebära för S och M. Andersson om hon blir partiledare, kan det innebära stora problem?
- Kommer M. Andersson avskräcka andra från samtal och samarbete av rädsla, osämja och att man vet hur hon är i sitt beteende mot andra?

Må så vara.

Hon är civilekonom, har pluggat på Harvard och påbörjat en forskarutbildning (det har iofs jag med så det säger inte så mycket).. men jämför det CV:et med resterande såssar...

Att smutskasta kvinnor är sossarna och vänstern väldigt duktiga på. De har fört en subtil hatkampanj med ambition att förlöjliga Ebba i flera år nu. En i sammanhanget vacker, framgångsrik kvinna är inget som går hem hos dem, feministerna avskyr henne ännu mer. Jag tror inte ens de gillar Nooshi längre, sedan hon blev karismatisk, mån om sin integritet och vågade stå upp för sig själv mot de andra vinförsupna haggorna i riksdagen.

Magdalena däremot är översittartypen med en grandios självbild som alltid har den där förlöjligande minen när hon bemöter sina motståndare. Hon och Annie Lööf utgör ett bra radarpar.

Jag kommer inte rösta på henne, men undrar lite varför Expressen lyfter fram detta? Det är väl så med vilken ledare som helst, att det kommer finnas en skara underhuggare som ogillar dem.

Hon har morrat förut, det gick inte så bra för Magdalena då...
https://www.youtube.com/watch?v=SuOO6NYahVA

En CV blir ju inte så intressant om man inte kan omsätta det i verkligheten. Du kan ha rätt, hon är kanske toppstyrd, precis som svetsarn. Då blir det ju knepigt när man hela tiden måste bita sig i den ideologiska tungan.

På tal om utbildning och att vara finansminister, så hade vår kanske meste finansminister Gunnar Sträng, bara 7 årig folkskola. Sen hade han en kurs i jordbrukslära.
Svårt att veta vilken vikt man ska lägga på utbildning när man är på ministernivå. Finns det någon speciell utbildning för statsministrar? Tveksamt. Kanske en belastning att vara ekonom där, vilket som sagt Magdalena är.