Citat:
Ursprungligen postat av
Krimkoll
I en artikel i expressen ikväll kan man läsa om den förmodat tillträdande S-partiledaren Magdalena Andersson som beskrivs i mycket problematiska ordalag. Hon beskrivs som hård, orättvis, oresonlig och en person som få kan samarbeta med eftersom hon alltid anser att hon har rätt och andra har fel. Hon lär få svårt att samarbeta med andra i riksdagen.
Det beskrivs hur folk är rädda för henne, att hon skäller ut folk efter noter och att allt ska vara precis som hon vill ha det, annars blir det utskällningar och problem.
https://www.expressen.se/nyheter/kol...dda-for-henne/
- Vad tror du om dessa uppgifter? Ligger det något i det hela?
- Vad kan det innebära för S och M. Andersson om hon blir partiledare, kan det innebära stora problem?
- Kommer M. Andersson avskräcka andra från samtal och samarbete av rädsla, osämja och att man vet hur hon är i sitt beteende mot andra?
Att Emil Källström upplever att han ofta blir tillrättavisade kan ju ha med den helt naturliga förklaringen att göra att han ofta är helt ute och hojar.
I övrigt är det väl just det Sverige behöver nu, någon som har lite kuk att staka ut en riktning och se till att vi kommer dit.
Jag hade personligen hoppats på Ylva Johansson men jag tror även Magdalena har mer balle än Lövfen.
Att en och annan torr gamla akademiker känner sig ifrågasatt och överkörd ser jag bara som ett sundhetstecken. Hoppas det blir mer av den varan.
Det sista Sverige behöver nu är en chef som går runt och fokuserar på att bli gillad av alla.
