Citat:
Ursprungligen postat av
qmvr029gt1
Det har pratats mycket om att införa sex timmars arbetsdag senaste åren, men har vi inte redan det nu i praktiken? Har jobbat på flertalet arbetsplatser genom åren, inom olika branscher och dessutom i andra länder. Sedan har man pratat en hel del med vänner om hur det är på deras jobb. Bilden är ganska tydlig: Många personer jobbar i prakitken 6 timmar. Lunchraster som drar ut på tiden, fikastunder, springa på någon och prata om annat än jobb, gå 15 minuter tidigare från jobbet eller komma 15 minuter senare. Något av det värsta jag personligen bevittnat var en kollega som satt och sökte annat jobb under arbetstid (inte i Sverige).
Sen finns det så klart en del arbetsplatser och en del personer som i praktiken jobbar 9-11 effektiva timmar men får betalt för 8. Det tror jag dock är mycket ovanligare, åtminstone i Norra Europa. Det är inom vissa branscher och vissa yrken långa intensiva dagar är vanligare. Men för den stora merparten av arbetskraften som är heltidsanställda verkar det snarare vara 6-7 effektiva arbetstimmar - eller har ni en annan bild? En följdfråga: Om sex timmars arbetsdag infördes, tror ni det i praktiken skulle bli 4-5 timmar eller att folk jobbar effektivare under de 6 schemalagda timmarna?
Nej snarare tvärtom, tänker jag… att man lägger mer tid på jobbet än vad man ju har betalt för..
Största blåsningen arbetande folket nånsin åkt på är ju att
restiden är obetald. Restid är ju sådan tid som du inte har som fritid, dvs du kan inte fritt disponera den och tex gå och klippa håret eller träna.. osv.
Så i praktiken har ju väldigt många personer arbetstid 8 timmar
plus obetald restid 2 timmar…
Sex timmars arbetsdag + 2 timmars obetald restid, skulle alltså vara mer rimligt, egentligen.
Av de försök jag läst om med 6 timmars arbetsdag så har det alltid bara varit positivt. Arbetarna blir mer effektiva/produktiva, samt sjukskrivningar minskar osv.
6 timmars arbetsdag
nu! Tack.