Citat:
Ursprungligen postat av
Nakkvarr
Vet inte om jag missförstått frågan, men låt oss anta att jag eftersträvar maximal poäng! Om mitt första försök resulterar i 23456 är det trots allt spelteoretiskt riktigt av mig att stryka ettor hellre än att sätta upp en ensam tvåa (eller, värre, någon annan siffra)! Om de förhäxade tärningarna därefter bara visar ettor i alla kast står jag kvar på noll!
Din förmåga att förstå frågeställningen brister. Det gäller uppenbarligen för andra i tråden också.
Du pratar om optimal strategi för att maximera slutsumman, vars analys har sin grund i väntevärden.
Men väntevärden studeras typiskt inte när man inom matematiken tittar på begreppet ”Garanti”.
Du ger ett (korrekt) svar på en fråga som aldrig ställdes.
Begreppet ”Garanti” här, implicerar med
nödvändighet utfall som svarar mot maximal otur i samtliga omgångar/kast. Detta är vad som dimensionerar garantibegreppet.
Vidare frågade TS efter den
högsta summan som kan garanteras. Begreppet ”Högsta”, i vårt fall, implicerar en bästa strategi med hänsyn till ovan, dvs, bästa strategi givet maximal fortsatt otur.
Det är dessa två faktorer under samtidigt beaktande som dimensionerar det efterfrågade värdet. Ditt exempel med en omgång som slutar med 2,3,4,5,6 skulle kunna uppfylla det första kriteriet om maximal otur givet ett annat andra kriterium, som tex anammande av optimal strategi med avseende på väntevärden under normala omständigheter.
Enkel analys ger vid handen att sista kastet i första omgången
måste sluta med 3 ettor, 1 tvåa och 1 trea, givet de två nämnda beaktanden ovan(maximal otur tillsammans med bästa strategi i förhållande till vetskapen om densamma).
Resten är straight forward, poäng kommer bara från första omgången, alla andra omgångar resulterar i strykningar, som vi varit inne på tidigare i tråden.
Påminner mig om min första filosofiföreläsning på SU. Vi diskuterade spårvagnsproblemet..
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Spårvagnsproblemet
..och någon föreslog att man skulle dra spaken till ett ”mellanläge” för att spårvagnen på så vis skulle spåra ur. Hehe, snacka om att ta sig friheter med frågeställningen. 😂
Många fel beror ofta på brister i stringent tolkning av frågeställningar. Snarare än intellektuell potential.
Vänligen,
Tupo